Beiträge von MiaSanMia

Von wo wurde das Foto eigentlich aufgenommen?

Cooles Foto...

Wo bitte siehst du da Bäume... ???

Verwechselst du das nicht mit dem Wittelsbacherplatz?

Dann muss man da halt mal was umstellen. In anderen Städten funktioniert das auch...

Doch das habe ich mal an anderer Stelle geschrieben.

Ebenso am Max-Joseph Platz. Dort fehlen Pflanzen oder kleine Bäume so sehr wie Wohnungen in München.

Aber anscheinend scheint es unsere Politiker nicht zu interessieren...

Wie wäre es denn, einen Mindestsatz an neuen Jugenstilbauten in München einzuführen?

Die extremen Kosten wären immer noch ein Witz im Gegensatz zu den Renditen, die die Investoren mit den Büro/Wohnungen verdienen würden.

Hmm ja stimmt.

Warum nicht mal 10 verschiedene Investoren mit nur geringfügiger Beteiligung der Stadt ranlassen. Dann entsteht nicht immer diese Eintönigkeit.

Längere Planungszeiten wird auch das nicht in Anspruch nehmen.

Quatsch...

Auch dahin, wo jetzt diese Betonwüste ihr Unwesen treibt?

Es nützt recht wenig wenn 100 Meter weiter weg Bäume in Unmengen gepflanzt werden und an dieser Stelle überhaupt keine.

Werde aber selber mal hinfahren, bevor ich hier weiter kritisiere...:)

Schaut aus wie im Pott...langweilig, trist, deprimierend.

Warum keine Bäume? Bänke? Blumen? Skulpturen?

Wenn man Weltstadt mit den Bereichen Wirtschaft und internationale Verflechtungen abdeckt, dann ist München wohl keine Weltstadt.

Nimmt man aber das Oktoberfest und den FCB dann kann man schon davon sprechen.

Ist halt Definitionssache, Auslegungssache und eigene Einordnung.

Mit Quebec meinte ich den "Bundesstaat". Nicht die Hauptstadt.

Der dritte Entwurf wäre auch mein Favorit. Nicht wirklich überragend, aber in Ordnung.

Mir ist der Park noch viel zu groß. Der Platz hin zur großen Kreuzung ist aber ganz gut. Ob dieses Wasserkreiselzeugs so kommt, keine Ahnung, fände ich aber toll. Das bringt Struktur rein. Auch dass das Hochhaus im Zentrum der Anlage steht ist positiv.

Bleibt abzuwarten was die breite Bevölkerung sagt.

Nein, nein. Ich meinte schon Umland
Vielleicht etwas undeutlich ausgedrückt.

In den letzten Jahren begann ein für kanadische Verhältnisse wahnsinniger Zuzug nach Toronto aus dem ländlichen Ontario, aber auch aus kleinen bis mittelgroßen Städten Saskatchewans und Manitobas. Ebenfalls aus Quebec, wo sich einige Kanadier nicht mehr willkommen fühlen, ziehen ab.

So gesehen stimmt das dann schon. Auch wenn absolut gesehen der Zuzug aus dem Ausland vor Allem aus dem asiatischen Raum durchaus größer ist.

Wobei bei der dritten Startbahn nicht der Fluglärm über München das Entscheidende war, sondern aus verlässlichen Quellen viel mehr die Tatsache, dass sehr viele Menschen mit dem Dorf, welches dadurch stark geschädigt worden wäre, einfach "Mitleid" hatten und sich deswegen der Startbahn widersagt haben.

Wie wäre es denn, wenn die Bürger mal selber Hand anlegen dürften?

Das nenne ich dann Mitbestimmung...

So kann ich ja auch nur aus den schon vorgegebenen Entwürfen auswählen.

Und die sind irgendwie alle schlecht.

Für was brauchts denn wieder so viel grün und Natur? Nicht an dieser Stelle.

Eine enge hohe geschlossene Bebauung würde doch auch im Interesse der Investoren sein...

Hat wahrscheinlich die blöde Stadt wieder ihre Wurstfinger im Spiel...

Also wenn wir hier jetzt anfangen, Projekte anderer Städte aufzulisten, dann sind wir damit fertig, wenn das Werksviertel Eröffnung feiert...;)

Missisauga ist heute praktisch ein Stadtbezirk von Toronto, der größten Stadt Kanadas. Von Pampa kann also nicht die Rede sein.

Toronto baut seit einigen Jahren einen Wolkenkratzer nach dem Anderen. Die Region boomt, zieht immer mehr Menschen aus dem Umland an.
Allein bei meinem Besuch vor gut 4 Monaten habe ich min. 18 sich im Bau befindende Wohnhochhäuser gesehen. Alle min. 140 Meter hoch.
Typisch kanadische Bauweise, meist vollverglast.

Das Wohnraumproblem löst sich damit sicherlich leichter als die 4-Etagenbauweise Münchens.

Trotzdem, Maßstab für München kann und will das nicht sein. Insgesamt betrachtet sind das zwar für sich betrachtet optisch ansprechende Gebäude, schaut man sich allerdings das Gesamtbild an, sieht wirklich alles gleich aus.

Und dann wären wir wieder in München wo auch langsam alles gleich aussieht...

Was ist an den üblichen Wohnschachteln die hier gebaut werden traditionell?

Wer behauptet das?

Ich meine damit die innere Haltung, nicht den Baustil.

Baukunst:

Ich gebe dir in Allem Recht.

Bis auf: "mangelndes Traditionsbewusstsein". Gerade dieses ist es, welches hierzulande gewagtere Bauten verhindert. Jeder Politiker argumentiert hier, es könnten keine Gebäude höher als 8 Stockwerke geschaffen werden oder keine modernen Formen realisiert werden, da diese das Stadtbild, die bestehende Struktur und was noch alles, zerstört werden würde. Alles Quatsch.

So gesehen, ist das hiesige Traditionsbewusstsein total vermessen.