Oh schade, dass das Projekt so auf der Kippe steht. Architektonisch sicherlich eines der spannenderen Projekte in der Hafencity!
Beiträge von sumofliege
-
-
Können wir nicht einfach den alten Thread weiter benutzen? Es wird ja nicht unbedingt unübersichtlicher, im Gegenteil, ich finde es gut, wenn alles in einem Thread geündelt wird. Es gibt ja auch keine technischen Limitierung auf die wir in absehbarer Zeit stoßen.
-
Ein sehr tolles Projekt mit ansprechender Architektur. Die Entwürfe von Kim Nalleweg gefallen mir noch
am besten. Wie die typischen Giebelfassaden dort aufgegriffen und neu interpretiert wurden ist schon klasse!Sind die Renderings eigentlich final oder nur Entwürfe, von denen nur einige umgesetzt werden?
Ist absehbar, wann man anfängt, zu bauen?
-
Sieht doch alles ziemlich nett aus! Zwar sehr futuristisch, aber das wird wohl ganz gut in die Ecke passen.
Gut finde ich, dass die Architektur zwar modern, aber nicht plump und öde bzw. Möchte-gern-Bauhaus ist, sondern schon sehr verspielt und abwechslungsreich aussieht. Das könnte was werden! -
BiwerMau Architekten haben bereits einige Gebäude in der Speicherstadt schön neu gestaltet.
Ich finde die Dachkonstruktion liegt sehr nahe am Original und ist ein großer Gewinn.
Das einzige was fehlt sind die Türme. Sonst ist es doch ziemlich identisch. Was verlangt ihr? Ich finde ihr klagt auf einem sehr hohem Niveau.
Ich verlange gar nichts. Ich sage nur, dass das Original schöner war. -
Häuser:
Danke für die Info. Jetzt wo ich das Rendering sehe, bin ich doch ein wenig enttäuscht. Wirkt leider sehr simpel und etwas "billig". Besser als vorher ist es schon, aber nicht viel.Wenn man einmal den Ursprungszustand gesehen hat, ist die neue Variante doch leider sehr ernüchternd. Schade.
-
Das ist ja ne kleine Sensation, die rekonstruieren das Dach vom Hauptzollamt?
Wow, werden die Türmchen auch rekonstruiert? Habe von diesem Projekt noch nie was mitbekommen, ist das seit dem Weltkulturerbe am laufen?Zum Vergleich, hier der Originalzustand von damals:
http://www.hamburg-bildarchiv.de/XAA2744.jpgUnd so sah es bis vor kurzem aus (Google Street View):
http://i.imgur.com/BHXtiiJ.png -
Warum sinnlos? Man kann die Stadthalle auch anders nutzen, als nur zum Biertrinken und Schunkeln. Als Veranstaltungsort wäre es doch ideal. Und das Einzugsgebiet und damit der Anteil der nutzenden Bevölkerung hat sich seit den 30er Jahren erheblich vergrößert.
Eben das kann ich mir nicht vorstellen. Ich glaube aus heutiger Sicht ist der Standort einfach schlecht. Es möchte doch niemand in den Park laufen (was vergleichsweise schlecht zu erreichen ist),
um dann in einem riesen Haus/Saal eingesperrt zu sein.Für sowas gibts genug andere besser angelegte Orte (was man aus dem Großmarkt macht, finde ich zB besser). Im Stadtpark passen Orte wie die Freilichtbühne viel besser rein.
Für die Rekonstruktion sprechen m.M.n. nur ästhetische, nostalgische Gründe, und ich weiß nicht ob der Aufwand dafür lohnt.
-
Ich denke nicht, dass ein Gebäude wie die Stadthalle heutzutage noch Sinn machen würde im Stadtpark.
Ich bin zwar ein Fan von Rekonstruktionen, aber das wäre m.M.n. einfach sinnlos. -
Achja, die liebe Wikipedia, wo man Zahlen nimmt die in der TAZ stehen, welche sie wiederum vom Fraktionsvorsitzenden der Hamburger Gruenen diktiert bekommen hat, welcher sie wiederum aus einer Schaetzung haben will, welche wiederum auf eine Anfrage seiner Partei an den Senat zurueckgeht und der natuerlich auch gar keine politische Agenda hat.
Sorry wenn ich jetzt abschweife - diese Aussage kann man aber genau so wenig stehen lassen.
In Foren die Wikipedia zu zitieren ist völlig legitim. Ganz so wirr und unfundiert ist die Wikipedia doch nun auch nicht!Fun Fact: Erst kürzlich hat die Fachzeitschrift PLOS ONE eine Studie veröffentlicht, die besagt, dass die inhaltliche Genauigkeit medizinischer Wikipedia Artikel bei einem Durchschnittswert von 99,7% liegt (vgl. mit Fachbüchern). Das ist ziemlich bemerkenswert.
Zum Thema:
Hauptsache es gibt mehr Wohnungen, es ist zwar schade, dass es direkt am Wasser weniger (gar keine?) sind, aber wenn die sich nicht verkauft hätten, wäre es ja auch schade drum. Ist vielleicht ganz gut so. -
^
Einen Bericht der Bild würde ich nie als seriöse Quelle nehmen
Der Artikel überspitzt wo es geht.
Von einem Kosten-Nutzen-Vergleich kann hier erst Recht keine Rede sein. -
Wie bitte? Meist du das wirklich ernst? Ausgerechnet dass war doch der groesstmoegliche Bloedsinn einer Mehrsystem-U-Strasen-Tunnel-Dingsbumsbahn die dazu noch unter der Elbe bis nach Finkenwerder fahren soll.
Natürlich mein ich das ernst, würde ich es sonst schreiben? Ich meine natürlich die zentralen Vorschläge der Handelskammer (hohe Prio), also z. B. Farmsen - Othmarschen, Osdorf - Bramfeld, U4 nach Harburg...
Eben die Linien, die auch meiner Aussage von oben entsprechen, also die dichten Gebiete untereinander vernetzen, das Netz insgesamt engmaschiger machen.Finkenwerder gehört da gar nicht zu, aber man hätte sich doch auch denken können, dass ich nicht gerade Finkenwerder damit meine, oder? ...
Dieser Tunnel unter der Elbe gehört zu den Vorschlägen mit niedriger Priorität (und nach 2030). Das ist irgendeine hypotetische Spielerei, ich kann nichtmal beurteilen, ob ich das "gut" finde, spielt auch keine Rolle gerade.
-
Diese Diskussion ist ja leider ziemlich zerfahren mittlerweile...
Ich denke, ich muss zusammenfassend micro und f-r-a-n-k rechtgeben, auch wenn sie sich langsam um Kopf und Kragen reden.Das Hamburger Netz sollte sich in Zukunft weniger um den Hauptbahnhof zentrieren.
Das Wort polyzentrisch ist ja auch schon gefallen. Es gibt eben noch viel mehr "Meta-Zentren", die es ebenfalls verdient hätten, untereinander verbunden zu werden - und zwar ohne Umwege über den Hbf.
In diesem Sinne ist z. B. der Vorschlag der Handelskammer für den Ausbau der U-Bahn im Grunde eine sehr gute Lösung, bis 2030 nur leider etwas überambitioniert, weil kein Geld.
Langfristig halte ich solche Lösungen aber trotzdem für bestrebenswert.
D.h. eine U5 bspw. nördlich Alster verlaufen zu lassen; Generell allmählich mal im Norden und Süden (Warum nich gleich im Westen und Osten auch?
) untereinander mehr zu vernetzen... -
....
und der künftige Abschluss direkt vor den Kreuzfahrtschiffen... Empfinde ich immernoch als belangloseste Investorenarchitektur.
DAS wird der der erste Blick beim Landgang der Touristen...Da stimme ich dir vollkommen zu! Absolut grottig.
Andererseits... OB die alle mal genau so kommen... Wer weiß das schon.Aber die Entwürfe werden doch aller Voraussicht nach nicht nochmal überarbeitet
oder gibt es da tatsächlich noch eine Chance? -
Entwarnung: Der angebliche Unterschied in der Verklinkerung der Elbarkaden liegt anscheinend nur daran, dass ein Teil schon verfugt ist und der andere noch nicht...Danke für die Entwarnung!
Ist aber ziemlich schade, denn die rechte Hälfte gefiel mir immer besser
Hätten sie doch mal dunkleren Mörtel genommen. Jetzt hat es so einen billigen Einfamilienhaus-Charme...
-
Baustellen-Update
Bin vorhin etwas spazieren gewesen, und habe die Gelegenheit genutzt, Bilder von den Baustellen zu machen.
Am Anbau des Mediencampus hat sich so einiges getan. Das Gebäude ist ganz schön in die Höhe geschossen.
Ein Blick aufs Render (leicht andere Perspektive als meine Fotos) zeigt: es fehlt jetzt nur noch ein Stockwerk.
Auch bei den Eleven Houses wird fleißig gewerkelt.
Ist ebenfalls ganz schön in die Höhe gewachsen das Ganze.
Richtig gut gefällt mir hier auch, wie sich der kleine Bestands-Gründerzeitler (wahrsch) zwischen Neubau-Pfelegeheim und Neubau-ElevenHouses einfügt.
Das lockert die Straße schön auf m.M.n.!
-
Die Elbarkaden sind bald fertig.
Auf dem Dach habe ich "Kunst am Bau" entdeckt- oder weiß jemand was diese Metallgebilde darstellen?
Weiß jemand, warum, der Mittelteil (unter den Arkaden) andere Ziegelsteine hat als der Rest (siehe links daneben)?Von Nahem sehen die der linken Seite nämlich sehr billig und langweilig aus. Dass sie blasser sind, sieht man ja bereits auf dem Foto.
Die Ziegel rechts daneben sind allerdings viel abwechslungsreicher (von den Farben) und glänzender. Sie machen einfach einen wertigeren Eindruck.Generell finde ich es komisch, dass man hier unterschiedliche Ziegelsorten verwendet.
2 verschiedene Sorten kamen auf den Renderings auch nicht vor oder? -
Oh, dann wird das ganze wird ja in der Tat noch ziemlich groß.
Bisher ist (sichtbar) wirklich nur der gelb markierte Abschnitt im Bau, Herbst 2014 ist also ein ziemlich straffer Zeitplan, aber so schnell wie die bisher gebaut haben, ist das durchaus denkbar.Ich habe das Gefühl solche außerhalb liegenden Projekte werden immer viel unkomplizierter und schneller angegangen, als vergleichbare in der Hafencity z.B...
Edit:
die hier markierte Fläche könnte evtl auch zum Projekt gehören, das hervorgehobene Haus aus dem Bestand wurde jedenfalls vor kurzem abgerissen.
Quelle: Ebenfalls Bebauungsplan, siehe hier -
Eleven Houses
Seit einem halben Jahr wird die vorher brachliegende Fläche zwischen "Pflegen & Wohnen" (Neubau, siehe ältere Beiträge) und dem Mediencampus Finkenau bebaut.
Darüber wurde hier, glaube ich, tatsächlich noch gar nicht berichtet, deswegen tue ich dies nun
Das Projekt nennt sich Eleven Houses und besteht aus mehreren Wohnungen, genauer gesagt - ich zitiere: "Senioren Centrum, Kita und Wohnungswirtschaft".Hier ein Rendering der Straßenseite (zur Finkenau zeigend), Quelle: http://www.eleven-houses.de
Passt sich meiner Meinung nach sehr gut in die Umgebung ein. (Der Weiß-Backstein-Mix links ist Bestand)
Da ich quasi jeden Tag an der Baustelle vorbei gehe, konnte ich das Geschehen bestens verfolgen.
Leider bin ich bisher nie dazu gekommen, Fotos von der Baustelle machen. Vielleicht hole ich das ja mal nach oder jemand anders ist in der Nähe und tut das.Die Baugrube wurde vor 3-4 Monaten ausgehoben und in den letzten 1-2 Monaten hat man bereits 3 Stockwerke hochgezogen. Das ging wahnsinnig schnell!
Nach "Eleven Houses" sieht das allerdings "im Vorbeigehen" noch nicht aus, eher nach "Four Houses". Die gezeigten Gebäude im Rendering sind auf jeden Fall im Bau.
Es kann gut sein, dass der Rest dahinter (weiter weg von der Finkenau ist noch sehr viel Freifläche) später gebaut wird. Oder es sind 11 mini Häuser, auf den Renderings lässt sich bis auf die Straßenseite schwer erkennen, was wo steht.Mehr Renderings (in groß!) auf der Projektseite: http://www.eleven-houses.de
-
Baakenhafen Webcam
Jetzt ist schon ein erstes Brückenteil zu sehen.
EDIT: Bild rausgenommen, weil Bild-Link nicht statisch (kein permalink).
http://zeitraffer.org/ftp/baakenhafen/webcam.phpQuelle: Baakenhafen Webcam, zeitraffer.org
