....Es geht auch nicht darum, ob solche Trupps tatsächlich existieren oder nicht, sondern um zu ächtende Mittel der Einschüchterung missliebiger Personen, vom Dauer-Mobbing bis zur Gewaltandrohung. Das hat nämlich überhaupt nichts mehr mit Demokratie und Meinungsfreiheit zu tun, sondern mit ... (EDIT, aus Angst).
Ja, sprich es ruhig aus: mit Christentum?
War es nicht Herr Pfarrer Bräuchle, der auf einer Pro-Demo vom Podium aus die "Massen" aufrief, politisch andersdenkende aus der Stadt zu jagen?
Wenn irgendwo ein paar Tausend Menschen zusammen kommen um sich gemeinsam für oder gegen etwas auszusprechen, hast Du einfach immer auch ein paar Knallköpfe dabei, nur sollte der intelligente Mensche diese auch als solche wahrnehmen, egal auf welcher Seite sie stehen.
Ja und das Mobbing einzelner Personen, was für ein blödes Argument! Natürlich gibt es das, aber abgesehen dass auch die Befürworter das ebensogerne machen, ist es in der Politik ein Grundprinzip der Auseinandersetzung, egal ob CDU, CSU, SPD, FDP oder Grüne.
Das weiß aber doch auch jeder, der für ein solches Projekt verantwortlich zeichnet oder in die Politik geht, das gehört einfach zum Job!
Wenn dann z.B. der Herr Ohnebürgermeister in Stuttgart zur Eröffnung des Volksfestes lieber sein Volk ausperrt um nicht ausgepfiffen zu werden, als einen unverfänglichen Vertreter zum Anstich zu schicken, muss aber auch die Frage nach dem Ei und der Henne erlaubt sein.
Ebenso wenn in bester SED-Manier die CDU ihre Pro-Demonstranten mit kostenlosen Bussen zur Demo nach Stuttgart karrt, wie das Angebot auf mehreren HPs von CDU-Ortsvereinen zu lesen war, also auch harte Fakten!
Die Bahn dann ganz ähnlich, überall Visualisierungen des neuen Bahnhofs, dass der aber noch ohne die Glausaugen einen Wall mit vollen 8 Metern Höhe über der Schillerstr bildet und den Park damit optisch komplett von der Innenstadt abtrennt, ist nirgendwo in seiner Wirkung visualisiert. Mir geht es nicht darum ob das nun schön ist oder nicht, sondern darum dass man es ganz gezielt umgeht das zu visualisieren obwohl man sonst alles um diesen Bahnhof visualisiert!
Kann man alles tun, nichts davon ist juristisch verboten, über "Mobbing" sollte man sich dann aber nicht beschweren, das fordert man ja quasi damit heraus!
....Das zeigt uns doch wieder in entwaffnender Schlichtheit, wes Geistes Kind diese Herrschaften sind, der Zweck heiligt die Mittel, kommt mir bekannt vor: von Herrmann, "Parkschützer".
Das hat von Herrmann vermutlich von Mappus gelernt! Wasserwerfer, Schlagstöcke und Pfefferspray gegen friedliche Demonstranten um rechtswidrig Bäume zu Fällen und dann noch behaupten das sei alles richtig so. Ich mein, außer ein paar verblendeten Fanatikern hat ja jeder in Deutschland begriffen, dass es trotz unzähliger Polizeikameras und noch mehr Youtube-Videos, trotz versammelter Presse und TV-Sender, kein einziges Video gewalttätiger Demonstranten gab, mit Ausnahme eines einzigen Kastanienwurfs gegen gepanzerte Wasserwerfer und eines dubiosen Pfeffersprayers gegen Gasgeschützte Polizisten, beides jedoch zu einer Uhrzeit als die Wasserwerfer bereits zig Verletzte produziert hatten. Und das da bereits existierende Baumfällverbot vom EBA wurde im Nachhinein ja auch höchstricherlich bestätigt.
Zu einem solchen Verständnis von einem Rechtsstaat müssen die Grünen erst noch kommen!
Hält man sich also an die Fakten statt an Hetzpropaganda, schenkt sich da einfach keine der beiden Seiten etwas, bezichtigt aber immer die anderen en gro als Bösewichte während die eigenen Mitstreiter alle Engelchen sind.
Ich bin übrigens nicht gegen S21, sondern prinzipiell für einen neuen, leistungsfähigen Bahnhof, egal ob S21 oder K21. Mein Problem ist nur: ich glaube der Bahn gar nichts mehr und die sind ja auch in der Schlichtung mit ihrem bestgeplantesten Projekt aller Zeiten ständig wie die Volldeppen da gestanden. Was man von den planern der Bahn zu halten hat sieht man ja ständig, wie jüngst bei der Brücke über die dann nach der (aufwendigen)Sanierung erst nur leere Züge fahren durften weil die Bahn vergessen hatte das Gewicht der Passagiere in die Tragwerksplanung rein zu rechnen, selbige aber aus Spargründen auf Kante genäht hatte. Dann wurde das korriegiert und nachgebessert, doch nun müssen die Passagiere schieben weil man in der Nachbesserung zwar das Gewicht der Passagiere hinzugefügt hatte, dafür aber das Gewicht der Triebfahrzeuge vergessen.
Deswegen finde ich bei einem solchen Megaprojekt wie S21 ganz gut, dass da alles offen gelegt werden muss und von dritten kontrolliert wird, es sind ja in der Schlichtung auch schon genügend Fehlplanungen aufgeflogen wie z.B. ein Notfallkonzept, bei der die S-Bahnen durch den Fernbahnhof geschickt werden, die Bahn anschließend aber einräumen muss dass die gar nicht durch den Fernbahnhof fahren können, wegen fehlendem Signalsystem was 300.000 Euronen pro S-Bahn-Triebkopf kosten würde, bis dahin aber gar nicht vorgesehen war, Hallo? Da müssen dann ehrenamtliche S21-Gegner kommen um die Experten der Bahn darauf hinzuweisen? Geht's noch?
Dann Haltezeiten von 1 Minute und die Gegner müssen einen Film vorlegen, dass es bei den aktuellen ICE im Bahnhof allein 4 Minuten dauert bis die Leute alle raus und rein sind mit Gepäck und selbst Geissler ist klar, dass 1 Minute gar nicht geht.
Undsoweiterundsofort...
Wer das ignoriert muss megamäßig naiv und dumm sein oder aber, er hat sich Null mit dem Projekt beschäftigt.
Wie gesagt, dass alles spricht ja nicht prinzipiell gegen S21, aber es spricht strikt dagegen, die Bahn da vor sich hinwerkeln zu lassen und hinterher haben wir einen Bahnhof, bei dem gar nichts mehr funktioniert.
Deswegen interessieren mich persönlich sehr die technischen Fakten, nicht aber das Geplänkel zwischen den Parteien, letzteres geht mir ehrlichgesagt mittlerweile total auf den Keks!
Bei einem guten Teil der Gegner wie Befürworter würde ich da mittlerweile deswegen auch nichtmehr von emotionalisiert sprechen, sondern von fanatisiert!
