ist ja eine nette idee, aber dann musst du glaub ich eher jedes jahr streichen, bei der form sieh das sonst schon nach 1 winter ziemlich schäbig aus.
wenn er gut gemacht ist, kann sichtbeton doch sehr schön aussehen und was ich bis jetzt gesehen habe, find ich toll, das letzte mal als ich dort war, war ja noch nicht der gesamte beton geschliffen, wenn das fertig ist, dürfte es schon sehr schick aussehen und unebenheiten, etc. beseitigt
wenn ich das richtig verstehe, soll das alte "expressionistische" haus abgerissen werden? wenn dem so ist, empfinde ich das ganze als eine einzige katastrophe. warum werden solche gebäude, das haus sieht übrigens aktuell sehr gepflegt und renoviert aus, in köln nicht unter denkmalschutz gestellt?
stattdessen soll dort ein wohngebäude von mehr als zweifelhafter qualität gebaut werden. die architektur ist mehr als hässlich, eine vollkommen monotone viel zu lange lochfassade, da helfen auch die rausgeschobenen fenstererker nix, eine ecklösung die den namen nicht verdient, da der architekt offensichtlich nicht mal wahrnimmt, dass er eine eckbebauung vornimmt, ein dach das einem stirnrunzeln macht und und die baumaterialien find ich doch etwas sehr düster geraten, wenn man dem entwurf denn trauen kann. auch der verweis, dass die neue architektur die traufhöhe der umgebenden architektur aufnimmt, retten den entwurf in keiner weise, da das kein qualitätskriterium an sich ist. das expressionistische haus betont die ecke, deswegen ist es höher und oft und ich finde auch hier, ist das positiv
In der Herler Straße 91-95 in Buchheim soll nach Plänen von Kubalux Architekten folgende Wohnbebauung realisiert werden. Ehrlich gesagt finde ich die Architektur doch sehr gewagt. Ob das nach Buchheim paßt?
Bitte keine Bilder zitieren. Zur vollständigen Ansicht des Zitats auf den blauen Pfeil klicken. Vielen Dank. rec
ich muss rainer in einem punkt recht geben, die projektseite ist wirklich gut gestaltet, aber ansonsten halte auch ich es für sehr gewagt eine wohngebäude an eine solch viel befahrene strasse zu bauen. wer wird sich auf die balkone setzen? aus der vergangenheit hätte man eigentlich lernen sollen, solche absurditäten zu vermeiden. ausserdem scheint mir die fassadengliederung in einzelheiten zwar gelungen, aber das ganze gebäude wirkt viel zu lang. für solche baugrundstücke sollte man eher ein bürogebäude ins auge fassen.
kann mich meinem vorredner gar nicht anschliessen! ich finde die lückenbebauung ausgesprochen gelungen. erinnert von ferne an bauhaus und den internationalen stil und ist für diese jetzt auch nicht große und nicht spektakuläre baulücke ein echter hingucker.
