So kann man es auch sehen😁wenn du abgesichert bist mit Wohnung usw😉 nur leider ist der Norden nur noch der einzige Ort an dem sich alle Gärtner ausgesiedelt haben um hier für ganz München Lebensmittel zu produzieren. So gesehen kannst du auch nicht deine Felder verkaufen den dann könntest du ja kein Geld mehr verdienen. Dies einfach kampflos aufgeben, NE das wird nichts dafür hat man nicht 40 Jahre gearbeitet um dann alles hergeben zu müssen. Das seh nicht nur ich so sondern auch alle anderen Gärtner/Landwirte, Eigentümer die hier wohnen oder Ihre Gärten haben. Ich versteh, dass viele sagen, ach auf die paar kann man verzichten, aber nicht wenn man selbst betroffen ist. Finde es z.B auch eine gute Idee hier schrittweise zu verbauen da ich einrn Teil dieser Grundstückseigentümer kenne die gerne verkaufen würden. Doch nicht für 10 € da sie vor 30 Jahren schon 30 DM gezahlt haben. Doch logisch nicht unter Wert herzugeben nur weil die Stadt will und meint ein Instrument gefunden zu haben dies hier durchzuführen.
Beiträge von NANI90
-
-
Nun geb ich auch mal wieder meinen Senf dazu. Da die neue Grün-Rote Koalition hier wieder das Instrument der SEM/Enteignung herbeiführen will, vermute ich stark, dass es sich nun auf Jahrzehnte hinauszögern wird. Da keiner bereit sein wird hier einen landwirtschaftlichen Grund für 10€/qm abzugeben. Ehrlich gesagt Ich auch NICHT!! Schön und gut hier Wohnungen zu bauen doch sollte hier mit fast 1000 Grundstückseigentümer gerecht und fair umgegangen werden, sonst sehe ich hier schwarz für so ein Unternehmen. Kein Mensch hat heutzutage noch etwas zu verschenken. Würde mal so in die Runde fragen wer bereit wäre sein Eigentum und evtl Garten/Haus für 10€/qm herzugeben. Glaube kein Einziger von euch.
-
-
Danke für die Infos, sieht sehr spannend aus. Vor allem die begrünten Fassaden. Hoffe das Projekt wird noch höher geplant.
-
Ein weiterer Artikel dazu in der AZ sehr ähnlich zum SZ Artikel
-
Das neue EVER.S wurde nun auch eröffnet. Dient als kleines Einkaufszentrum für Allach und gleichzeitig wurde ein Busbahnhof errichtet.
Bilder von mir.
-
Die SZ berichtet nun über das Areal, mit einem tollen Überblick des gesamten Areals und aller ersten 3 Plätzen.
https://www.sueddeutsche.de/mu…hitektur-sieger-1.4771895
- Bebauung sehr dicht ist, bleibt viel Platz für öffentliche Grünflächen.
- Westlich des Hüllgrabens haben die Architekten einen Badesee platziert.
- Entlang der Bahnstrecke soll ein Friedhof entstehen.
- Die U-Bahnstation ist zentral integriert.
- Die Trambahnstrecke, die an der Nahtstelle von Alt und Neu verläuft, bediene beide Bereiche gut und gleichwertig.
Das Bild zum Anklicken.
-
Nun berichtet auch das Deal-Magazin darüber.
http://www.deal-magazin.com/ne…uenchen-mehr-als-es-nimmt
Sowie in der AZ mit neuen Bildern.
https://www.abendzeitung-muenc…1d-8a51-9e0077d2ef98.html -
Hier mal ein Update vom heutigen Spaziergang. Der Diamaltpark nimmt Gestalt an.
Alle Bilder selbst gemacht.🙂
-
Finde schon, dass hier das ganze Gelände gut ausgestaltet wurde. An der ein oder anderen Stelle müsste der Entwurf noch überarbeitet werden, doch im groß und ganzen finde ich ihn sehr gelungen, da es sich ja um ein reinen Arbeitskomplex handelt. Auf dem alten Marktgelände wird so Platz für viele neue Wohnungen geschaffen. Dies finde ich sehr positiv.
-
Ja schon, aber was nutzt dies, wenn in den unteren 3 Etagen Hochbetrieb herrscht. Da sieht ja die Öffentlichkeit leider wenig davon. Eher noch die Außenwände zur Straße hin damit die Autofahrer und Fußgänger was davon haben.
-
Es geht hier doch um die Großmarkthalle, von daher ist es doch legitim, dass im unteren Bereich nur die Händler und die Einkäufer Zutritt haben. Da ist den ganzen Tag Hochbetrieb. Das wäre nicht von Vorteil, wenn hier der normale Bürger Zutritt hätte. Das würde nur im Chaos enden. Dafür ist es umso schöner, wenn in den oberen Etagen das Leben herrscht und hier mit öffentlichen Freiräumen / Grünzonen etwas Abwechslung auf dem Gelände einzieht. Sowie neue Büroflächen und auf dem alten Gelände dann Wohnungen entstehen können.
-
Unser Schachbrett hat uns einen überarbeiteten Entwurf gezeichnet. Wie der Turm auch aussehen könnte.Die Rasterung und Kubatur ist gleich geblieben.
Es ging darum, ob noch etwas Struktur eingefügt werden kann, auch für die Fernwirkung.Danke dafür.
Grüße an Schachbrett -
https://www.sueddeutsche.de/mu…adt-hochhaeuser-1.4564455
In der Messestadt Riem sollen elf neue Hochhäuser aus Holz entstehen
Die Höhe der einzelnen Gebäude variiert zwischen 45 und 60 Metern. Mit der Nachverdichtung soll auch Raum für "innovative Wohntypologien" geschaffen werden.Stadtbaurätin Elisabeth Merk will im Herbst eine Machbarkeitsstudie in Auftrag geben.
Es soll hier eine Nachverdichtung der Messestadt geben. Wäre eine tolle Idee wie ich finde und sogar aus Holz.(Bild dazu)
https://media-cdn.sueddeutsche…e&cropRatios=0:0-Zoom-wwwDie Süddeutsche Zeitung zeigt noch dieses Bild auf ihrem Instagram Account
(Bin mir unsicher ob ich es Posten darf bitte korrigieren sollte ich etwas falsch machen)
-
(Anklicken um zu vergrößern)Unser Klaus (Schachbrett) hat mal wieder fleißig gezeichnet. Hier diesmal ein Foto über die Sichtachse gesehen aus vom Nymphenburger Schloss. Es geht um die Lösung der Problematik der Sichtbeziehungen von Nymphenburg zu den geplanten Bogentürmen.
-
Toller Artikel der SZ.
München baut im Zweifel Zweckbauten statt Wahrzeichen.
Sehr guter Ansatz der SZ, genau so ist es nämlich. -
Genau diese Dinge mit dem 2. Turm habe ich angesprochen, er sollte mindestens auf 80 Meter angehoben werden. Die nette Dame, die an dem Tag die Meinungen der Bürger einholte, meinte sowieso, dass der Entwurf noch mal überarbeitet werden würde. Daher hat sie auch angemerkt, dass der 2. Turm voraussichtlich noch aufgestockt wird. Ich konnte mich sehr lange mit Ihr austauschen und gab Ihr mehrere Ideen auf den Weg. Der Siegerentwurf müsste unbedingt noch aufgewertet werden. Daher hoffe ich sehr, dass auch die BVK die 2 Tage der Ausstellung genutzt hat, um ein Stimmungsbild der Bevölkerung aufzunehmen. Jetzt können wir nur noch abwarten, wie der überarbeitet Entwurf aussieht, um dann letzt Endlich mit der Entscheidung leben zu müssen.
-
Nun schreibt die SZ, das es tatsächlich entschieden ist. Ohje das wird wieder was. Wieder so ein langweiliges Hochhaus.
https://www.sueddeutsche.de/mu…rfield-hochhaus-1.4399577
Noch zu Munich_2030 Ich kann deinen Unmut verstehen so geht's mir genau so. Doch ich denke mit einem neuen Bürgerentscheid würde die Situtaion noch verschlimmert werden. Da wir eh schon dringend im Bürosektor neue Hochhäuser brauchen um endlich mehr Platz in der Breite zu sparen. Denn diese würde wieder nur zu 3 bis 5 Stöckigen Gebäuden führen und dies würde alles nur noch schlimmer machen. Ich finde, dann lieber auf die Überarbeitung warten und ein wenig die Daumen drücken und hoffen, dass hier noch etwas aus dem langweiligen Entwurf rausgeholt wird.
-
Toller Artikel der SZ. Er gibt alles wieder worüber wir hier gerade diskutieren.
-
Unser Schachbrett ist unermüdlich am zeichnen.
Hier ein neuer Entwurf von ihm mit 3 Türmen.
Die Draufsicht zeigt das Ensemble von oben ähnlich wie Turbinenschaufeln.
Bild von Schachbrett zur Verfügung gestellt
