Beiträge von jaggyjerg

1. muss erst bewiesen werden was den Schaden verursacht hat!
Gar nicht so schwer...

2. kann dir die Versicherung immer unterstellen fahrlässig gehandelt zu haben!
Ich bin nicht beweispflichtig.

4. gibt es unterschiede von Versicherung zu Versicherung!
Echt? Welche zahlt nicht bei Vandalismus?

5. eine Versicherung findet immer Ausreden nicht bezahlen zu müssen
Natürlich zahlen die. Die Auseinandersetzung ist viel zu kostspielig. Ist alles einkalkuliert

Warts mal ab wenn du mit nem abgefackelten Auto mit deinem Verischerungsmakler redest, da wirst du aber große Augen machen!
Ja klar, als ob. Du kennst ja auch so viele Fälle.

Bitte hier kein Stammtischgerede...

Zitat von Regent

nur aus Kulanz und sie kann auch verweigern den Schaden zu bezahlen, eine Teilkaskoversicherung zahlt überhaupt nicht!

Voll Fake News! Natürlich zahlt die Vollkasko.

Nehmen wir nur mal unsere hier ansässige WGV:
https://www.wgv.de/docs/vertragsunterlagen/kfz.pdf

Mut- oder böswillige Handlungen
A.2.2.2.3 Versichert sind mut- oder böswillige Handlungen von Personen,
die in keiner Weise berechtigt sind, das Fahrzeug zu gebrauchen.

Es geht los...
http://www.gea.de/region+reutl…uttgarter+tor.5455797.htm

Zitat von Regent

Die ganze Zeit heißt es immer in Stuttgart wäre der Platz zu knapp, Innenentwicklung vor Außenentwicklung, blablabla – und dann reißt man ab und baut das gleiche Volumen wie davor.

Der bereits in Stuttgart wohnende Bürger würde sich dann aber beschweren, denn mehr Bauvolumen wäre: Mehr Feinstaub, mehr Verkehr, Mehr Kesselhitze Größenwahn, blablabla.

Innenentwicklung vor Aussenentwicklung bedeutet nur, keine neuen Acker- / Grünflächen zu versiegeln.

Niemand des gemeinen Volkes will höhere Bebauung... Thats it.

Moos, Moos, Moos, wieso kommt keiner auf Moos?

Zitat von Wagahai

Gibt's denn wenigstens ein Unterhaltungsprogramm (z.B. Open-Air-Kino, Konzerte, Poetry Slam...), wenn man schon dahin absteigt?

Bissle laut dafür direkt an der Straße. Naturgemäß wird man sich da auch sonderlich lange aufhalten...

Zitat von Odysseus

Mit regionaltypischer Architektur und dem Aufgreifen süddeutscher Bautraditionen hat der Bau absolut nix zu tun.

Im Ernst? Gibt es in einem globalisierten hochdigitalisierten Informationszeitalter überhaupt noch regionaltypische Architektur? Und falls ja, wie lange noch? Nichts ist beständiger als der Wandel...

Zitat von Silesia

https://s19.postimg.org/bauplvb5v/P2250959.jpg

Tolles Update thx!

Da ist sie: Die Stuttgarter Skyline! An Gigantomanie kaum zu übertreffen.
Dem ein oder anderen Bürger wird dieser Blick noch Gänsehaut bereiten.
Schwäbischer Größenwahn der übelsten Sorte...

Was für 17,5 Millionen?

Es werden wohl 22 Mio Euro ...ach nein halt ... satte 37 Millionen Euro. So ist das halt wenn man das Holz aus Alaska einfliegen lassen muss, zwecks der Nachhaltigkeit und so. Ob das jemand mal gegengerechnet hat?

Wir fassen zusammen: Ein Prestigeobjekt der Grünen das am Schluß das doppelte kostet. Ausstieg jetzt? Kombilösung am Ruhestein? Warum nicht ein unterirdisches Besucherzentrum, da spart man die Holzvertäfelungen? Was ist eigentlich mit der Verschattung. Man ey all diese Fragen...

(Nicht das ich dafür das Geld nicht locker machen würde, aber der Seitenhieb muss einfach sein )

quell: http://www.stuttgarter-zeitung…2c-a76e-39c41d310dbb.html

Danke für die ausführliche Beschreibung Silesia- war selbst mir einiges neu. Ja, ich freu mich auch schon drauf und bin gespannt wie es wirkt. Das Enthüllungs-Event ist doch schon jetzt am kommenden Samstag 17.59Uhr - stand so in der Zeitung!
Dabei werden dann noch 1759 Luftballons (man beachte: Aus FSC zertifizierter Naturkaut schuk) empor steigen, zu ehren an die Namenspatronin Sophie Dorothee Auguste Luise Prinzessin von Württemberg (*1759).
Quelle: http://www.deutsches-architekt…d.php?p=561467#post561467

Ist ja irgendwie schon schade... Nichts wird mehr. Going backwards.

Auf den ersten Blick echt fresh. Beim genaueren hinsehen verwirrt es mich irgendwie.
Hätte man die grauen Flächen, Fleckchen und Streifen nicht einfach weglassen können, oder zumindest vollkommen synchron gestalten können.

Und der Technikaufbau bleibt so???? What the hell... Hätte ja hier echt Rooftop Partys erhofft...

Kleines Silicon Valley

Zitat von ippolit

^
alle pauschal abzustrafen, widerspricht meiner Vorstellung einer gerechten Welt.

Frage: Bist du dann so konsequent viele Arten von der Wilhelma zu verbannen?

Du vergleichst da aber auch einen öffentlich zugänglichen Zoo mit einem mobilen Wanderzirkus.
Ein millionenschweres Menschenaffenhaus nach aktuellen Haltungsrichtlinien der Europäischen Erhaltungszuchtprogramme (EEP) vs. einen Lkw-Anhänger voller dressierter Schimpansen.
Gut, die Raubtiergehege unseres Landeszoos sind in der Tat ein wenig in die Jahre gekommen und etwas beklemmend. An dieser Stelle R.I.P. Tiger Carlos †2015.
Die zwei gestörten Elefanten bekommen ja bald wohl was neues, großes, einzigartiges. Baubeginn des 1,5 Hektar großen Geheges wäre laut Direktor hfntl 2017. Bauzeit 2,5 Jahre. Stz .

Aber tanzende Elefanten haben natürlich auch was

Zitat von ippolit

Mit diesem Gemeinderat werde ich nimmer grün... und warte minütlich bis wann sie erkennen, dass sie mit dieser Logik bald auch die Wildtiere aus der Wilhelma verbannen müssen.

Bitte vorher erst mal informieren, dass du so ein Käse schreibst
Wildtiere gehören einfach nicht in den Zirkus, da sie dort durch Dressur oder sonstiges enormen Stress ausgesetzt sind. Da ein Zirkus ein rein profitorientiertes unkontrollierbares Unternehmen ist, kann man sich schnell vorstellen, dass so ein Tierle dort schnell misshandelt wird, wenns mal nicht spurt.

Hier schwimmt unser Gemeinderat einfach auf der generellen Welle mit. Hunderte Städte haben das in Dtl breits verboten, da es keine landesweites / europaweites Verbot gibt. Bereits über 30 Länder der Welt haben ein Verbot von Wildtieren, teilweise generelle Tierverbote in Zirkussen:
http://www.vier-pfoten.de/them…mit-zirkus-wildtierverbot

Vor drei Jahren konnte ich am Waiblinger Weihnachtszirkus übrigens das auch noch so erleben.

Das ist Kunst an der Kunstmeile ¯\_(ッ)_/¯

Es sollen hier 600 Mio Euro eingesetzt werden, damit das Neckartor mithilfe eines Tunnels vom Feinstaub befreit wird und nicht um Wünsche von Stuttgartern zu erfüllen.
So war doch auch die Fragestellung von Binol: "ähnlich hohen Nutzen hat?"

Setzen 6.

In den aktuellen postfaktisch-rebellisch-volksentscheidenden-Nimby-Zeiten wäre es ein absolutes Wunder, wenn dies in den kommenden 20 Jahren überhaupt in Planung gehen werden würde. Prominenz hat sich zum Tunnelbau von Stuttgart auch schon eingeschalten.

und ich sehne sie so dermaßen herbei, die guten alten Zeiten.

Quelle Kurzzitat:

Als einziges Büro in der Endrunde verzichtete Steidle Architekten in ihrem Konzept auf einen markanten Hochpunk

Raffiniert!
Willst´ein Stuttgart Wettbewerb gewinnen, einfach jeden Hochpunkt trimmen...

Zitat von Silesia

Heute Morgen waren Bauarbeiter am Turm. Vielleicht haben die aber auch nur aufgeräumt?!

Der Rohbau wird winterfest gemacht... Entwässerung der Feuerlöschanlage

http://www.stuttgarter-zeitung…20-8368-066a85ee7b24.html

gehring: Genau, du hast es schon immer gewusst dass der Planer es in den Sand setzen wird...
- Und weil du den Turm dort unpassend findest, lachst du jetzt insgeheim über die Menschen, denen Ihr Geld flöten geht, oder die um ihre Wohnung "bangen" müssen. Missgunst? Neid? Hass?
- Und nur weil du scheinbar nur zu meckern weißt, beleidigst du die Damen und Herren als Polit-Trottel ("Als Trottel bezeichnet man im Allgemeinen einen dummen oder ungeschickten Menschen mit eingeschränkter Intelligenz."), hier in einem anonymen Forum?
Du arme Seele.