Naja, erstmal schöne Grundform, mal sehen was noch wird. Auch wenn mir die Grundrisse etwas unpraktisch wären, da scheint doch einiges krumm und schief.
Wo wäre denn der Maag-Tower dann ungefähr in der Nähe? Vielleicht kann man ja mal die Züricher Türme auf einer Karte oder so markieren.
Also ehrlich, ich halte von dem Entwurf bisher nicht viel. Wirkt gerade so, als hätten sich die Architekten auf einem Schrottplatz zu diesen Formen inspirieren lassen. Kann man nur hoffen, dass der fertiggestellte Bau doch noch eine positive Überraschung bringt...
es geht mir ja nur um die bauweise.
ansonsten ist das beispiel oben eigentlich ziemlich "arm". könnte man mit ein bisschen farbe mehr draus machen.
vielleicht braucht der mensch zum leben überwiegend auch nur 0815. muss ja nicht immer alles super spektakulär sein..
ich finde die gebäude oben gar nicht so schlecht, auch wenn ich nicht solche unästhetischen balkonkisten dort ranhängen würde, die ja scheinbar heutzutage an fast jedem wohnneubau pflicht sind.
850 neue Hochhäuser, ist wohl schon krank 
Kann sein. Für mich werden viele alte Gebäude aber erst durch ein paar moderne Elemente wirklich interessant..
Was wie wo..? Ein anstehender Umbau bedeutet für mich auch soviel wie "Projekt". Ich weiß auch, dass das Gebäude schon steht... nur nicht genau, wie es im Moment aussieht, scheinbar aber ziemlich heruntergekommen. Neugebaut wird ja zum Beispiel eben die Glaskuppel oder dieser unterirdische Eingang, von der gesamten Modernisierung mal abgesehen. Bauarbeiten, die den jetzigen Wasserturm architktonisch natürlich mächtig gewaltig auf"werten werden".
Klasse Projekt, zumindest was die Architektur betrifft.
Was ich noch loswerden wollte: Das neue Kongresszentrum finde ich an dieser Stelle eigentlich ziemlich schlimm. Man hat hier glaube ich eine Chance vertan, die historische Silhoutte bis auf das "Yenidze" auszuweiten...
Also das Gebäude bzw. seine Hinterseite auf dem zweiten Bild finde ich gar nicht so schlecht, frischt die ganze Ecke sogar ein bisschen auf. Soweit ich das auf dem Bild beurteilen kann, finde ich vor allem diese Farbkombination sehr gelungen. Edel wirken vor allem die metallenen Glashalterungen vor dem weinroten Hintergrund, das Glas "tut sein übriges"...
Danke für die Bilder.
Positives vom Park: Über die Weihnachtstage sind 16000 Besucher gekommen
http://www.svz.de/prignitzer/n….12.04/680620/680620.html
Hier nochmal ein paar Webcams:
http://www.my-tropical-islands.com/bau.htm
das wird erst reizend, wenn münchen nur noch von max. 100 m bolzen übersät ist. die höhenbeschränkung wird oder könnte wohl dazu führen, dass bauherren versuchen werden jeden quadratmeter fläche innerhalb der erlaubten höhe "herauszuquetschen", was zur folge hätte, dass fast nur noch "vierkantbolzen" gebaut werden und wenig raum für kreative/innovative architektur bleibt. wahrscheinlich ähnlich wie beim süddeutschen verlag, wobei deren hochhaus ja ohnehin als kiste geplant war, wenn ich mich recht erinnere.
Ach Gott ja, wenn es um öffentliche Gelder (bezügl. Infrastruktur) geht, möchte man schon ab und zu mal paar Bedenken haben, vor allem wenn an exakt der gleichen Stelle des Tropenparks vorher schonmal etliche Milliönchen in den Sand gesetzt wurden, und die Realität so aussieht, dass zur Eröffnung des Parks nur halb soviele Besucher kamen, wie erwartet. Das kann schon was heißen.
Ansonsten bin ich dem ganzen Tropenpark durchaus positiv eingestellt...im Gegenteil dazu was Subventionen dafür angeht.
Und ich denke schon, dass 50 km für den "einen oder anderen" (ohne Auto z.B.) etwas zu weit ist, wenn man bedenkt, was man letztendlich dafür geboten bekommt (bisher zumindest).
Also als Land würd ich mich mit Subventionen für dieses Projekt völlig zurückhalten. Allein weil völlig unklar ist, ob das Konzept "Tropen in der Pampa" wirklich aufgeht und es nach den ersten Tagen nicht so aussieht. Außerdem steckt doch scheinbar ein zahlungskräftiger Investor dahinter, warum soll der Staat für seine von vornherein offensichtlichen Risiken einspringen? Und ob die 13 Mio. Infrastruktur in Brand nochmal brauchbar sein wird... für Unternehmen scheint die Region ja ziemlich ungünstig zu sein. Mit der Halle wird man wohl nach diesem Projekt nicht mehr viel anfangen können oder?
Wer hat sich das überhaupt ausgedacht, diese riesige Halle soweit Abseits zu bauen..
Im Videotext von RBB ist zu lesen, dass heute bisher 3500 Besucher gezählt wurden. Erwartet wurden doppelt soviele. 
Ist wohl also noch etwas Marketing angesagt...vielleicht hätte man mit der offiziellen Eröffnung auch noch etwas warten sollen da vieles doch noch sehr unfertig wirkt und von "Tropen" wenig zu spüren ist.
Das ist der sogenannte Erlweinspeicher, in das bald ein Hotel einziehen soll: http://www.google.de/search?hl=de&q=erlweinspeicher&meta=
Sehr schöne Bilder übrigens 
Zitat von SchmittchenVielleicht mögen es die Gäste nicht, wenn ihnen ein Papagei in den Mojito kackt.
Das kann gut sein, deshalb könnte man die Halle trotzdem umbauen, dass kein Vogel mehr in den Mojito kackt... aber ob man für diese Tropenlandschaft rein aus Pflanzen eine 107 m hohe Halle braucht...?
Dass trotz 11. September und allem Terror die Räume in dem Turm so gut weggehen verwundert mich schon ein bisschen. Auch wenn der Turm ganz "reizvoll" erscheint, würde ich zumindest nicht unbedingt in diesem Turm arbeiten oder wohnen wollen. Nicht nur aufgrund eventueller Terrorangriffe (gibt es dagegen eigentlich besondere Sicherheitsvorkehrungen) sondern auch wegen möglicher Baumängel..
Eine zusätzliche nur 25 Meter hohe Halle für Vögel, wenn der ideale und viel größere "Käfig" dafür eigentlich schon dasteht...und die 100 m Höhe in diesem durch die Pflanzen allein kaum voll "ausgeschöpft" werden, also noch genug Platz für Vögel wäre... hm..naja.. :kratz:
Zitat von goschio1Ich hab ja auch noch andere Beispiele genannt welche nicht im Zentrum liegen. Nur weil das Baugebiet etwas ausserhalb ist muss man doch nicht solche langweiligen Kisten hinsetzten.
Manchmal reichen außerhalb schon nur ein paar Kisten, wenn man zum Beispiel nur die Fassaden etwas mutiger und abwechslungsreicher mit Farben gestalten würde...sodass richtige bunte "Kunstwerke" entstehen.
Aber "ohneHHleben" könnte ja mal sagen, was ihn denn jetzt so genau an Wohnhochhäusern stört..
