^An qualitativ hochwertig bebauten Gartenstädten mangelt es schon.
Auf diesem Niveau hier:
http://www.dwh.de/fileadmin/me…sEichenhof/Eichenhof1.jpg
(Haus Eichenhof - Breuhaus de Groot - Meerbusch - Saniert von den Deutschen Werkstätten Hellerau)
An guten dicht bebauten Vierteln mangelt es allerdings auch. Überhaupt an mangelt es an Qualität.
Sag mal, LuftbaHN, wo kommt eigentlich das ganze Geld für die Bautätigkeiten in HN her? Es gibt zwar viel Vermögen in HN, aber der Umfang der Bautätigkeiten ist mittlerweile wirklich enorm. Stadt, Fonds, Private, Schwarz?
^ Der Sinn von Park-and Ride ist nicht der, dass Pendler günstig zur Arbeit in die Stadt kommen, ...
Das sollte es aber sein, denn dann funktioniert das Konzept.
Als es nach ihm benannt wurde war er dann schon tot und konnte sich nicht mehr wehren.
Er hätte sie ja nicht planen brauchen.
1923 hielt Walter Gropius in Weimar den Vortrag „Kunst und Technik – eine neue Einheit“, mit dem er die Abwendung vom Handwerk und die Hinwendung zur Industrie einleitete.
Was er dann in Gropiusstadt im großen Stil verwirklichte.
Dem Artikel zufolge umfasst die Warteliste auf die Parkplätze 5500 Personen. Arbeiten da überhaupt so viele Leute?
Jetzt ließe sich forschen, weswegen es nun in Dessau passiert war, aber da fehlen mir die Informationen.
Weil Hugo Junkers dem Bauhaus in Dessau ein Zuhause geboten hat und weil Flugzeugbau und der von Chandler erwähnte "effiziente Materialeinsatz" sehr gut zusammen passen.
Ja, das ist es. Ich habe lange in einem (größeren) Gebäude gewohnt, in dem der Keller aus Sichtbeton war und ich hobbybedingt viel Zeit in eben diesem Keller verbracht habe. Daher ist mein Sichtbetonbedarf gedeckt.
Stuttgarter Bunkerarchitektur. Ist mir zu extrem, bin allgemein nicht so der Sichtbetonfan. Brenner ist mir da wesentlich lieber.
Am oberen Berg gibt es auch so ein Haus, das innen wie außen quasi nur aus Beton, Glas und Stahl besteht. Könnte ich nicht drin wohnen.
Im Bruckmannweg entsteht derzeit das Haus B10 von Werner Sobek, das eine Lücke in der Weissenhofsiedlung füllen soll und sich an dem Haus F87 von Werner Sobek orientiert. F87 steht in Berlin als Studie für ein Plusenergiehaus, das mit Elektromobilität gekoppelt wurde.
B10: http://www.wernersobek.de/inde…odaction=detail&modid=666
F87: http://www.wernersobek.de/inde…odaction=detail&modid=532
Ich fasse mal zusammen, falls der Artikel irgendwann offline sein sollte:
Eigentümer war demnach der jüdische Textilfabrikant Walter Wolf. Zwangsenteignet, zur Flakleitstelle umfunktioniert und gegen Kriegsende gesprengt. Dann das Parkgrundstück mit großer Wohnanlage überbaut.
Schlimmer hätte es eigentlich nicht kommen können!
Willkommen Stuttgarch!
User BrennerFan wollte das Thema auch schon mal diskutieren, ist aber hier leider auf keine weitere Resonanz gestoßen.
Die Brennervilla auf dem Bopser habe ich mir mal (von außen) angesehen, als sie noch im Bau war. Allerdings habe ich keine Fotos gemacht.
Am Bopserweg gibt es eine sehr schöne Villa von 1924, die vor einiger Zeit für 2,5 Mio. € zum Verkauf stand und komplett neu gemacht wurde. Am Ende der Bopserwaldstraße steht eine Villa von 1927. Auch sehr schön. Die 20er waren eine tolle Zeit im Villenbau!
Leider kam dann der Krieg, dem z.B. auch eine Villa von Fritz August Breuhaus de Groot zum Opfer gefallen sein soll. Es war das "Haus der kultivierten Sachlichkeit" für W. W. in Stuttgart (1928-29).
Bild:
http://www.fritz-august-breuhaus.com/i/w2_09.jpg
Quelle:
http://www.fritz-august-breuhaus.com/breuhaus-werke-2.html
Weiß zufällig jemand mehr zu dem Haus? Wo es stand? Wer W.W. war?
Ein gewisses Faible habe ich übrigens auch für Einfamilienhäuser der 70er. Typischerweise mit "vollverkleidetem" Schiefersatteldach. Ellwanger & Geiger hatten vor einiger Zeit ein sehr gepflegtes Exemplar in Riedenberg im Angebot. Habe ich aber nicht persönlich in Augenschein genommen.
Hast Du einen Favoriten in Stuttgart? Schon mal das Haus am Oberen Berg oder das Haus Heidehof (beide Brenner) angesehen?
How Bizarre!
Allerdings. Wo ist jetzt der Unterschied für die Fußgänger?
Seit 1993 geplant, 2014/15 gebaut und 2022 wieder abgerissen. Der Bau kostet 580.000 € plus Abrisskosten. 
Kein Weltkrieg => keine Zerstörung => kein Stadtumbau.
Insofernhin kann man auch nicht alles auf die "autogerechte" Stadt schieben, wie es im Artikel mal wieder anklingt. Die Stuttgarter Innenstadt war einfach eine Trümmerwüste.
Ach so. Kunstmuseum Stuttgart von Werner Sobek:
http://www.wernersobek.de/inde…odaction=detail&modid=292
Gegenüber dem Wittwer dahinter ist es aber geradezu eine Schönheit.
Man baut eine verglaste Bibliothek am vornehmen Königsplatz, aber ein Hochhaus an weniger sensiblen Standorten sollte inakzeptabel sein?
Ich steh gerade auch dem Schlauch. Falls Du die Bibliothek in Stuttgart meist, so ist diese aus Glasbausteinen und steht am Mailänder Platz, welcher nicht sonderlich vornehm ist und auch kein sensibler Standort ist. Der Standort liegt hinter dem Bahnhof den Berg hinauf. Das ist weit abseits von Schlossplatz und Königstraße.
Fellbach, das sind nur Peanuts. Wenn schon eingemeinden, dann muss man auch Nägel mit Köpfen machen: Esslingen, Böblingen, Sindelfingen, Ludwigsburg, sprich: die ganze Region. Das wären 2,6 Mio. Einwohner und Stuttgart dann die zweitgrößte Stadt Stuttgart. An so viel Wichtigkeit kann keiner vorbei.
Fortsetzung des Schwabenkrieges. 
Wien zeigt meines Erachtens aber besser als Stuttgart wie sich die Vorzüge einer Metropole mit denen einer kleinstadt verbinden lassen!
Wien ist sicher mehr wie Stuttgart, aber weniger wie Paris oder London.
Auf der einen Seite hat man in Stuttgart aktuell die einmalige Chance zu wachsen – was man aber nicht will. Auf der anderen Seite wäre die Stadt wirtschaftlich durch einen größeren Flughafen attraktiver – das wiederum wird damit abgelehnt das der Bedarf nicht da wäre.
Stuttgart wird wachsen, ob es will oder nicht. Und Fellbach wird irgendwann eingemeindet und zum Hochhauscluster ausgebaut.
P.S.: Liege durchaus auf Wagahais Linie.
Was ist denn z.B. mit Städten wie Wien?
Wien ist sicher attraktiv, würde ich aber heute nicht als Metropole sehen. Zu K und K Zeiten schon.
Asia Business District auch in Stuttgart?
Wozu? Wenn man wirklich Großmachtbestrebungen hätte, was in Deutschland nicht der Fall ist, dann müsste man doch wohl eher an einem German Business District in einer asiatischen Metropole Interesse haben, als umgekehrt. Man wollte doch in diesem Fall seinen Einfluss ausdehnen und nicht zu Hause eindämmen.
Von daher: Völlig falscher Ansatz, meiner Meinung nach.
Davon mal abgesehen mangelt es in Stuttgart nicht an Asiaten, wie auch sonst so ziemlich alle nennenswerten Nationen vertreten sein dürften, wenn man mal samstags über die Königstraße schlendert. Die Hälfte der Bewohner ist zugereist.
Vermutlich wird man diese Idee mit der Angst vor strengem Küchengeruch empört zurückweisen – Stuttgart ist schließlich nicht Manhatten
Findet man sicher in jedem Studentenwohnheim größerer Unis in Deutschland. Ich sage nur: Pfaffenwaldring.
Ein Wort noch zu den "internationalen Food Ketten":
Die Daumenregel besagt, dass man überall dort gut essen kann, wo Wein wächst. In Baden-Württemberg trifft das auf jeden Fall zu. Im benachbarten Frankreich natürlich ebenfalls. Und in Stuttgart wächst der Wein bekanntlich bis in die Stadt hinein.
Auch noch ein Wort zum Thema "Metropole":
Wozu sollte Stuttgart sich an 10 Millionen Molochs orientieren? Würde uns meiner Meinung nach nur Nachteile bringen. Wer das braucht, soll sich bitte selber in eine solche bewegen und dann meinetwegen in einer Schuhschachtel hausen.
Man stelle sich mal vor, alle Schwaben würden sich punktuell in Stuttgart zusammenballen. Es käme mit Sicherheit zur Kernschmelze: "Scho wieder isch mir so en elendlicher Grasdaggel uff d' Füß g'tappt. Wo kommet die nur älle her?"
