Beiträge von radiohxxd

    Die Ansichten erfüllen echt mit Vorfreude.....
    Dieser Baukörper könnte einen großen freien Platz gebrauchen, schade, dass er direkt an der Inneren Kanalstraße liegt...
    aber viellicht gäbe s auch Mittel, diese Straße etwas zu re-urbanisieren...??

    ...es gibt hier zwei Ebenen: die sachliche und die politische.


    Ich beschränke mich hier auf die politische:


    Hier beschließt eine "bunte" Koalition" aus einer opportunistisch handelnden CDU, Pro Köln, Linken und Grünen den Verzicht auf ein Prestigeprojekt, "tritt dem Bürgerbegehren bei".
    Die Grünen verlassen dabei den Koalitionsvertrag und hätten fairerweise Enthaltung üben müssen.
    Warum hat der KStA die Parteien nicht vorher nach ihrer Meinung gefragt, sonst immer üblich!?
    Dann nämlich hätte es vorher nochmal ganz anders im Karton gerappelt! Daran hatte aber der lokale Medienzar kein Interesse....


    Interessant auch, dass die KStA eigene Online-Umfrage gar nicht so eindeutig ausfällt wie erwartet...-) Auch beachte man die User-Kommentare!

    apropos Diskussion....
    Der KSTA macht im Studio Dumont am kommenden Dienstag eine öffentliche Diskussion zum Thema.
    Gute Besetzung, die Moderation (Herr Hümmeler) wie immer bei diesen Foren völlig unparteiisch...


    Aber sicherlich wäre dieses eine gute Gelegenheit sich mal kennenzulernen!

    Vorschlag: gemeinsamer offener Brief an KSTA

    Ich möchte angesichts der über den KStA zunehmend parteiisch geführten Berichterstattung folgenden Vorschlag zu einem gemeinsamen Leserbrief machen, den ich hier als zur Veränderung /Modifizierung eines offenen Brief ins Netz szelle und der von möglichst vielen mit unterschrieben werden sollte.
    Wer wäre bereit mit zu unterschreiben, macht Änderungsvorschläge und fragt gegebenfalls Bekannte, mit zu unterschreiben?
    Vielen Dank.


    Hier ist der Vorschlag für den gemeinsamen Brief:


    Vielleicht lässt sich diese provisorische URL (kostenlos, leider viel Werbung....) auch zu einer Homepage Pro Neubau ausbauen...Vielleicht kann man sich dazu zusammentun, um ein Gegenforum zu "mutzu...." herzustellen.


    Würde mich über zahlreiche Reaktionen freuen, auch derer, die sagen, sie sind grundsätzlich für den Neubau, kritisieren aber die Architektur im Detail.

    ..ich glaub, ich fall vom glauben ab:
    die sonst eher "taz"-linke stadtrevue druckt pro neubau des schauspielhauses einen kommentar von ira scheibe (koelnarchtiektur) ab!..
    (...wahrscheinlich nur aus opposition gegen den ksta..-)...)

    nein, tut mir leid;
    ich muss sagen, mir fehlen schlicht die worte über herrn hümmeler und den ksta; ich finde es fachlich schlicht unglaubwürdig, einen bau, einen wettbewerbsentscheid, der auch von herrn hümmeler mehr oder weniger gefeiert wurde, jetzt als das letzte darzustellen;
    anscheinend ist er nicht in der lage, ein bauliches konzept zu bewerten und ist in diesen bewertungen schlicht unglaubwürdig;
    dass dieses ein vertikal konzipierter bau ist, war bekannt und wurde einhellig begrüßt, das selbstbewusste auftreten gegenüber der oper begrüßt ("duett zweier hauptdarsteller" hiess das mal);
    herr hümmeler gibt damit in keiner weise die stimmung von der vorstellung am montag beim BDA wieder;
    und das schlimme: mit dieser medienmacht haben sie das ding langsam gekillt, und es glaubt doch keiner dass es da nochmal einen neuen wbw gibt!
    mir ist sehr danach, diese zeitung zu kündigen!


    Hier der Kommentar von herrn Hümmeler nach überarbeitung des WB-Entwurfes vom 11.05.2009
    http://www.ksta.de/html/artikel/1238966927347.shtml

    Hallo,
    kann von der veranstaltung gestern berichten, dass sie tatsächlich, anders als von der "kulturinitiative" geplant, nicht im üblichen neubau-bashing endete, auch wenn dies versucht wurde, sondern erfreulich "gemischt" besucht war.
    jswd erhielten nach ihrem vortrag ziemlichen beifall.
    nur die darstellung im KSTA ist mal wieder ziemlich mau, finde ich. und ich finde auch, wir sollten die merkwürdige drehung des KSTA zum thema amachen.
    ich würde deinen gedanken mit der homepage gerne aufnehmen, versuche mal mich schlau zu machen...
    mache mal ein paar vorschläge für die homepage; "mutzumneubau", "fürdenneubau"..

    Vorschlag zu "GEGEN"-Brief an den KSTA

    @ citysurfer
    @ ottocgn1


    Möchte gerne den Vorschlag nochmal wiederholen:


    Einen gemeinsamen, ausführlichen Leserbrief an den KSTA schicken, zu dem wir jeweils im Bekanntenkreis Unterschriften sammeln und den mit diesen dorthin schicken.
    Was haltet Ihr davon? Wäre jemand von Euch bereit, das hier gemeinsam formulierte in einen Brief zusammenzufassen?


    Die Idee mit der Homepage als Forum, (Arbeitstitel: "Mut zum Neubau") wäre vieleicht dann ein zweiter Schritt, um ein Forum in der Stadtöffentlichkeit zu haben, das ja anscheinend fehlt.

    Vorschlag: gemeinsamer Brief an KSTA

    Ich möchte einen Vorschlag in dieser ideologisch geführten Debatte um das Opernquartier machen, in der sich die "Mut-zu-Kultur" Seite ja sehr erfolgreich darstellt und nach und nach sämtliche Stadt-Medien auf ihre Seite zieht:


    Einen gemeinsamen, ausführlichen Leserbrief an den KSTA schicken, zu dem wir jeweils im Bekanntenkreis Unterschriften sammeln und den mit diesen dorthin schicken. Anregen möchte ich als Basis Deinen längeren Eintrag, citysurfer, ich weiss nicht, ob Du dir das vorstellen kannst, diesen zu einem Brief zu verarbeiten.


    Wichtig zu ergänzen fände ich auch die Enttäuschung über die Darstellung im KSTA, der ja zunächst fast euphorisch von dem Neubauprojekt berichtete und von dem ich ein offenes Forum, ein offenes Pro und Kontra erwartet hätte. Stattdessen das Betonen der Mängel des Entwurfes bei gleichzeitiger Euphorie für den Denkmalschutzgedanken.
    Ich finde es in der Situation jetzt wichtig, sich zu äußern, wo die Stadt sich in einer Krisensituation kollektiv in eine "M´r losse der Dom en Kölle"-Haltung zurückzuziehen scheint. Am besten schütten wir die U-Bahn zu und neu bauen wollen wir auch nicht mehr....


    Ideal wäre dafür sicher eine eigene Hoempage, leider bin ich darin nicht so fit. Provisorisch können wir ja dieses Forum zum gemeinsamen Verfassen des Briefes nutzen.

    wie schätzt ihr den Artikel im KSTA ein?

    mich interessiert, wie schätzt ihr die berichterstattung heute im KSTA ein?


    ich persönlich finde ihn, auch wenn das nicht direkt deutlich wird, tendenziös. keine klare pro-kontra positionierung, sondern ein gemisch das mit den mängeln, die der entwurf noch hat, ein stark gemischtes gefühl zum neubau zurücklässt.


    mein leserbrief ist nicht abgedruckt worden.

    Konnte leider krankheitsmässig nicht am Montag dabei sein, aber habe die Darstellungen hier und im KSTA verfolgt.
    Hoffe, dass der KSTA auch die PRO-Stimmen nochmal formuliert, habe dorthingeschrieben und hoffe, dass "wir" in irgendeiner Weise ein Forum bekommen....

    ...was bei der ganzen tendenziösen Berichterstatttung, auch der vom WDR, kein Wunder ist. Wäre klasse, wenn Du und die anderen hier Dein/Euer statement in irgendeiner Form auch an den KSTA schickst, und nicht nur die sogenannte Kulturinitiative sich öffentlich zu Wort meldet....

    Vielen Dank für Ihren ausführlichen Kommentar. Werde heute, was ich geschrieben habe, als Reaktion auf den KSTA-Kommentar vom Samstag als Leserbrief dorthin schicken. Ich fürchte, dass sich nach diesem fast demagogischen Vorgehen nun der angefachte "Volkszorn" in zahlreichen Leserbriefen im Sinne eines "Nieder-mit-dem-Schauspielhaus" Bahn bricht und fände es großartig, wenn Sie Ihren Kommentar als Leserbrief veröffentlichen. Vielleicht kann man darüber hinaus tatsächlich initiativ werden.

    Ich finde -karin beier in ehren- eine unheheure anmaßung, was da im moment unter dem motto "mut zur kultur" inszeniert wird.
    zu wort melden sich in der KSTA-Diskussion fast ausschließlich die, deren erschreckend konservatives weltbild mir ungefähr so scheint, und -siehe leitkommentar im KSTA von heute- etwa so aussieht: "stadtplanung=neue architektur=unkultur=klüngel=steuerverschwendung", und umgekehrt: "nicht-planung=nicht-architektur=kultur=denkmalschutz...usw"; den größten witz finde ich, dass auf einmal dieses gesamtensemble mit der schauspiel-turnhalle als mittleres weltkulturerbe gehandelt wird; leute schreibt da auch leserbriefe, usw, es ist schade, dass "wir" uns nicht in diese diskussion einmischen! Fast möchte ich anregen, eine gegeninitiative zu starten!