Wenn es um Bausünden geht, dann müßte man in Warschau quasi die halbe Stadt abreißen... 
Leider ist es nicht möglich, weil bezahlbarer Wohnraum Mangelware ist. Von Zuständen wie in Ostdeutschland, wo man Plattenbauten reihenweise abreißt, kann Warschau und Polen vorerst leider nur träumen. Soetwas
http://www.polskieszlaki.pl/zd…a1/10635_t_1226401809.jpg
wird noch einige Jahrzehnte das Warschauer Stadtbild prägen... 
Hier so als Überblick. Die Warschauer Altstadt von oben....
http://farm3.static.flickr.com…41316244_e3dac4c1d4_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com…40486103_2d101ed353_b.jpg
Eindeutig das Olympiagelände. Und dann kommt lange nichts.
...Und zwar nicht weil die anderen so schlecht sind.
Hier mal was zum Thema Polen und Berlin...
Presse, rbb - 13.07.08
über Berlin - Polnische Perspektiven
rbb Kowalski trifft Schmidt - 13. Juli 2008 von Milena Hadatty
Polen in der Geschichte Berlins
Den ganzen Artikel kann man hier nachlesen.
http://209.85.129.132/search?q…=3&gl=de&client=firefox-a
Hinweis der Moderation: Die Einbindung des Zitats wurde editiert. Grund: Unerlaubtes Pressezitat.
Bitte künftig auf die Richtlinien für das Einbinden von Texten achten. Vielen Dank.
Die Stadt braucht aber noch um die 10-15 Jahre, bis sie komplett saniert ist und zB. das "urbane" Niveau Hamburgs oder Berlins erreicht...
Aufnahmen deutscher Luftwaffe von Warschau kurz vor der totalen Zerstörung.
http://www.flickr.com/photos/2…72157606482192790/detail/
Da kann man sehr schön die zwei Paläste sehen, in denen Heinrich von Brühl und August der Starke während der "Polnisch Sächsischen Union" residiert hatten...Auch davor hat Adolf keinen halt gemacht. Und hat sozusagen ein Stück Dresdens mit zerstört...
Hier ein paar Neuigkeiten aus Warschau
Libeskind / zlota44 tower. Ende 2009 soll er die endgültige Höhe von 192m erreichen
http://images36.fotosik.pl/43/98489706ee6b0dc8.jpg
http://images27.fotosik.pl/306/7892cf6ae365392b.jpg
http://www.majhost.com/gallery…/12-12-2008/pc125638s.jpg
Helmut Jahn / twarda tower 160m hat endlich die Baugenehmigung bekommen und wird 2009 gebaut 
http://bi.gazeta.pl/im/0/6084/z6084780X.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/1/6084/z6084781X.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/2/6084/z6084782X.jpg
Das sind also die beiden Türme über 150m, die in 2009 gebaut werden...
Darüber hinaus könnte in 2009 noch mit dem Bau des "Warsaw Spire" 220m und des "lillium Tower" 260m begonnen wrden. 100% ist es aber noch nicht.
Heute in das Zentrum aber Wolkenkratzer zu stellen wäre eine Katastrophe!
Ich bin froh, das die dem Bauerbe oft recht respektlos gegenüberstehenden Investoren in der Stadt dies nicht auf ihrer Agenda haben. Was die Innenstadt braucht ist behutsame Nachverdichtung und Rekonstruktion. In diesem Sinne ist Moskau näher an Paris, vor allem aber an näher Berlin als an New York - schließlich ist es strukturell im Zentrum eine europäische Stadt.
stimme ich 100% zu 
Das gleiche gilt übrigens auch für St. Petersburg. Wo ich es ziemlich beschämend finde, was man dort aus reinen Prestigegründen hinstellen will.
Was ich mir in Moskau wünschen würde ist nicht das Hinstellen von Hochhäusern mitten in die "Altstadt", sondern einfach eine Auflockerung der Stahl und Glas Türme mit Häusern aus warmen Sandsteinfassaden und mit Midrises, in denen es normale Geschäfte usw. gibt.
Man sollte sozusagen die "Altstadt" dort hin ausweiten.
Ich bin der Meinung, auch die Russen haben ein Recht auf klassische, eher konservative Baustile!;).
Aber doch bitteschön nicht nur Blech und Stahl. Gerade der Opernturm ist ein gutes Beispiel dafür wie man eine skyline "wärmer" und menschenfreundlicher machen kann.
Moscow-City ist Ausdruck an den Anschluss an "westliche" moderne, so wie man es auch in Lateinamerika oder Asien erleben kann. Da will man weder europäische (kleinteilig und in der Nutzung hoch differenziert) noch amerikanische (großräumig, wohn- und arbeitsort getrennt) "a la potse" vereinigen, da baut man neben dem historischen Zentrum eine "Stadt der Zukunft" - so wie sei nicht nur in Moskau, sondern auch in anderen Teilen der Welt verwirklicht werden.
Die Erklärung ist schlüssig, mehr gefallen wird mir das Viertel dadurch aber nicht.
Das besondere an Moskau im Vergleich zu Asien ist aber, das man eben hier beides findet. Die zweifelsohne europäische Altstadt, als auch ausserhalb dieser stadtplanerische Ideen die darüber hinausgehen und in Kontrast zum Zentrum stehen. Warum nicht?.
Das kann man durchaus so sehen.
Ich jedoch würde eher das Asiatische bevorzugen, wo die alten (ja auch dort gibt es noch wunderbare alte Viertel aus der Kolonialzeit und noch früher) und neuen Viertel nicht so voneinander abgegrenzt sind. Wenn man zB. nach Singapur, Tokyo oder Hong Kong (aber auch manhattan) geht, dann sieht man alt und neu,Wolkenkratzer und Straßenmarkt, reich und arm miteinander verflochten. Und genau diese Mischung ist das A und O einer natürlich gewachsenen Hochhausmetropole. Und dieses fehlt in Moskau City leider gänzlich. Deswegen wird Moskau für mich nie eine Hochhausmetropole wie zB. Frankfurt oder NY sein, sondern genauso wie Paris eine Metropole mit einem/mehreren Hochhausviertel(l) wo man als "Normalo" vll. 2 mal im Jahr hin geht und die Hochhäuser ansonsten nur vom weiten sieht.
Einfach mal aufhören mit diesem ewigen pochen auf vermeintlich achso demokratische Werte, einfach mal anfangen den Unterschied zu zulassen.
Das kannst du natürlich tun. Ich tue es nicht.
Ich finde das Projekt furchtbar neureich, steril und "IKEA mäßig".
Es sind weltweit beliebig austauschbare Glass-Klötze deren einzige "Attraktivität" in der puren Länge besteht und nicht in dem Zusammenwirken zwischen Mensch-Stadt-Architektur.
Ich zumindest würde in solch einem Glasghetto nicht leben wollen und bin mir 100% sicher, daß die Suizid/Mordanzahl dort in Zukunft beachtlich sein wird.
Vergleciht man diese russiche kalte Gotham City aus Stahl und Glas mit dem Potzdamer Platz und seiner warmen Menschenfreundlichen Architektur dann liegen schlicht und ergreifend Welten dazwischen. Und zwar zu Gunsten Berlins...
Vom weiten sieht die Moscow City aus wie eine gigantische BASF Ölraffinerie und nicht wie ein Stadviertel in dem sich "jegliches Leben" auf Dauer wohlfühlen kann. 
Was mir an dem Projekt gefällt ist das nächtliche beeindrückende Panorama, auch wenns etwas zu "eng" ist und man dadurch nur eine einzige Wand sieht.
Und noch etwas zum "europäischen Russland".
Russland wird dann europäisch(er), wenn es die europäische Demokratie und Aufklärung 100% akzeptiert. Und das will Russland eben nicht und verweist dabei genüßlich/zynisch auf seine "andere Tradition", die es "mental" nicht erlaubt einfach mal von einem Tag auf den anderen eine westliche Demokratie 100% zu übernehmen, so wie es ganz Osteuropa getan hat (DDR inklusive).
^
Die USA kann man doch nicht mit Deutschland vergleichen. Höchstens die einzelnen US-Bundesstaaten. Oder man vergleicht die gesamte EU vs. USA....
Und wenn man das tut, dann sieht die Hochhausmetropolendichte schon wesentlich ähnlicher aus, als es den Anschein hat.
Pro Bundesstaat gibt es in den USA nämlich auch nur 4-5 Hochhausmetropolen und die Restlichen Städte bestehen aus Tausenden von Einfamilienhaus Siedlungen.
In Deutschland baut man weniger Hochhäuser nicht wegen des strengen Brandschutzes, sondern weil es dafür einfach keinen Bedarf gibt.
In (EU) Warschau sind die Brandschutzkriterien genau so streng wie in Frankfurt oder Berlin. Der Unterschied zwischen Warschau (bzw. London, Paris, Tokyo, Brüssel, Wien usw.) und zB. Berlin besteht darin, daß Warschau (bzw. London, Paris, Tokyo, Brüssel, Wien usw.) DAS Finanzzentrum des landes ist, während Deutschland MEHRERE vergleichbare Städte bzw. Finanzstätten besitzt. Und da ist es normal, daß man in München, Berlin, Hamburg, Köln und Frankfurt nicht je einen 200m Banken Turm baut, sondern stattdessen eher fünf 100m Türme hinstellt oder eben nur in Frankfurt eine 200m Zentrale baut.
Es ist der Föderalismus
http://standards.emporis.com/?nav=emporisworldcities&lng=4
und nicht der Brandschutz. Wäre Deutschland "zentralistisch", dann hätten wir mit sicherheit schon längst eine 7mio Einwohner Stadt mit 300m Hochhäusern.
Alles schön und gut, aber im Eremitage Museum gibt es tonnenweise Beutekunst aus halb Europa. Immer wenn ich "St. Petersburg" höre, muß ich zwangsläufig an diese Barbarei denken...
Überhaupt hab ich mit so einer diktatorisch-absolutistischen Pracht immer meine Probleme (jetzt nicht nur auf Russland bezogen). Da sind mir die Deutschen Städte und Paläste irgendwie lieber, auch wenn sie kleiner/demokratischer/aufgeklärter und nicht so protzig ausfallen.
Ich hab mich bißchen vom "schönste Stadt Europas" thread inspirieren lassen und möchte euch hier einige der schönsten Altstädte Polens zeigen...
Danzig/Gdansk (polnisch, deutsch ,niederländisch ,schottisch geprägt)
http://www.flickr.com/search/?…sk+old+town&s=rec&page=12
Breslau/Wroclaw (vorallem deutsch geprägt)
http://www.flickr.com/search/?s=rec&q=wroclaw++rynek&m=text
Krakau/Krakow (polnisch, italienisch, jüdisch, deutsch, österreichisch geprägt)
http://www.flickr.com/search/?…++sukiennice&s=int&page=2
Thorn/torun (deutsch und polnisch geprägt)
http://www.flickr.com/search/?q=torun+old+town&s=int&page=2
Posen/Poznan (polnisch ,deutsch und speziell bambergisch geprägt)
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=poznan+old+town&m=text
Zamosc (Polnisch, Jüdisch und Italienisch geprägt. Eine architektonische Renaissance Perle)
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=zamosc+old+town&m=text
Lublin (polnisch und Jüdisch geprägt)
http://www.flickr.com/search/?q=Lublin+old+town&s=int&page=8
Kazimierz dolny (polnisch und jüdisch geprägt)
http://www.flickr.com/search/?…mierz+dolny+square&m=text
Sandomierz (polnisch und jüdisch geprägt)
http://www.flickr.com/search/?q=sandomierz+square&s=rec
Tarnow (polnisch und jüdisch geprägt)
http://www.flickr.com/search/?…arnow+stare+miasto&m=text
Oppeln/Opole (vorallem deutsch geprägt)
http://www.flickr.com/search/?s=rec&q=opole+rynek&m=text
Lodz (deutsch, polnisch, russisch und jüdisch geprägt])
http://www.flickr.com/search/?…piotrkowska&s=int&page=10
Warschau/Warszawa (polnisch und jüdisch geprägt)
http://www.flickr.com/search/?q=warsaw+old+town&s=rec&page=3
...
Also ,falls ihr irgendwann mal eine Städtereise quer durch Polen machen wollt, dann wisst ihr jetzt wie die Route ungefähr verlaufen sollte 
ps: Diese liste soll nicht sugerieren, daß diese Altstädte nun "schöner sind als Stadt XY im Land XY", denn fast jedes europäische Land hat schöne Altstädte und ein Vergleich oder Ranking ist da ziemlich sinnlos.
breaking news.
In warschau wird ein 330m hoher skyscraper gebaut
http://www.bryla.pl/bryla/1,85301,4769905.html
-----------------
Moderationshinweis: Worum geht's denn da? Bitte keine "Beiträge" die nur aus einem Link bestehen.
http://i242.photobucket.com/al…esWarsawSkyscraper_pi.jpg
192m Libeskind
http://i242.photobucket.com/al…akla/912353dd476d7dbc.jpg
250m Zaha hadid
http://i242.photobucket.com/albums/ff237/masakla/wgz443.jpg
207 m
http://i242.photobucket.com/albums/ff237/masakla/930059.jpg
280m
http://i242.photobucket.com/albums/ff237/masakla/5333.jpg
160 Helmut Jahn
http://i242.photobucket.com/albums/ff237/masakla/5570.jpg
150m
Zaha Hadid - 250meter - fertig in 2012 wenn alles gut geht
http://www.dziennik.pl/files/a…a_nowy_wiezowi_34148g.jpg
auf dem Plan heißt er "Lillium"
http://grafik.rp.pl/grafika/74657,93327,9.jpg
-----------------
Modhinweis: Direkteinbindungen in Links geändert, bitte keine Bilder direkt von fremden Servern einfügen ("Hotlinking"). Ansonsten fremde Bildrechte beachten. Bei zulässigen Einbindungen immer die Quelle angeben, siehe Richtlinien.
^^
Wenn die poln. Architekten Zbigniew Pszczulny ,Jurek Slapa und Mariusz Rutz Gesellschafter von JSK sind ,dann ist es wohl ein deutsch poln. Büro. ?
...naja ,ist mir letztendlich egal obs ein deutsch poln ,deutsch chinesisches oder deutsches büro ist...
