Beiträge von Kampflamm

Soll das jetzt alles wirklich gebaut werden? Oder gibt es konjunkturelle Hürden? Die Leipziger Straße ist echt furchtbar...im Osten Platten, gen Westen gar nichts (jedenfalls auf einer Seite).

Wird das alles realisiert? Manches ist für mich ein bisserl zu "kühl", eine etwas detaillierte Fassade hätte mir besser gefallen, trotz alledem Klassen besser, was man sonst in Berlin sieht. Der Mann sollte im Ostteil der Stadt eine Art Narrenfreiheit kriegen und bauen was er will. Anfangen kann er bei der Fischer Insel.

Jetzt muss man nur noch um den Lehrter Bhf. etwas bauen. In der FAZ war ein Artikel über die Leere und ich selber war auch ein wenig geschockt, als ich aus der S-Bahn stieg. Rund um den Bhf ist eigentlich gar nichts.

Das Paul Löbe Haus scheint von Innen ganz nett zu sein, von Außen ist es aber, gelinde gesagt, langweilig. In spätestens 20 Jahren ist diese Architektur überholt. Die westliche Glasfassade sieht eh aus, als ob sie aus dem PdR geklaut wurde.

Gerade in der Nähe des Reichstags hätte man doch historisierende Architektur miteinbeziehen können/sollen.

Altes Museum, Kölner Dom, Zwinger.

Das Alte Museum ist für mich eigentlich das beste preußische Bauwerk. Die Front mit ihren 18 Säulen ist wahrlich monumental, im Inneren diese dem Pantheon nachempfundene Halle...trotz alledem aber ein relativ schlichtes Bauwerk...preußisch eben.

Als Kölner kann ich nur sagen, dass der Dom eigentlich gleich auf ist. Für mich das schönste und imposanteste sakrale Bauwerk, welches ich je gesehen habe.

Für den Zwinger habe ich schon in der "Vorrunde" gestimmt. Vielleich die schönste königliche Anlage, die man in Deutschland vorfindet, sicherlich auch eine der beeindruckensten barocken Bauten Europas.

In 80m Höhe zu wohnen wär schon nicht schlecht. Man stelle sich den Ausblick auf die Wiener Innenstadt vor.

Form des HH und die versetzten Fenster sehen ganz gut aus.

Original geschrieben von TowerCat
Das Berliner Pendant für den Place Charles de Gaulle in Paris gibt es einige hundert Meter weiter östlich - den Kreisverkehr um die Siegessäule - liegt nur schöner inmitten des Tiergartens...

Was mich da gewundert hat, ist dass die Häuschen für den Übergang zur Siegessäule noch Schusslöcher haben, jedenfalls erschien mir das so. So große Arbeit wär es ja wohl nicht, die vier (oder sind es nur zwei) Dinger zu sanieren.

das großstädtische merkst du wenn du vor ort bist........und jedes gebäude könnte man in jedem 150.000 Seelendorf finden.....das argument ist quatsch.....es geht um das feeling was auf dem platz herrscht.......

Dann werd' ich mir bei meinem nächsten Berlin Besuch einmal den Ernst-Reuter-Platz anschauen. Ich bleibe aber dabei, dass das großstädtische den Platz nicht schöner macht.

Dann erklär doch einmal bitte, was ihn so "schön" macht. Großstädtisch ist er für mich nicht, solche Gebäude findet man in jedem 150.000 Seelendorf. Ein wahrer großstädtischer Kreisverkehr ist für mich der Place Charles de Gaulle in Paris.

http://www.byui.edu/Ricks/empl…Place%20de%20l'Etoile.JPG

Außerdem nimm's nicht persönlich. Du hast denn Platz ja nicht so verunstaltet...oder doch? :sly:

Original geschrieben von TowerCat
Dirk1975: Wir kontrastieren doch mal wieder ganz vortrefflich!
Ich fand Dein Foto wirklich schön, ganz ehrlich!
Nur 80 Jahre zurückliegend.
Und die Zeit (Weimar) mag ich jetzt auch nicht mehr haben. Inklusive der Gebäude.

Das Gebäude stammt ja aus dem 19. Jh., allerdings bezweifle ich auch, dass du zur Wittelsbacher-Dynastie zurückwillst. Man sollte aber nicht immer Gebäude mit einem bestimmten Stigma beflecken, so dass ein Schloss etwas furchtbares ist, nur weil es von einem König gebaut wurde. Wien und Paris sind gezeichnet von königlich-kaiserlichen Prachtbauten, trotz alledem sind es zwei sehr gut funktionierende Demokratien. Dieses ganze Assoziationen-Zeugs regt mich doch manchmal ziemlich auf. Heutzutage baut man ja für Regierungen nur noch Glaskästchen, da sie Transparenz aufweisen und deswegen die Demokratie symbolisieren.

In einem Punkt stimme ich dir aber zu! Die Gebäude der Weimarer Republik will ich auch nicht mehr haben. Bauhaus abreißen und dann klassizistische Bauten dort hinsetzen.

München ist bestimmt kein Museum.

Was haben denn alte Gebäude mit einem Museum zu tun? Dazu kann ich nur sagen, dass eine Stadt wie München nicht zu einem Museum für kontemporäre Kunst verkommen sollte.

Original geschrieben von Coach
Wie soll man den alten Bahnhof wieder herstellen?
Ist doch 1. viel zu teuer, und 2. viel zu klein für die heutigen Bedürfnisse.
Manchmal gehen die Rekonstruktionswünsche einfach zu weit.

Auf dem Bild sieht er eigentlich einigermaßen groß aus. Die alten Bahnhöfe in Leipzig, Frankfurt etc. sind ja auch allesamt groß genug für den heutigen Gebrauch. Mit den Arkaden und Bögen würde er auch gut zur Münchner Prachtstraßenarchitektur passen.

Kaiser:für welches sie gevotet haben

So ein Wort aus deinem Munde?

Das ist auf jeden Fall schöner als Berlin...oder Teile der Stadt.

Re: Ben

Aber von der Lebendigkeit gibt es in Deutschland überhaupt keine Alternative.

Na ja, dass ist deine Meinung. Befragst du Leute in der Kölner Altstadt, erzählen sie dir wahrscheinlich was ganz anderes.

Ich möchte anfügen, dass Schinkel für niemanden spricht, außer sich selbst. Schon gar nicht für Berliner. Wurde jemals explizit erwähnt, dass Schinkel Berliner ist? Ich glaube nicht.

Der echte Schinkel würde sich wahrscheinlich im Grabe umdrehen, wenn er sehen könnte was hier unter seinem Name verzapft wird. Speaking of Schinkel, wo ist den unserer?

Jau, und dann noch einen Weißwürstel-Tower.

3 gefällt mir am Besten. Wenn schon Glas, dann bittschön etwas besonderes.

Hat jemand Bilder vom prä-2.WK-Zustand? Schade, dass nicht ein weiteres Rekonstruktions-Projekt dazu kommt.

Ernst Reuer dreht sich wahrscheinlich im Grab. Marx-Engels haben einen netten kleinen Park, obwohl die Umgebung auch zu wünschen übrig lässt, und er kriegt das.

Gibt es in Berlin noch vergleichbares?

Original geschrieben von Schinkel
Ben, wieso höre ich dann andauernd, dass Touristen in ganz Deutschland noch nicht so freundliche Menschen angetroffen haben ? Na ? Berliner sind sympathischer als der Rest der Republik. Sie gehen auf Menschen zu und quatschen dich an. Die reden mit dir, selbst wnen du vielleicht deine Ruhe haben willst. Das ist absolut menschlich !! Das ist etwas besonderes welches du erstmal woanders in Deutschland finden musst. Ich mag es, wenn ich das Gefühl habe, jeden ansprechen zu können oder von jedem angesprochhen zu werden, weil du nicht das Gefühl von großen barieren hast. Ich mag es nicht, wenn jemand seien Ruhe haben will. So etwas kann ich nicht verstehen. Das finde ich dann schon sehr arrogant und gefühlskalt.

Und hier liegt auch der Kern des Problems. Jemandem ein Gespräch aufzwingen zu wollen, ist für den Rest der Welt schlechtes Benehmen, für Berliner aber ok. Hmm, wer ist denn jetzt wohl arrogant? Die gesamte menschliche Bevölkerung oder Berlin? Außerdem ist der Berliner Witz schon ein bisserl veraltet. Da können höchstens Omi und Opi drüber lachen, wenn sie ihr Hörgerät rausgenommen haben.

Eine Stadt mit weniger als 1 Million Einwohner ist für mich ein Dorf.

Also sind für dich eigentlich alle Städte in Europa Dörfer? Nur die wenigsten haben wirklich über 1 Million Einwohner.

Zu Österreich kann ich nur sagen, dass der dortige "Wasserkopf" aus der Geschichte herkommt. Österreich war ein Weltreich, welches über Jahrhunderte von Wien regiert wurde. In Deutschland war das ganz anders. Selbst Kaiser Wilhelm II. sagte in den 30er Jahren, dass man Deutschland nur föderal regieren könne. Deswegen finde ich es in Ordnung, wenn man in Deutschland mehrere starke Regionen hat und nicht nur ein Zentrum.

Vergleiche Berlin mit Köln. Also, wer ist schöner ? Wer ist größer ? Wer ist aufregender ? Wer hat mehr sexappeal ? Wer ist dnen begehrter ? Und wer ist noch traditioneller ? Wer wird der Vorreiter dafür sein, dass man auch wieder traditionel (vorwärtsgewand) baut ? Wer bietet eine immense Lebensqualität bzw. mehr als der andere ? Welche Einwohner besitzen mehr Charme ? Welcher Fluß ist der schönere ? Welches Umland ist sanfter gewellt und ein Kunststück der Natur dieser Erde ?

"Beauty is in the eye of the beholder". Warst du schon mal in Köln. Für mich hat der Kölner viel mehr Charme. Du bist der typische "präpotente" Berliner. Kann mich noch erinnern als ich Berlin besuchte und im Taxi gefragt wurde wo ich herkam. Hätte nie FFM sagen dürfen. Auf spätere Fragen à la "wie weit ist es von ____ bis ___" kam die Antwort "Ja also hier in Berlin ist das natürlich nicht weit, aber für Frankfurter Verhältnisse...".

Hast du schon mal den Rhein gesehen? Dagegen ist die Spree ein Bächlein. Warst du schon mal im Bergischen Land? Bist du schon mal auf dem Rhein von Köln nach Koblenz gefahren? Wenn ja, dann must du wohl blind oder besoffen gewesen sein, denn die fett markierte Äußerung kann ich mir anders nicht erklären.

Es wirkt beängstigend streng.

Das sieht man besonders im Karneval...

Da sei dir mal sicher, mein Guter.

Danke Vati, ist deine Predigt schon zu Ende oder hast du noch etwas zuzufügen?

Das große Aquarium ist schon ziemlich beeindruckend, aber 13,50€? Also, als ich noch jung war, da kriegte man für 1DM...:D

Original geschrieben von nuelle
hallo? die dinger am ernst-reuter sind uralt.......damals hat man halt nunmal so gebaut......\

Das macht die Dinger aber nicht besser. Ich meine ja nur, dass man Projekte bräuchte die den Platz verschönern, was ja anscheinend der Fall ist.

Es kann aber nicht gelten: Häßlicher Riesenkreisverkehr = großstädtisch = deswegen toll

Wenn schon Hochhäuser, dann richtige und schöne, aber das sieht aus wie gewollt und nicht gekonnt. Gerade das Deutsche Bank Ding ist ziemlich langweilig und macht den Eindruck, als ob es auf der anderen Seite der Mauer gebaut wurde.

Gleicht doch sehr dem Otto-Steidle-Haus in München. Waren das die gleichen Architekten?

Das mit der Düsternis ist schon klar, aber für mich symbolisiert es halt den "Charme" West-Berlins der, sagen wir mal, späten 70er und frühen 80er Jahre...obwohl ich damit keine Erfahrungen hab.