Beiträge von buschi0421

Genau! Ganz Deiner Meinung,ARCHITEKTATOR!

Ich hoffe,dass die Denkmaldiskusion noch rechtzeitig in der deutschen Bevölkerung losgetreten wird.Es muss verhindert werden,das diese Entscheidung mit dem Einheitsdenkmal von der Politik unwiederuflich beschlossen wird.Noch ist nichts beschlossen.Es wurde nur der Wettbewerb um die zukünftige Denkmalplanung von einer Jury entschieden.Von der Politik ist noch keine Entscheidung gefallen.Wenn die Deutsche Bevölkerung sich jetzt klar für eine Rekonstruktion aussprechen würde,könnte man die Schale noch zu Fall bringen.Es muss jetzt von der Bevölkerung eine klare Meinung zur Denkmalfrage eingeholt werden.

Ich bin absolut für eine Rekonstruktion an diesem Platz.Hätte die SED das Denkmal nicht zerstört,würde es doch heute auch noch da stehen.Man würde es doch auch nicht abreissen für diese Schalenschaukel.Man hätte auch woanders suchen können und müssen. Das Einheits-Denkmal kann wirklich auch wo anders stehen.Da wird sich ja wohl eine Einigung für finden.

Ich muss wirklich auch sagen,dass das alte,von der SED zerstörte Nationale Kaiser Wilhelm Denkmal dort wieder hingehört.Es wurde durch den Krieg kaum beschädigt oder stark zerstört.Es war noch sehr gut erhalten.Es wurde, wie das Schloss auch willkürlich durch idiogische Beweggründe entfernt.Es war ein elementarer Bestandteil der Schlossumgebung und gehört wieder dort hin. Nur dieses Denkmal hat eine Berechtigung an diesem Platz wieder errichtet zu werden.

An itchedSky!

Lies Dir die Fragen von Sichtbeton mal genauer durch und Antworte dann nochmal neu darauf.Du scheinst die Fragen falsch verstanden zu haben.

An Sichtbeton!

Ich denke, Die Verschahlung wird nicht abhängig von der Windrichtung hochgezogen, sondern die Arbeiten an den Stockwerken werden nach einer genau festgelegten Reihenfolge errichtet.

Ich spreche nicht von einem Hochhaus.Ich rede von einem höheren und schöneren Aussichtsturm. Einen Turm mit grosser Drehkuppel wo man wieder ein Restaurant und eine Aussichtsplattform unterbringen kann. Auch noch vieles andere. Der Reunion Tower in Dallas ist ein Aussichtsturm,der zum Hyatt Regency Hotel dazu gehört.Diesen Turm stelle ich mir auch in Frankfurt vor.

Für mich kommt auf jedenfall nur der Abriss in Frage. Frankfurt braucht ein deutlich ansprechenderes Bauwerk als der jetzige Turm.Ein spektakuläreres Wahrzeichen.

Mein Vorschlag, einen anderen ,neuen Turm mit deutlich höherer Höhe.Wie der Reunion Tower in Dallas. Das währe ein richtiges ,schönes Wahrzeichen für Frankfurt.

Was ich noch ausserdem hinzufügen möchte ist,das es jetzt erstmal darauf ankommt,die ganzen Genemigungsverfahren gut zu überstehen.denn wenn die Kosten zu hoch werden und dann versucht wird, zwar mit allen Rekonstruktionen antritt,aber die Kosten sind explodiert,kann der Schuss nur nach hinten losgehen.Dann würde der Haushaltsausschuss des Bundestages das Projekt nicht genemigen und das Schloss würde in weite Ferne rücken.Deshalb,lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem
Dach.Lieber die abgespeckte Version und das Projekt wird genemigt,damit es wenigstens erstmal losgeht.Alles andere,ist erstmal unwichtig.Die Rekonstruktionen müssen erstmal zurückstehen,und können späther ausgeführt werden,wenn der Geldtopf es hergibt.

Die Spendengelder werden schon reinkommen.Die Rekonstruktionen werden kommen. Die Stiftung und der Förderverein, sind zuversichtlich,viel rekonstruieren zu können. Man kann das Schloss nach und nach weiter rekontruieren. Das Schloss wird so gebaut, dass weitere Rekonstruktionen von aussen wie auch von den Räumlichkeiten im inneren problemlos möglich sind. Und was die außenanlagen rund um das Schloss angeht,ist es schon beschlossene sache,dass Brunnen,Adlersäulen und einiges andere,wieder möglichst an seinen Platz kommen soll. Vielleicht kommt so manches etwas verschoben an einer anderen Stelle hin. Aber,es soll soweit ich das gelesen habe mal, weitestgehend alles wieder am Schloss aufgebaut werden.

Genau!Richtig Thomas. Wir dürfen weiter auf den Campanile ,oder sonst irgendein anderes Hochhaus hoffen.Vielleicht wird es auch der Millenium Tower oder der Tower 1 für die Bahn.

Die Grünen wollen weiterhin am liebsten nur die Bahn darin sehen der Herr Schwarz gerne das Behördenzentrum mit oder ohne die Bahn.Da muß man Kompromisse in der Koalition machen.

Die Bahn war im Frankfurter Raum auf über 30 Fillialen verteilt.Sie wollte sich nur noch auf 4 Standorte konzentrieren.Ich habe noch nichts davon gehört,dass Sie das schon erreicht hätte.Mir sind nur 2 Standorte bisher bekannt.Wir wissen ja auch nicht was hinter den verschlossenen Türen passiert.Man hört auch nichts von seiten der Bahn,was sie weiter plant.
Für das Behördenzentrum im Campanile,habe ich aber ein gutes Gefühl.Obwohl 100 prozentig,kann ich das natürlich auch nicht sagen.Aber irgendein Hochhaus wird es wohl werden müssen,bei gebrauchten 56 000 qm..

Das sehe ich nicht so ! Der Campanile hat noch beste Chancen auf eine Realisierung.

Denn,die Bahn will sich ja nicht nur auf zwei Firmensitze verkleinern in Frankfurt, sondern auf vier. Bis jetzt sind zwei Zentren bekannt.Einmal das Zentrum im Gallusviertel und einmal der Silvertower, der wohl bald bezogen werden kann von der Bahn.Bleiben noch zwei übrig.

Warum sollten nicht auch das Behördenzentrum und die Bahn gleichermaßen in den Campanile ziehen können?Dadurch könnte man den Turm sogar noch etwas erhöhen in der Planung,statt der bis jetzt geplanten Höhe von 210m.
Der Planungsdezernent Schwarz, favorisiert ja den Campanile sehr stark, für dass Behördenzentrum.

Mit oder ohne Bahn,der Campanile kommt bestimmt.Gerade auch,weil der geplante ZOB dort so wichtig ist für die Stadt.

Direkte Frage an Schmittchen!

Letztes Jahr mitte Januar,gab es die Meldung in der FAZ,daß ,das Grundstück der Deutschen Bank zwischen Gallusstrasse und Junghofstrasse mittelfristig bebaut werden wird.Also damit ist das Max-Grundstück gemeint.
Gibt es wirklich jetzt berechtigte Hoffnung,daß,das Hochhaus in den nächsten 2 Jahren zumindest angekündigt wird? Weißt du vielleicht mehr darüber,wie es weitergeht? Gibt es aktuell etwas Neues darüber? Irgendwelche Planungen?

An Miguel

Ich muss wirklich sagen,dass mir die Logos des Jumeirah Hotels sehr gefallen.Es muss nicht so überdimensionierte Logos sein,die dann eher der verschandelung der Fassaden von Gebäuden dienen.Ich bin überhaupt ein Gegner von Logos an Hochhäusern .Es genügt die Firmen-logos im unteren Eingangsbereich zu setzen.
In anderen Ländern oder eben auch besonders die USA, sind Logos absolut selten an Hochhäusern zu sehen.
Wenn ich mir vorstelle,die Frankfurter Hochhausskyline hätte an jeder Fassade ein Riesen Logo dran,dass währe nur schäußlich.

Wartet doch erstmal ab,was wirklich am Ende rauskommt.Das Projekt ist nicht gestorben.Vivico hat doch vor kurzem mitgeteilt,dass das Projekt läuft,aber erstmal zurückgestellt wurde,um weiter an den Detailplanungen zu arbeiten. Vielleicht ist ja hinter den Kulissen was sensationelles im gange.

Vorne ist zum Main hin. Es wird zuerst das Panorama verwirklicht, weil es für das Panorama gebäude so viele Mietinteressenten gibt.Das wurde im Januar von der DIC bekanntgegeben.

Ihr solltet Euch lieber sorgen um den Taunusturm machen,dass er auch genauso wie vorgestellt auch realisiert wird.Die gefahr,dass der Turm noch mal verändert und gestutzt wird,ist nicht gerade klein.Der Pressesprecher der CDU Mark Gellet hat gesagt,dass das Projekt nochmal auf den Prüfstand kommt.Es soll alles nochmal geprüft werden.
Wenn wir pech haben,muß der Turm doch noch reduziert werden.Noch ist nichts in trockenen Tüchern sprich genemigt.Das bereitet mir Sorge,nicht ob ein altes potthäßlicher alter 50er jahre Niedrigbau abgerissen wird.

Welche aktuelle Höhe hat das Hochhaus jetzt erreicht?

Was steht zurzeit auf der Höhenanzeigetafel?

Hallo Svenb! Hallo TommyBoomBang!Was ist mit 200m eigentlich bei der Höhe gemeint? Die Hochhausscheiben oder die Glassäule? Sollte die Säule gemeint sein,dann währe beim Höhenwachstum nun schluss.Ich hoffe es aber nicht.

Ja genau! das meine ich auch svenb,aber auf der einen Webcam von Vivico, und zwar die vom City-Hochhaus aus, da sieht man eine grosse Lücke im vorderen Bereich der Verschalung und die macht mich etwas nachdenklich.
Am besten mal morgen bei tage mal ansehen.

Mir fällt auf,dass bereits an den Hochhauskernen die Sicherrungsverschalung zum Teil abmontiert wurde.Meines erachtens viel zu früh. Es ist doch erst im Rohbau das 47.Stockwerk erreicht.Es sollen aber doch 50 sein. 50 für die beiden Hochhausscheiben und 53 für die höhere Glassäule. Auf allen Bildern von Vivico ist es auch so zu ersehen.

Wurde das Hochhaus etwa um 3 Stockwerke gekürzt?