Beiträge von DickesB

Im Vergleich mit der Visualisierung sind leider schon die ersten Abstriche erkennbar. So wird der Eingangsbereich entgegen der Entwurfszeichnung bedauerlicherweise nicht über zwei Etagen geführt, was das Gebäude später sicherlich gedrungen erscheinen lässt. Auch werden die äußeren Fenster nicht um die Ecke geführt.

Zwei Gestaltungsmerkmale, die die Gestaltung des Gebäudes aufgelockert hätten, fallen schon einmal weg. Ich bin gespannt, was aus den glasierten grünen Kacheln wird. Fast wage ich zu befürchten, dass stattdessen eine 0815-Putzfassade kommen wird.

Neubesetzung des Baukollegiums

Das Baunetz berichtet, dass Petra Kahlfeld das Baukollegium neu besetzt hat. Zu den neuen Mitglieder gehören:

• Maren Brakebusch, Architektur und Freiraumplanung, Zürich / Potsdam
• Roger Boltshauser, Architektur und Baukonstruktion, Zürich / München
• Jasper Cepl, Baugeschichte und Architekturtheorie, Köln / Weimar
• Anne Femmer, Architektur und Wohnungsbau, Leipzig
• Birgit Rapp, Architektur und Städtebau, Amsterdam
• Jörg Springer, Architektur und Gebäudelehre, Berlin / Weimar

Sie sollen Berlin die kommenden 5 Jahre beraten.

Die erste Sitzung des Kollegiums findet im Juni 2022 statt.

Quelle:

https://www.baunetz.de/meldung…_neu_besetzt_7905227.html

Zitat von larselino

Die endlosen Blöcke… Hunderte davon sind nun schon in Berlin in den letzten 10 Jahren entstanden… wann endlich wird aufgehört so unkreativ zu bauen?

Nach meiner Erinnerung wurde Senatsbaudirektor Stimmann nach seiner Amtszeit mal gefragt, was er als seinen größten Fehler ansieht. Er meinte, dass zu viele große Blöcke entstanden sind (bspw. Lindenkorso) und er nun versuchen würde, kleinteiliger bauen zu lassen.

Viel gelernt daraus hat man offensichtlich nicht. Wenn ich allein die Ausmaße der beiden oben gezeigten Gebäude (24eight + Dstrct) betrachte oder den Blick über die Europacity schweifen lasse. Die Liste ließe sich eigentlich endlos fortführen (Neubau am Holocaust-Mahnmal, Siegerentwurf Komische Oper, Siegerentwurf Bundestagsbürogebäude Unter den Linden).

Bei dieser Maßstabslosigkeit ist es doch kein Wunder, wenn Otto Normalbürger keine Lust verspürt, sich hier längere Zeit aufzuhalten.

Dem kann ich überhaupt nicht zustimmen. Der modern-helle, dynamische Siegerentwurf ist (mal wieder) zu einem grauen Entlein mutiert, das jegliche gestalterische Raffinesse des Ursprungsentwurf vermissen lässt.

Und schon wieder stelle ich mir die Frage, wieso überhaupt teure Architektenwettbewerbe ausgelobt werden, wenn die Sieger später ihre Entwurf bis zur Unkenntlichkeit verstümmeln können.

Das ist mal ein Argument: Lasst uns schäbig bauen, weil das Umfeld schon schäbig ist.

Das kann man dann schon als Kapitulation der Architekten auffassen.

"Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast"

Unter diesem Motto kann man feststellen, dass die Bevölkerung auch der Konstellation einer Ampelkoalition eine Mehrheit verschafft hat.

Nach einem Bericht des Tagesspiegel vom Freitag (Berlin-Teil, Seite 9, links unten ) wünschen sich 40 % der Berliner eine Ampelkoalition. Nur 28 % wünschen sich erneut das Regierungsbündnis von SPD, Grünen und Linken. 30 % wünschen sich gar eine ganz andere Koalition.

Der Tagesspiegel zieht das Fazit, dass sich die Mehrheit der Berliner eine Veränderung wünscht.

so viel zum hinreichend klaren Sachverhalt

Die Entwurfsgebiete von Kleihues überschneiden sich mit denen der TU.

https://kleihues.com/wp-conten…/03/QAZ_detailbilder1.jpg

https://kleihues.com/quartier-am-zoo-europolis-berlin/

Selbst bei einer (Teil-)Realisation der Pläne von Kleihues, die in der Tat dieses tote Gelände enorm aufgewertet hätten und ich mich enorm wundere , warum diese niemals ernsthaft von Frau Lüscher & Co. aufgegriffen wurden, bliebe es jetzt - wo TU-seitig Fakten geschaffen wurden - nur Stückwerk.

Es ist alles einfach (wieder einmal) traurig, welches städtebauliche Potential hier politisch verspielt wurde.

weil's schön gewesen wäre!?

Aber es haben sagenhafte 4 Mio. Euro gefehlt...ein Mordsbetrag für Berlin, wenn man bedenkt, was man dafür auf Dauer bekommen hätte!

https://www.tagesspiegel.de/be…-europa-city/9077904.html

Es ist mir noch immer unerklärlich, wie diese gelebte Langeweile den ersten Platz des ausgelobten Architekturwettbewerbes erzielen konnte.

Zugegeben: Das Resultat ist besser geworden als ich auf Grundlage der Entwurfszeichnungen erwartet habe. So schaut das Ding in seiner Architektursprache zwar beliebig, jedoch nicht so schwer und plump aus, wie es nach den Zeichnungen zu befürchten war. Nichtsdestotrotz hatte der zweitplatzierte Entwurf von Barkow Leibinger weitaus mehr "Drive" und wäre sicherlich eines der wenigen echter Hingucker an dem Oktogon geworden:

https://barkowleibinger.com/ar…_platz_berlin___2nd_prize

wow....8h online und in dieser Zeit hatte man tatsächlich die Möglichkeit, das Ganze zu kommentieren!?

Da schießt mir doch spontan folgende Songzeile durch den Kopf:

"Don't ask me nothing about nothing, I just might tell you the truth"

Bob Dylan (Outlaw Blues, 1965)

Was von dem Neubauareal "Europacity" zu erwarten war, konnte man doch schon vorab erahnen, wenn man sich mit der Entwicklung des Quartiers Zürich-West beschäftigt hat, für das ebenfalls Senatsbaudirektorin Lüscher verantwortlich zeichnete.

Kurz: urbane Sterilität

https://tsri.ch/zh/zuerich-wes…escheiterten-urbanitaet2/

Es ist schon irgendwie erschreckend, wie sehr der Backsteinbau von Robertneun-Achitekten den neu entstandenen Stadtplatz (Otto-Weidt-Platz) negiert. Vor hundert Jahren hätten sich die Architekten bemüht, hier ein dem Platz zugewandtes Highlight zu setzen. Entstanden ist nun das glatte Gegenteil: Mit seiner monotonen, langgestreckten Fassade inkl. hässlicher Dachaufbauten sowie seinem schräg/abgewandt zu dem Platz platzierten Hochbau könnte man den Eindruck gewinnen, es handle sich hier um irgendeinen Hinterhof in einer Ausfallstraße von Hintertupfingen.

Unter dem Titel "So hässlich kann die Hauptstadt sein" hat der Tip 12 Bausünden Berlins vorgestellt.

Selbstverständlich mit dabei: Das Alexa, der Mercedes-Benz-Platz, das Spree-Dreieck und der Betonklopper Linienstraße 40 von Architekt Bundschuh

https://www.tip-berlin.de/stad…f34Oj-06iF9hHgIf5VrBuFC34

Ich verstehe es so, dass die Schwimmhalle in das neue Gebäude integriert wird:

"....das hier vorgesehene Mixed-Use Gebäude, bestehend aus Schwimmbad-, Büro- und Gewerbenutzung sowie Mikrowohnen für Studierende..."

Der Realisierungswettbewerb für die Erweiterung, den Umbau und die Erneuerung der Komischen Oper ist entschieden. And the winner ist: Kadawittfeldarchitektur

Der Umbau soll 2023 beginnen und 2027 abgeschlossen sein. Der Umbau kostet schlappe 227 Mio. Euro.
Die Foyers und die "moderne" Fassade des Hauses aus den 1960er Jahren sollen in den Originalzustand zurückversetzt werden. In der Glinkastraße entsteht ein Neubau.

Eine Ansicht des Monstrums gibt's in der Morgenpost:

https://www.morgenpost.de/bezi…an-der-Glinkastrasse.html

Wolke Eins

Nachdem ich zwei, drei Beiträge von Dir gelesen habe, mal eine ernsthafte Frage an Dich: Kommst Du aus dem schönen Land Fantasia?

Wenn nicht, dann rate ich Dir: Lass die Hände von dem Zeug, das Du gestern konsumiert hast

Von der Formgebung ja mal etwas ganz Neues und Originelles: Ein Hochhaus in der Version eines Vierkantbolzens hatten wir ja schließlich bislang noch nicht am Alex

*Ironie off

Die Wohnungen von Graft sind heute Thema im BauNetz.

Es gibt eine Fotostrecke mit 34 Ansichten.

Die Kommentatoren sind allesamt wenig bis gar nicht überzeugt:

https://www.baunetz.de/meldung…ft_in_Berlin_7381988.html

Eine kleine Fotostrecke zum Wohnblock von Claus Neumann Architekten ist aktuell im Baunetz zu sehen

https://www.baunetz.de/meldung…_Architekten_7337844.html

Möglicherweise liegt's ja an der Ähnlichkeit zur Wohnungsbauserie 70 (WBS70) der DDR

Für mich sieht's aufgrund der Farbe des verwendeten (variationslosen) Klinkers oder der hässlich roten Fenster zu sehr nach einem beliebigen billigen Bürokasten der 70iger Jahre aus, der irgendwo in der Peripherie Berlins steht.