Beiträge von pzkoeln

  • Masterplan

    Im Masterplan wird kritisiert, das die Straßenbahngleise auf der Cäcilienstraße eine durchschneidende Wirkung haben und das man diesen Punkt beheben sollte.
    In meinen Augen würde hier schon der Umbau zu einem "Rasengleis" die Situation um einiges aufwerten.
    Handlungsbedarf sehe ich auch beim südlichen Rad-/Fußweg zwischen VHS und Nord-Süd-Fahrt.


    Was die von Salzufler genannten Punkte betrifft:


    - Mediapark:
    Eine Bebauuung der Brachflächen hinter den bisherigen Bürogebäuden finde ich eine gute Idee.
    Was mich beim Mediapark bisschen stört, ist der Punkt, das der Hauptplatz irgendwie recht leblos daher kommt.


    - Barbarossaplatz:
    Mag sich kurios anhören aber bei diesem Platz ist in meinen Augen "Hopfen und Malz verloren".
    Dieser Ort wird immer eine Asphalt- und Betonwüste bleiben.


    - Ebertplatz:
    Die genannten Punkte gefallen mir.


    Gruß
    pzkoeln

  • Masterplan

    Zitat von bennythecop

    ...die Idee, den Verkehr ab Heumarkt über den Malzbüchel zu führen, finde ich auch sehr gut. Ich erinnere mich nicht mehr ganz an die früheren Diskussionen, aber wäre es nicht sogar möglich, die Straßenbahn direkt hinter der Brücke tiefer zu legen und den Heumarkt damit ganz zu schließen?


    Die zukünftige Haltestelle "Heumarkt" der Nord-Süd-Stadtbahn wird meines Wissens nach zur Zeit so gebaut,
    dass sie schon eine eigene unterirdische Ebene für die geplante Ost-West-Stadtbahn enthält.
    Technisch wäre also dies in nicht allzu ferner Zeit problemlos möglich.


    Gruß
    pzkoeln

  • Masterplan

    Für den Rudolfplatz wäre das schon ein großer Gewinn.
    Aber auch nur dann wenn man das hässliche Ensemble dort in dem "Dreieck" gegen was schöneres austauscht.
    Gewinnen wird aber auch die Richard-Wagner-Str. die dann eine richtige Flaniermeile werden könnte.


    Du schreibst, das man im Bereich der Brückenrampe der Deutzer Brücke die KVB-Gleise nach Norden verlegen muss um das Ganze kreuzungsfrei zu machen. Das ginge und würde auch dem Heumarkt wieder ein normales südliches Ende geben.
    Eine Sache wird aber vergessen:
    Zwischen den Haltestellen Moltkestr. und Universitätsstr. wäre wieder eine Kreuzungssituation KVB/Autos.


    Was ich auch gerne sehen würde:
    Die KVB-Strecke zwischen Neumarkt und Heumarkt fügt sich nicht schön ins Straßenbild ein.
    Hier wäre Rasengleis eine wunderbare Lösung zur optischen Verbesserung.
    Evtl. könnte man auch schönere Oberleitungsmasten hinstellen.


    Gruß
    pzkoeln

  • Kölner Schandflecke

    Im Nachhinein ist mir noch ein Schandfleck in unserer Stadt eingefallen,
    dazu noch ein relativ großer respektive langer: Die Hohe Str.


    Bis auf den umgestalteten Wallraffplatz wirkt sie einfach nur noch schäbig und verdreckt.
    Gerade die Ramsch- und Billigklamotten tun ihr übriges dazu, zumal Geschäfte der gehobeneren Preisklasse hier ihre Filialen dicht gemacht haben.
    Allgemein finde ich das die Ramschläden eher in die Außenbezirke (so wirken sie z.B. auf der Venloer Str. in Ehrenfeld in meinen Augen nicht stören)
    passen, als in die besten Lagen der Innenstadt.


    Was in meinen Augen getan werden müsste:
    - Ansiedlungen von mehr "Nicht-Ramsch-Geschäften".
    - Verbot bzw. Vermeidung der Ansiedlung von besagten Läden.
    - Umbau des Abschnitts Schildergasse bis in Cäcilienstr. eine "befahrbare Fußgängerzone" (siehe Zeppelinstr.).
    - Für mehr Sauberkeit sorgen.
    - Schönere Fassedengestaltung
    - Eventuell Licht- oder Designelemente die das Grau der Straße etwas auffrischen.


    Würde gerne wissen, wie ihr das so seht...


    Gruß
    pzkoeln

  • Kölner Schandflecke

    Hallo Dooo?,


    die Idee so einen Thread zu erstellen finde ich sehr gut.
    Die abgelichteten Häuser gehen eigentlich noch.
    Mein persönlich Topfavorit in Sachen Schandfleck befindet sich nicht weit
    vom Aufnahmeort: Das ganze Gebäudeensemble in dieser "Insel" am Rudolfplatz, sprich das alte Theater, diese "Brücke" zum Hahnentor und was da sonst noch hingeklatscht wurde. Man könnte soviel mehr aus diesem Bereich machen.
    Zur zeit sieht es einfach nur dreckig und schäbig aus.


    Gruß
    PU

  • Archäologische Zone und Jüdisches Museum

    Zitat von ottcgn1

    @ pzkoeln
    Willkommen im Forum!


    Danke :)




    @Thema:
    Das Kölner Bürger Bündnis möchte jetzt eine Unterschriftenaktion gegen die Bebauungspläne starten, siehe Link: http://www.report-k.de/content/view/9682/


    Lassen wir uns überraschen wie das Ganze ausgeht.
    Würde mich sehr freuen wenn beide Museen doch noch gebaut werden,
    besonders in Anbetracht der städtischen Geschichte.
    Nur das Aussehen des Bauwerks müsste man wie gesagt nochmal überdenken.
    Siehe dazu auch die Entscheidung des Oberbürgermeisters.

  • Archäologische Zone und Jüdisches Museum

    Hallo Citysurfer,


    das die Freifläche bebaut wird, stört mich persönlich ja nicht, im Gegenteil.
    Mir geht es um was anderes (was ich mit dem Kolumba-Vergleich überspitzt aussagen wollte),
    nämlich um das äußere Erscheinungsbild, genauer die Fassade.
    Ich finde solche Bauten wie Kolumba, der Siegerentwurf und auch die anderen Entwürfe u.v.a.
    Bauten dieser Art einfach nur trostlos, kalt und unschön (noch freundlich formuliert).
    Vielleicht liegt meine Dessymphatie gegenüber solchen Bauten an meiner Vorliebe zur Architektur der Vorkriegszeit,
    wo Köln voll war mit Häusern die durch Eleganz und Detailliertheit glänzten.
    Die von mir kritisierte heutige Beton-Architektur (Glasbauten hingegen mag ich)
    erinnern mich an die "Brutalität" der 60er und 70er Jahre, die uns extrem viele hässliche Bauwerke bescherte.


    Aber auch hier gilt: Über Geschmack lässt sich nicht streiten. :)


    Gruß
    pzkoeln

  • Archäologische Zone und Jüdisches Museum

    Die Idee mit der archäologischen Zone und dem jüdischen Museum ist mehr als begrüßenswert.
    Mir persönlich gefällt der Siegerentwurf ehrlich gesagt überhaupt nicht.
    Der Kontrast zwischen filigranem Rathaus und dem Klotz á la Kolumba ist in meinen Augen zu groß.