Beiträge von Darius

Das ist moderne Architektur die begeistert!

erstklassig! hoffe, dass es später auch noch so gut aussehen wird wie auf den renderings! 1 A entwurf!

Zumindest der TGV Bahnhof in Lyon ist schon mal gelungen:

Die Bebauung am Leipziger Platz empfinde ich persönlich als große Enttäuschung, die Entwürfe für die Leipziger Straße hingegen sind meiner Meinung nach phänomenal!

Mich würde übrigens noch interessieren, ob es ähnlich ambitionierte Projekte in anderen Teilen Berlins gibt?

Der dritte Entwurf gefällt mir persönlich am besten, aber er reißt mich auch nicht wirklich vom Hocker...

Ich finde etwas enttäuschend, dass man gerade in München solch einen 0815 Bau in die Innenstadt klatschen will. München ist immerhin eine der schönste Großstädte Deutschlands und obendrein auch noch ein wichtiges Aushängeschild. Mit einem neuen attraktiven Bahnhofsgebäude könnte das Stadtbild Münchens ein wenig aufgewertet werden. Heutzutage fugieren viele Bahnhöfe auch nicht mehr ausschließlich als Bestandteil der Verkehrsinfrastruktur, sondern sie bieten auch Einkaufs- und Entertainment Möglichkeiten. Ein ansprechender Bau zieht vermutlich mehr Menschen an, als irgendeine langweilige Kiste.

Daher finde ich den Vorschlag den alten Bahnhof zu rekonstruieren gut. Ich bezweifele übrigens, dass eine Rekonstruktion wirklich wesentlich teuerer ist, als ein hochwertiger Neubau. Wobei es mir persönlich nur darum geht, dass die alte Fasade wieder einigermassen detail getreu wiederhergestellt wird. Der Sandstein wird mittlerweile nicht mehr per hand gemeisselt, sondern maschinell hergestellt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine maschinell gefertigte Sandstein Fassade wesentlich teuerer ist, als eine hochwertige Glas-Stahl Konstruktion. Sollte ich mich irren, dann bitte ich darum, dass jemand diese Vermutung widerlegt. Ich möchte auch noch darauf hinweisen, dass die historischen Bahnhöfe in Frankfurt und Leipzig zu den größten Bahnhöfen Europas, wenn nicht sogar der Welt zählen. Deswegen glaube ich auch nicht, dass Coach mit seiner Vermutung richtig liegt, dass ein rekonstruierter Bahnhof in München zu klein für die heutigen Bedürfnisse ist.

Nichts desto trotz könnte ich mich auch mit einem Neubau gut anfreunden. Obwohl ich Rekonstruktionen grundsätzlich häufig befürworte, kann ich mich auch durchaus für die zeitgenössische Architektur begeistern. Beispielsweise gefallen mir diese zwei modern gestalteten Bahnhöfe ziemlich gut:

Das neue TGV Terminal in Lyon:

Ein Entwurf für einen neuen Bahnhof in Dortmund, der leider nicht umgesetzt wurde...

Ein gewagter Entwurf dieser Art würde meiner Meinung nach auch nach München passen.

Hier ist noch ein sehr interessanter Entwurf:

Ein Schelm, wer hier bei an einen dreisten Kopierversuch denkt

Die Liebhaber klassischer Architektur sollten in Kiev auch auf ihre Kosten kommen. Dort werden seit einiger Zeit viele Gebäude rekonstruiert oder nach klassischem Vorbild gebaut.

Hier sind ein paar Beispiele:

KIEV - Eine unterschätzte Stadt!

Hier sind einige Projekte aus der ukrainischen Hauptstadt Kiew:

(Ich habe leider nur sehr wenige Informationen über die jeweiligen Projekte)

Silverbreeze (befindet sich bereits im Bau)

Ein sich bereits im Bau befindendes Hochhaus

Bürogebäude Staronavodnycka (befindet sich bereits im Bau)

Ein vor kurzem fertiggestelltes Apartment-Hochhaus

Ein vor kurzem fertiggestellter Wohnkomplex

Ein vor kurzem fertiggestellter Bau

Ich weiss leider nicht, ob es sich hier bei um geplante, fertiggestellte oder nicht realisierte Projekte handelt. Dennoch heben sich auch diese Projekte deutlich vom "Mainstream" ab.

Real estates at Bessarabsky avenue (Victory avenue), Architect: Oksyukovsky

Real estates near the cycling truck, Architectural bureau: A. Komarovsky

Real estates on the territory of ex- cycle truck, Architect: A. Komarovsky

Real estate at Tzarskoe selo district, Architect: J. Veeg

Warum immer diese "unterschwelligen Andeutungen"

Was habe ich denn "unterschwellig angdeutet"?
Ich glaube es ist nicht völlig aus der Luft gegriffen, wenn ich behaupte, dass es zwischen einigen Deutschen und einigen Engländern ein angespanntes Verhältnis gibt. Allerdings habe ich hier niemand unterstellt, dass er einen "Hass" gegen die Engländer hegt. Meiner Meinung gibt es zahlreiche Abstufungen zwischen Sympathie und starker Antisympathie. Nichts desto trotz glaube ich, dass es ein gewisses Konkurrenzdenken zwischen einigen Deutschen und einigen Engländern gibt und ich glaube auch, dass diese Denke in manchen Fällen dazu führt, dass die Objektivität nicht mehr im Vordergrund steht. Ich habe auch bereits begründet, wie ich zu dieser Annahme gekommen bin. Meiner Meinung nach ist es übrigens auch garnicht so verwerflich, wenn man die Dinge nicht immer 100% objektiv betrachtet. Lokalpatrioten neigen auch häufig dazu die Attraktivität ihrer Stadt zu überschätzen.

Wo ist das

Das ist der "Paternoster-Square", der sich in unmittelbarer Nähe von St. Pauls befindet

Nun gut, natürlich muss nicht jeder Deutsche zwangsläufig jedes britische Prestige Projekt in den Himmel loben und das gleiche gilt natürlich auch vice versa.

Meine Annahme bezog sich allerdings auch nicht nur auf diesen thread, sondern auf einen allgemeinen Trend, den ich während meiner zweijähriger Teilnahme an diversen Hochhaus/Architktur Foren ausgemacht habe.

Ich habe für die Semperoper gestimmt!

Für Opernhaus Architektur kann ich mich am meisten begeistern.

Es ist interessant zu sehen, dass erstklassige britische Bauprojekte in der Regel in deutschen Foren vollständig verrissen werden, während die Resonanz unter den internationalen Forenmitgliedern überwieged ziemlich positiv ist.

Fairerweise muss man aber auch sagen, dass einige britische Forenmitglieder ähnlich voreingenommen über Deutsche Projekte urteilen.

Ach, ja...

Deutschland+Großbritannien=

Mir gefällt der London Bridge Tower relativ gut, wobei ich von dem Design noch nicht vollständig überzeugt bin. Allerdings war ich auch bei Swiss Re bis zum Zeitpunkt seiner Fertigstellung skeptisch und nun zählt Swiss Re zu mein Favoriten unter den europäischen Hochhäusern.

Ich teile übrigens nicht die Auffassung einiger Mitglieder hier, dass der London Bridge Tower womöglich fehlplaziert sei. Der Turm wird weder die Innenstadt überragen, noch wird er in einem schönen, geschloßen Altbau Viertel errichtet werden.

Hier sind einige Modell-Zeichnungen, die Aufschluss über den Standort des LBT geben:

stimme dir zu. der turm passt GAR nicht nach london und hat keinen bezug zu london

Ich weiß nicht, ob du schon mal in London gewesen bist, aber London ist nicht (mehr) mit Paris oder Rom vergleichbar. Es gibt zwar in London immer noch einen außerordentlich großen Altbaubestand (besonders im Vergleich zu Berlin und anderen deutschen Großstädten) , aber Londons Stadtbild wird definitiv nicht mehr von einer historischen Skyline dominiert. Es gibt zahlreiche 60er/70er Jahre Zweckbauten (darunter zahlreiche Hochhäuser) die den Stadtkern durchziehen. Glücklicherweise geht London seit einigen Jahren das Problem " Nachkriegs Bausünden" ziemlich massiv an und viele der hässlichen Zweckbauten werden abgerissen. Die meisten Bausünden werden durch "modern"-gestaltete Neubauten ersetzt, das heißt das London auch ein "modernes" Stadtbild vorzuweisen hat. Der Punkt ist, dass ein "modern"-gestaltetes Hochhaus keinen Fremdkörper in Londons Stadtlandschaft darstellt!

Hier sind noch ein paar Straßenszenen aus London, die vielleicht ein wening den Eindruck von dem Stilmix vermitteln, von dem ich oben gesprochen haben:

Quelle: http://skyscraperpage.com/foru…id=20483&highlight=London

Avantgardistische Architektur im Vorkriegsdeutschland

Ich interessiere mich zur Zeit sehr für die avantgardistischen Architekturströmungen der Vorkriegszeit. Als avantgardistisch gelten zum Beispiel der Bauhausstil (welcher mir überwiegend missfällt), aber auch der Art Deco Stil, der (De-)Konstruktivismus und der Expressionismus. Viele deutsche Architekten haben sich im frühen 20. Jahrhundert auf dem Gebiet der avantgardistischen Architektur profilliert. Mit der Machtübernahme der Nazis im Jahre 1933 fand der Avantgardismus in der deutschen Architekturlandschaft leider ein abruptes Ende. Der Krieg und der "Wiederaufbau" sorgten schließlich noch für die Zerstörung vieler Gebäude dieser Strömung...

Hier sind einige Bauwerke dieser Architekturströmung die mir entweder gefallen oder die ich zumindest interessant finde:

Karstadt am Hermannplatz

Architekt: Philipp Schaefer
Bauzeit: 1927-1929
Standort: Berlin
Stil: Art Deco
Status: zerstört

Hermannplatz

Die Dachterasse

Hansa-Hochhaus

Architekt: Jacob Koerfer
Bauzeit: 1924-1925
Standort: Köln
Stil: Art Moderne
Status: vollendet

Kaufhaus Schocken

Architekt: Erich Mendelsohn
Bauzeit: 1928-1930
Standort: Stuttgart
Stil: Expressionismus
Status: zerstört

Kaufhaus Schocken

Architekt: Erich Mendelsohn
Bauzeit: 1929-1930
Standort: Chemnitz
Stil: Expressionismus
Status: vollendet

Anzeiger Hochhaus

Architekt: Fritz Höger
Bauzeit: 1927-1928
Standort: Hannover
Stil: Art Deco
Status: vollendet

Da ich mich erst seit kurzem mit dieser Thematik auseinander setze, sind mir noch viele Bauwerke dieser Epoche unbekannt. Dementsprechend würde ich mich darüber freuen, wenn ihr noch mehr Gebäude der avantgardistischen Strömung vorstellen könntet. Ich interessiere mich auch im besonderen Maße für nicht realisierte bzw. visionäre/utopische Projekte.

In Moskau könnte bereits in einigen Wochen das höchste Hochhaus Europas stehen!

Der "Triumph Plaza" sollte ursprünglich nur 45 Stockwerke, bzw. ca. 200m hoch werden. Allerdings wurde die Anzahl der Stockwerke mittlerweile um 20 weitere Stockwerke erhöht. Theoretisch könnte der „Triumph Plaza“ bald höher als 259m (die Höhe der Commerzbank Zentrale in Frankfurt) empor ragen!

Hier sind noch weitere Bilder aus einer anderen Bilderreihe:

...einige Beispiele der "Moderne"...

...Ich denke da gibt es schlimmeres auf dieser Welt

Quelle: http://boris.yakobowski.free.fr/edinburgh/

Edinburgh, UK

Ich habe gerade im europäischen Subforum von „SkyscraperCity“ einen Beitrag ausgegraben, den ich mal vor einigen Monaten „gepostet“ hatte. Da ich die von mir „geposteten“ Bilder für phänomenal halte (ich habe die Bilder nicht selbst gemacht), möchte ich sie diesem Forum nicht vorenthalten:

click to enlarge

Quelle: http://www.henniker.org.uk

Ehrlich gesagt missfallen mir fast alle alternativ Entwürfe.

Jedoch mit diesem Entwurf...

...könnte ich mich auf jeden fall auch anfreunden.

Was haltet ihr von der Idee, den „Palast der Republik“ durch einen Neubau oder zumindest durch eine kritische Rekonstruktion des ehemaligen Stadtschlosses zu ersetzten?

Hier sind einige Entwürfe, die meiner Meinung nach eine echte Alternative gegenüber der geplanten Rekonstruktion des Stadtschlosses darstellen:

Kann jemand eine Auswahl nicht nachvollziehen

Ich kann ehrlich gesagt nicht ganz nachvollziehen, warum du dem Schauspielhaus in Berlin eine überragende Bedeutung beimisst? Ich würde da viel eher noch die Museumsinsel aufführen. Soweit ich weis, handelt es sich hierbei um die größte zusammenhängende Museumslandschaft der Welt!

Sehr schöne Bilder! Trotz der Zerstörung des WTC bin ich immer noch der Auffassung, dass die New Yorker Skyline die schönste der Welt ist!

...außerdem hoff ich auch, dass ich nächstes Jahr mein Auslandsstudium beginnen kann.

Die UNESCO Liste der Weltkulturdenkmäler halte ich ehrlich gesagt für völlig belanglos. Ich finde es zum Beispiel sehr verwunderlich, dass die Lübecker Altstadt als Beispiel hanseatischer Baukunst als Weltkulturdenkmal gelistet ist, während Amsterdam diesen Titel nicht inne hält. Das wäre in etwa so, als würde ich Kansas City als besonderes Beispiel für den amerikanischen Hochhausbau hervorheben. Ebenso finde ich es erstaunlich, dass der Budapester Andrássy Boulevard (definitiv einer der schönsten Boulvards Europas) als UNESCO Weltkulturerbe anerkannt ist, während der Pariser Champ-Élysée sich nicht mit diesem Titel schmücken kann!