Beiträge von .L.E.

    Wie auf der Seite von Leipzig Fernsehen zu lesen ist, handelt es sich bei dem Wettbewerb "Architektonische Aufwertung historischer Stadträume" ausschließlich um einen für Studenten der Fachrichtungen Architektur und Bauingenieurwesen.

    Rathaus

    Hallo,


    ich hätte mal eine kleine Frage bzgl. des alten Rathauses. Irgendwie hatte ich in Erinnerung das die Grünen einen Antrag einreichen wollten, damit das Rathaus einen neuen Anstrich bekommt.


    Leider habe ich gänzlich verpasst, ob er nun auch durchgewunken wurde und wenn ja, wann es denn losgehen sollte?



    Vielen Dank!

    Was das Thema Sporthalle angeht kann ich nur sagen, dass wir früher zu Schulzeiten jahrelang extra in die Lumumbastraße 2 gelaufen sind. Es war also eine Sporthalle vorhanden, vielleicht nicht die größte und zu meinen Zeiten auch in keinem wirklich guten Zustand, aber es hat gereicht.

    @Stadtplaner


    OK, sorry. Dann habe ich einfach nur das hier "das macht besser deutlich, das unter dem Alu-Kleid eine Kriegsruine steckt" falsch oder zu hart interpretiert. Mit nem e am Ende, hätte ich es verstanden! ;)

    "Wieso sollte man davon ausgehen?" DAvE LE


    Woher soll ich das denn wissen?^^
    Die Formulierungen von beiden sind doch aber ziemlich eindeutig! Da Sie beide nicht aus Leipzig kommen, haben Sie vielleicht auch nicht alle Einträge und Artikel gelesen und werden es sich wahrscheinlich auch nicht LIVE anschauen.

    "Ich würd das Fassadenstück auch nicht rekonstruieren sondern so lassen, das macht besser deutlich, das unter dem Alu-Kleid eine Kriegsruine steckt und kein intaktes Gründerzeitkaufhaus." von Stadtplaner BLN


    "Der gefundene Kompromiss ist ideal. Man sieht, dass sich hinter der jetzigen Fassade eine ursprüngliche aber nicht mehr intakte Fassade befindet." von NewUrban


    Meines Erachtens, befindet Ihr euch da in einem Irrtum, ihr geht fälschlicherweise davon aus, dass die alte Hänsel-Fassade nach der Fertigstellung immer noch hinter der Blechbüchse schlummert, aber Sie wird in einigen Tagen oder auch Wochen nahezu vollständig abgerissen, bis auf die erwähnten 15m.


    Des Weiteren ist auch von den Verantwortlichen noch nicht entschieden worden, ob das Teilstück nun saniert oder unsaniert in die Müller-Fassade integriert wird, auf den Visualisierungen sind beide Varianten vertreten.


    "Warum kann man nicht auch anderen Bauepochen Respekt zollen?", "Vielfalt an Bauwerken verschiedener Epochen scheint nicht erwünscht zu sein, es sei denn Sie wurden vor 1945 erbaut." von NewUrban


    Sie scheinen Sich ja ausgesprochen gut auszukennen in Leipzig, um anhand eines vielleicht zweier Beispiele solche Aussagen treffen können.

    Sehe ich ähnlich wie Valjean, zwei weitere Streifen wären äußerst wünschenswert(restauriert versteht sich), da ich wohl auch nach der Sanierung ziemlich selten auf der Richard-Wagner-Straße unterwegs sein werde.


    Noch einen Streifen am Brühl und einen zum Richard-Wagner-Platz hin und schon hätte man von nahezu jeder Position einen Blick auf die Fassade, damit könnte ich mich richtig gut anfreunden.


    Dennoch imponiert mir die mfi ein wenig, hätte mir nicht vorstellen können das immerhin eine kleine "Lösung" zustande kommen könnte.

    Und ich glaube du überschätzt die Sympathien, aber das ist wirklich sehr schwierig zu sagen, aber wahrscheinlich sind Sie vor allem vom Alter abhängig.


    Im übrigen hätte diese Fassade im Vergleich zu allen anderen den Vorteil, dass man sie ohne große Probleme leicht abbauen und aufbewahren kann und in hundert Jahren könnte man Sie immernoch anbringen!:lach: [bitte keinen Kommentar]


    Du solltest nicht denken, dass ich nicht verstehe wie Ihr die Aufgabe des Denkmalschutzes interpretiert, aber ich teile diese Meinung einfach nicht voll und ganz. Das liegt sicher einfach daran, dass wir unterschiedliche Schwerpunkte setzen.


    Also man darf gespannt sein, nur sollte man besser nichts erwarten!;)

    Bei dir klingt es so, als könnte der Denkmalschutz keine Fehler machen!!;) Er hat schon oft genug das Gegenteil bewiesen, trotzdem bin ich natürlich sehr froh darüber das er da ist.


    Du hast natürlich völlig Recht, auf den Visualsierungen ist es drauf, was für mich aber noch nicht allzu viel bedeuten mag.


    Genauso hast Du damit Recht, dass es sich hier um eine "geschmäcklerische Frage" handelt, aber könnte man das dann nicht bei allen Dingen anbringen? Wer braucht schon gleiche Traufhöhen, wer braucht schon Gebäude aus verschiedenen Epochen, ich steh auf Plattenbau in der Innenstadt, einfach schlichte Eleganz! ;)


    Wenn schon DDR-Charme dann hätten wir lieber unser Blaues Wunder behalten können! :)


    Es ist ja nun eh zu spät, eine nicht wiederkehrende Chance wurde vergeben. Auch wenn es subjektiv sein mag, bin ich mir sicher das die Meinung eine andere gewesen wäre, wenn die Menschen in Leipzig die Möglichkeit gehabt hätten zu sehen!

    "die verdeckte Fassade hingegen bloß etwas Typisches" dancingdwarf; "Die alte Hänsel-Fassade hingegen existiert in ähnlicher Form hundertfach im Leipziger Stadtbild" Cowboy

    Gehöre zu denjenigen die diese Entscheidung bedauern, natürlich kann ich alle verstehen die an der Blechbüchse hängen, aber jedes mal wenn ich mir das nachfolgende Bild anschaue, schwindet dieses Verständnis ein klein wenig.


    Das Kaufhaus am Brühl nur auf die Fassade zu reduzieren, halte ich auch für nicht sehr glücklich. Ich sehe das Gebäude als Gesamtkunstwerk und ich könnte mir kaum einen Ort vorstellen wo es besser zur Geltung kommen würde und seine Austrahlung auf die Nachbargebiete wären aus meiner Sicht immens und vor allendingen eine unglaubliche Chance gewesen. Die ganze "Ecke" hätte die Möglichkeit gehabt eine Aufwertung zu erhalten die aus meiner Sicht jetzt nie wieder zu erreichen ist!


    Hätte mal eine Frage an die Fachkundigen, in wie weit wird eigentlich die Form der Blechbüchse beim Neubau beibehalten? Denn wenn die Form nicht beibehalten wird, dann würden wir auf einen Schlag beides verlieren!



    http://de.academic.ru/pictures…us_Bruhl_Leipzig_1908.jpg



    p.s. habe gerade noch das ausgesprochen gelungene Foto von DAvE LE gesehen, da fängt mein Herz sofort wieder an zu bluten.


    Neue Radwege wolles Sie nicht bauen, da dort angeblich die Gefahr von Rasern auf Radwegen droht.


    und von wem stammt das? das ist ja an dummheit kaum noch zu überbieten!!:nono:
    also erstens mal sind jawohl auto's viel schneller unterwegs!! es gibt keine zusammenstöße mehr mit fußgängern, also was ist das problem? ohne radwege fahren sie weiter auf der straße und das ist jawohl viel gefährlicher und ich kenne niemanden der langsam auf der straße fährt bzw. aufm radweg schneller fahren würde!!


    kennt sich jemand aus, haben die in den niederlanden das 10fache an fahrradunfällen pro kopf? oder woher kommt dieser stumpfsinn?
    srry, bin etwas gereizt, morgen schon wieder ne prüfung! ;)

    das Radfahren in den Fußgängerzonen verbieten/stark einschränken soll. :mad:


    das ist dann in ordnung, wenn daneben auch mal ein paar radwege angebracht werden würden!!
    und was soll denn heißen das rentner kein rad fahren, bei mir um die ecke fährt ein 90jähriger jeden tag seine runden ;), aber wir sind ja nun keine rentnerstadt sondern eher alternative studentenstadt!


    das würde der stadt echt so gut zu gesicht stehen und ich denke das es kosten-nutzen technisch absolut sinnvoll wäre!!

    was ich mal noch fragen wollte, gibt es eigentlich irgendwelche pläne unser städtchen mal etwas fahrradfreundlicher zu gestalten?? und damit meine ich nicht einzelene strecken, sondern ein richtiges gesamtkonzept?
    irgendwie finde ich das da viel zu wenig getan wird und bei den spritpreisen wäre das jetzt ein guter zeitpunkt mal was loszutreten!!
    denke das würde gut zur stadt passen und auch von den leipzigern angenommen werden... soll nicht heißen das jetzt niemand fahrrad fährt, aber da ist doch noch ne menge potenzial nach oben, was sagt ihr dazu??