Sind denn Säulen nicht gleichzeitig auch Stützen??
Wie auch immer erscheinen die "Stützen" sehr passend, da sie gleichzeitig auch Platz für die Statuen schaffen. Wie gesagt, es ist nicht die Superlative, aber es wirkt durchaus interessant..
Ich freue mich auf den Beginn des Baus, weil es allemal besser ist als der Betonklotz den wir jetzt haben. 
Wie zwar schon geahnt hat die Stadtverordnetenversammlung am gestrigen Tage grünes Licht für die Skyline Plaza gegeben.
Ein kurzer Bericht hierzu in der Immobilien-Zeitung..
Die Visualisierung ist übrigens auch im heutigen Rhein-Main Teil der FAZ zu sehen..
Mit dem geänderten Entwurf könnte ich mich durchaus anfreunden. Besonders die Säulen haben eine imposante historisch anmutende Wirkung - Wobei eine Rekonstruktion der Altbaufassaden mein Favorit gewesen währe.
In der heutigen Ausgabe der FAZ Rhein Main gibt es einen interessanten Artikel zum Park-Gelände. Dabei heisst es, es würde ein Magnet für Radler, Spaziergänger etc. werden..
Vielleicht könnte man an dieser Stelle sogar einen separaten Thread für das Gelände aufmachen..
Ich arbeite in einem der Türme nebenan und es wurde bereits seit Monaten nicht mehr an der Fassade gearbeitet..
Genau das ist auch im Gespräch - Im FAZ Artikel wird u.a. auch der unterirdische Bau erwähnt. Es soll einen Architektur-Wettbewerb geben.. ..und 3,7 Millionen Euro für das Hafengelände denke ich sollten erschwinglich sein..
Nach dem Artikel werden die beiden Querriegel auf dem Platz nicht entstehen. Ich freue mich schon auf die endgültigen Pläne... Das wird eine richtige Aufwertung des Viertels! Als Ostender gefällts mir sehr
Also wenn ich mir den "neuen" HH Rahmenplan genau ansehe kann ich leider kein aufheben der Höhenbeschränkung erkennen.. Ich nehme an, dass dieser einmal von der SPD aufgearbeitet wird, welcher aber wie bereits erwähnt nicht richtungsweisend erscheinen würde, da SPD nun mal nicht im Ausschuß sitzt..
Sorry to say, aber trotz Denkmalschutz, welcher in letzer Sekunde das Gebäude erst erhielt läst die Architektur etwas zu wünschen übrig. Bitte nicht falsch verstehen - Die Siedlung an sich sollte als ganzes gesehen werden und eben das macht den Still aus, aber sollte man nicht gleichfalls auch etwas weiterdenken?
Macht euch selbst ein Bild: http://www.faz.net/s/RubFAE83B…Tpl~Ecommon~Scontent.html
Es gibt heute in der FAZ Ausgabe eine Beilage, "Property EU", welche einen 3 Seitigen Artikel über den neuen Standort der EZB wiedergibt. Kurz um es sind die selben Daten wie bereits festgelegt. Fertigstellung nach wie vor 2011 - Laut Artikel..
Mag sein, dass der Artikel nach der Bekanntgabe der EZB bereits in Druck gegangen ist, aber das ist ja schon 2 Wochen her... Vielleicht ein Kommunikationsproblem oder..
Als begeisterter Architektur Liebhaber kann ich nur sagen, dass es ein relativ dezenter und zurückhaltender Bau einer Moschee ist (Was anderes währe anscheinend nicht wirklich realisierbar gewesen). Weil Architektur ebenfalls provozierend wirken kann, sollten wir nicht vergessen, dass ein jeder Architekt und Bauherr auch in gewissem Rahmen die Freiheit haben sollte den Bau seiner Wünsche zu verwirklichen.
Bezüglich Religionsfreiheit finde ich sollte man ebenfalls etwas offener miteinander umgehen. Wie bereits erwähnt steht direkt gegenüber eine Orthodoxe Kirche, welche ebenfalls eine andere Gemeinschaft anzieht. Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, dass Religionen, ob Christlich oder moslemisch abgrenzen sollen. Aber dazu sollte ich wohl mehr in einem Religions-Forum schreiben...
Das mag wohl sein. Habe den Artikel auch gelesen und er war sehr aufschlussreich. Dabei sollen ca. 4000 Mitarbeiter der DZ Bank in dieses Hochhaus (Zw. 170 und 210 m hoch) verlegt werden. Im Gegenzug wird aus dem Union Investment Tower am Main ein Wohnhochhaus...
Die Studie mit dem Schatten werfen scheint zwar nur kurze Schatten über das Westendviertel zu werfen - Trotzdem dürfen wir aber nicht vergessen, dass bereits das Kronenhochhaus sowie ander Hochhäuser das Westend mit verschatten. Also mag wohl das "neue" Schatten werfen nicht der einzige Beweggrund für die Stadt sein.
Wie auch immer, obwohl ich nichts über ein Hochhaus anstelle des ins alter gekommene Vorstandsgebäude hätte, sollte man sich nochmals über die Höhe gedanken machen. Ach ja, übrigens hatte die Stadt anscheinend den Platz des Polizeipräsidiums als neuen Standort vorgeschlagen (Ebenfalls im Artikel).. 
Voilà. Nach kurzem suchen bin ich auch schon fündig geworden:
http://www.ruethnick-architekt…=projekte&eid=35&margin=0
Der Bauherr ist übrigens die Meerman-Gruppe, welche auch die Berliner Kaiserhöfe plant.
Mal ein anderes Thema - Weiss jemand etwas über das Projekt Pergamon-Palais?
Laut IZ-Aktuell entsteht Am Kupfergraben in Berlin Mitte, gegenüber Pergamonmuseum und in unmittelbarer Lage von unserer Bundeskanzlerin ein Sechs-stöckiger Neubau, welcher sich an der klassischen Berliner Hofarchitektur anlehnen wird.
Geplant sind Geschäfte, Büros und Penthousewohnungen. In einem Bieterverfahren entschied sich die Jury anscheinend für das Berliner Architekturbüro Rüthnick.
Eine wirkliche dekonstruktive Haltung, die sich der Investor hier leistet. Das Gelände, welches vor einigen Jahren mit Kaufhof als Anziehungspunkt für ganz Bockenheim und Umgebung galt sollte schon längst wieder den früheren Glanz haben.
Und wie genau sollte man sich den Standpunkt der Stadt erklären, dass es dem Investor immer noch freigestellt ist zu entscheiden, wann gebaut wird und wann nicht. Bei so einem Projekt hat man ebenfalls auch eine soziale Verantwortung bzw. so steht es auch im Grundgesetz - Eigentum Verpflichtet!
Ich kann die Politik der Stadt nicht verstehen - Warum schafft man es nicht konkrette Angaben über seine Vorhaben zu machen, wenn das Museum bereits seit einigen Jahren mehr Platz für seine Kunstgegenstände braucht.. Gibt es da nicht sowas wie eine "Task force", die sich mit solchen Aufgaben beschäftigt oder ist das wieder mal nur "Politik um nichts"??
War gestern bereits einkaufen... Ein wirklich großer Rewe! Was mich eigentlich dazu bringt zu fragen, was mit dem alten Rewe-Gelände passiert??
Ein Umbau dort wäre glaube ich dringend nötig.. Gibt es dazu schon irgendwelche infos?
Aus der Immobilien-Zeitung: Plannungsdezernent Edwin Schwarz sieht laut 2tem Hochhausentwicklungsplan der heute vorgestellt wurde 23 Einzelbauvorhaben mit einer Gesamtfläche von 750.000 qm an 15 Standorten vor - Davon 4 Wohntürme (Allianz-turm, Opernplatz, 2 am Eschenheimer Tor sowie einer an der Senckenberganlage).
Der Campanille wird mit 100 m berücksichtigt sowie die Osthafen Mole (4 Sterne Hotel)....
Der Turm der DZ-Bank wird nachwievor abgelehnt.
Ebenfalls dazu ein FAZ-Artikel von heute in der Print-Ausgabe über die 400 Meter Verlängerung des Mainufersnaherholungsgebiets.
Weiterhin wird über die Neuausrichtung/Bebauung des Cafes (Gegenüber der Großmarkthalle) geschrieben, welches bis 2010 fertiggestellt sein wird. Ausserdem soll wie bereits im "Ostend Boomt" Thread beschrieben der Ostpark, welcher 800 Meter vom Mainufer entfernt liegt zum Main hin "Langfristig" begrünt werden..
Das sind ja prima Neuigkeiten! 
Hoffe, dass damit etwas mehr Dynamik ins Geschäft gebracht wird..
