(Sähe dann gut aus mit dem Skyline Tower und der Knorr-Bremse)
nur dass das AGFA Hochhaus ganz schön weit weg von den anderen beiden steht 
Beiträge von mbw83
-
-
wenn ichs nicht vergesse und am Wochenende Zeit habe mach ich mal ein paar Fotos. Ich wohne da ziemlich nah dran, wirklich viel tut sich allerdings noch nicht (nur da hinten in dem Eck wo Europcar war)
-
Der Bau des Gesundheitszentrums beginnt wohl wirklich demnächst. Die MVG meldet in ihren Pressemitteilungen, dass aufgrund des Neubaus eines Büro- und Geschäftshauses der INVESTA Wohnbau ihr Aufzug, der vom Bahnhofsvorplatz zum Sperrengeschoß führt, ab 26.9. bis vorraussichtlich Ende Frühjahr 2008 ausser Betrieb ist.
Quelle: http://www.mvg-mobil.de/presse…007_mvg-pressemeldung.pdf
-
richtig. Siehe hier:
http://www.muenchen.de/Rathaus…uedwest/134231/index.html
Dort steht auch einiges, was wie geplant ist. -
Am Luise-Kiesselbach-Platz ist aber ein klein wenig mehr Verkehr
und Behinderungen sind bei Baustellen nunmal unumgänglich. Werden die Tunnel eigentlich in offener oder bergmännischer Bauweise errichtet?
naja aber auch an der Richard-Strauß-Str standen sie vor Beginn der Bauarbeiten in der Rush Hour schon täglich. Und meiner Meinung nach ist das, trotz Baustelle, nicht (wirklich) schlimmer geworden. -
@Lug
Ist das Umfeld des Giesinger Bfs als Stadtteilzentrum zu bezeichnen? Ich kann mich erinnern, dass es ein bisschen abschüssig und unbelebt wirkte. Ist nicht "Zentrum" von Giesing die Gegend um die Silberhornstr.?
würde ich auch so sehen. S- und U-Bahntechnisch ist am Giesinger Bahnhof sicher mehr los, aber "auf den Straßen" ist wohl an der Silberhornstraße (genauer gesagt am Tegernseer Platz und an der Tegernseer Landstraße) mehr los.
Außerdem ist auf der anderen Seite der Gleise (vom Bahnhofsplatz aus gesehen) schon Ramersdorf und für mich ist ein Zentrum auch nicht am Rand eines Stadtteils :wink: -
Hab mir auch gerade eben mal die Arbeit gemacht und das ganze Gelände (das mittlerweile wie gesagt schon fast komplett abgerissen ist) markiert:
http://maps.google.de/maps/ms?…635.00043626c958cda31f221
Bin mir zwar nicht zu 100% sicher, aber zu immerhin 99%Eine gute Ansicht des alten Areals aus allen Himmelsrichtungen gibts bei Live Search. Um die meisten Gebäude ist es definitiv nicht schade:
http://local.live.com/default.…&scene=10815076&encType=1 -
V.a. das Gebaeude mit dem Tuermchen(Bild 2) wird ja wohl hoffentlich nicht abgerissen...
Das Gebäude mit dem Türmchen ist schon abgerissen...Überhaupt steht von dem Löwenbräu Arenal ausser dem Löwenbräukeller, dem Gebäude das auf Bild 1 direkt aufn Löwenbräukeller folgt (das beige oder was das für eine Farbe ist vor den hellen) und ein paar Grundmauern des Restes nichts mehr.
-
München hat auf dem Weg zur Bewerbung die erste Hürde genommen. Der DOSB sprach sich heute für eine Bewerbung unter der Federführung Münchens und gegen Hamburg und Berlin aus. Die endgültige Entscheidung, ob es zu einer Bewerbung kommen wird oder nicht fällt im Dezember. Bis dahin müssen ein kompaktes Wettkampfstättenkonzept vorgelegt und auch erste finanzielle Garantien vom Bund und vom Land Bayern eingeholt werden.
Quelle: http://www.kicker.de/news/mehr…tartseite/artikel/368016/
-
Warum soll's weniger kosten?
Die ganzen Sportanlagen in München sind doch altbacken. Bis auf das Fußballstadion. Und das wird kaum benutzt werden.
2018 ist dann so ziemlich alles veraltet.
wieso? die olympiahalle wird jetzt dann ja auch modernisiert (einskunstlauf, eishockey) und fürs eissportstadion ist über kurz oder lang wohl auch ein neubau angedacht (wie wärs da drin mit curling ).
und im olympiastadion kann ich doch die (zumindest kurzen) Distanzen im langlauf und biathlon stattfinden lassen. Evtl auch Snowboard Freestyle, wenns nicht am Fröttmaninger Berg ist (z.B. Halfpipe).Und mit "wenn Olympia nicht so viel kostet wie üblich" war meiner Meinung nach auch nicht speziell München gemeint, sondern allgemein die vorhandenen Sportstätten im südlichen Bayern. In GAP brauch ich nichts bauen (Skipiste und Skisprungschanze vorhanden), am Königssee mach ich Bob und in Ruhpolding Biathlon und Langlauf (zumindest die Teile, die nicht in München sind).
-
am Rathausturm wird doch u.a. das Glockenspiel restauriert, was auch rechtzeitig zum 850.Geburtstag Münchens nächstes Jahr fertig sein soll.
EDIT sagt: laut muenchen.de wurden bei den jährlichen Inspektionen Risse, Durchfeuchtungen und offene Fugen entdeckt, die jetzt saniert werden. Ein Tauben- und Blitzschutz wird ausserdem angebracht. Damit die Fassade nur einmal durch ein Gerüst verstellt ist, wurde dieses so ausgerichtet, dass es sowohl für die Fassadenarbeiten, als auch für die Arbeiten am Glockenspiel genutzt werden kann.
-
Anstatt dessen bauten andere Städte U-Bahnen, die aber so teuer wurden, dass man kein vergleichbar dichtes ÖPNV-Netz vorweisen kann.
Meiner Meinung nach kann man "richtige" U-Bahnen nicht mit Straßenbahnen vergleichen. Genausowenig wie man "richtige" S-Bahnen mit "richtigen" U-Bahnen vergleichen kann.
Ein gutes ÖPNV Netz besteht ja ausserdem nicht darin, ein Verkehrsmittel gut zu betreiben. Ein gutes ÖPNV Netz besteht darin, dass sich S-Bahnen, U-Bahnen, Straßenbahnen und Busse sinnvoll ergänzen. Und da nützt es nichts, wenn ich viele Straßenbahnen habe, die dann ständig im Stau stehen. -
Weisst du was die auf dem Gelände bauen wollen?
Geplant ist laut dem Wochenanzeiger 4 Sporthallen (eine davon mit einer Kapazität von 5000 Zuschauern, die anderen zwischen 200 und 500), 7 Fußballplätze, 2 Basketballplätze, eine Bogenschießanlage, ein Track&Field, sowie ein Mountainbikeparcours. Hinzu kommt noch "Infrastruktur" wie ein Clubheim und ein Parkhaus mit 400 Stellplätzen.
Das ist aber momentan geplant, was dann ist, wenn das Bauleitverfahren abgeschlossen ist, wie sich die Anforderungen des FC Bayern dann (kann ja sein, dass sie dann eine Multifunktionsarena wollen ) stellen und was letzendlich gebaut wird, wird man sehen.-----------------
Ok, sorry. Hoffe es passt jetzt so.
Grüße mbw