Beiträge von johnsopb

hmm, wenn die Zahlen und Fakten stimmen sind das natuerlich gute Argumente gegen den kompletten Umzug. Zumindest wenn es wirklich so unmoeglich ist Ausweichflaechen Elbabwaerts zu schaffen wie du es darstellst.
Den Charakter als Hafenstadt zu bewahren sollte denke ich abgesehen von der wirtschaftlichen Bedeutung auch hohe Prioritaet geniessen, aber der Grassbrook ist halt fuer den Sprung schon sehr existenziell, und die Ansiedlung der Uni wuerde da halt schon einen Quantensprung bedeuten.

Bei den Kleingartenflaechen und dem Hfeld auf das du immer wieder ansprichst muss ich sagen, erstere waeren bei mir denke ich die erste Anlaufstelle, aber sind sie gross und zentral genug ? Hfeld ist doch aber als Flaeche fuer solche Projekte kaum der Rede Wert, und eine zentrale Veranstaltungsflaeche sollte man schon haben oder ?

Ich glaube die ohnehin mittelmaessige Uni vor Ort ueber 1 - 2 Jahrzehnte in eine Grossbaustelle zu verwandeln koennte der endgueltige Todesstoss sein um als Universitaet irgendeine Internationale Strahlkraft zu enfalten wie sie fuer die langfristige Entwicklung der Metropolregion notwendig waere. Da erscheinen mir als Aussenstehendem 10 Jahre Bauzeit im Hafen bei ungestoertem laufendem Betrieb am aktuellen Standort attraktiver.

Florierende oder weniger florierende Hafenbetriebe in allen Ehren, aber in so innenstadtnaher Lage hat denke ich fuer die Entwicklung von Hamburg eine ordentliche Uni mehr Bedeutung als Umschlagsplaetze die was Wertschoepfung angeht am hinteren Ende der Hamburger BIP/capita Struktur fungieren duerften. Denn Hafen im Zuge des Sprungs ueber die Elbe etwas Elbabwaerts zu draengen macht in diesem Kontext denke ich Sinn, sogar wenn ein paar Flaechen verloren gehen. Um den Innerstaedtischen Charakter als Hafenstadt zu wahren sind die Kreuzfahrer ja auch nicht verkehrt, und bringen pro Liegeplatz und Arbeitsplatz wohl auch mehr ein.

Tendenziell scheint mir der Komplettumzug am attraktivsten, aber ich lasse mich gern eines Besseren belehren.

Hey Midas,

sag mal wenn ich mir die Renderings so anschaue, dann nehmen sowohl Teilumzug als auch Komplettumzug in der gleichen Groessenordnung Platz in Anspruch wie die HC insgesamt ! (ca. halbsoviel bis hin zu in etwa gleiches Ausmass ja nach Szenario)
Wo in HH denkst du stehen Flaechen diesen Ausmasses in vergleichbar zentraler Lage zur Verfuegung ?
(Banhof Altona ist ja bereits fuer Wohnraum vorgesehen und in der Planung !)

Bei einem simplen Hochhausprojekt mit gesamtgesellschaftlichem Interesse zu argumentieren duerfte in BRD nicht ueberzeugend genug sein, um zu Enteignen/Umzusiedeln (zum Glueck wie ich finde)

Daher muesste halt eine Abfindung her die den Umzug der Fabrik aus freien Stuecken Moeglich macht. Ergo es wird teuer

Ich denke jegliche Spekulationen zu HHs deutlich ueber 100m sind unabhaengig davon ob man sie erstrebenswert findet doch einfach sehr unrealistisch bis die HC mit den Ausschreibungen an den Elbbruecken beginnt. Dies ist wohl der einzige Ort wo eine solche Architektur von der Stadt gewuenscht wird.
Dort wuerde ein Cluster zwischen 150 - 200m denke ich auch genial hinpassen, da es durch die ganzen Gebaeude in der westlichen HC die zwischen 70 -110m liegen schoen eingeleitet wird, und auch die Kulisse der aelteren Teile der City nicht durch unmittelbare Naehe laecherlich wirken laesst.

ok, Danke Waxo !

Zitat von warek

Die Höhe könnte bei ca.42m liegen. 13 Stockwerke je~3m plus Aufbau.

ui, also wie das Oval ungefaehr von der Wirkung nachher... hatte gedacht es geht vielleicht eher Richtung Marco Polo Tower, 3m sind schon recht wenig pro Stockwerk brutto oder ?

Ist hier eventuell jemandem bekannt wie hoch das Gebaeude der Neumann Gruppe wird ? konnte leider keine Hoehenangabe finden online, aber wollte mir gern mal eine Vorstellung machen in welcher Groessenordnung sich das ungefaehr bewegen wird.

Es sind uebrigens neue PDFs auf Hafencity.com verfuegbar, das Science Centre ist hier weiter in altem Umfang angekuendigt, und oeffentliche Mittel sollen auch bereit stehen, so denn ein privater Partner gefunden wird fuer eine PPP.

http://www.hafencity.com/index…_liste&show=listen&item=6

Die oeffentlichen Plaetze Hamburgs sind Alster und, mit der Entwicklung an der grossen Elbstrasse und in der Hafencity, nun langsam auch wieder die Elbe. Ich denke Boulevards und representative Plaetze haben in einer Buergerlichen Kaufmansstadt weniger verloren wenn man nicht einen Stilbruch begehen will.

Durch die Entwicklung in der Hafencity wird ja nun auch die Speicherstadt wieder mit Leben erfuellt, das kommt eventuell deiner Vorderung zumindest zum Teil entgegen.

scheint, dass Abendblatt war schlecht informiert ...

http://bildungsklick.de/pm/671…nicht-teurer-als-geplant/

Die Verwirrung bei den Median bestaetigt sich wohl durch diese Gegendarstellung im Abendblatt ! Nix is mit noch nem Discounter.

http://www.abendblatt.de/daten/2009/02/26/1064990.html

machen Veritas und Wedel auch nicht wieder auf ?

Ist bereits im Bau. Man ist aber noch bei Fundament den letzten Bildern nach zu urteilen, gibt also noch nicht viel zu sehen.

und ab in den "Boulevard of Spam"

PS: http://www.berlin-institut.org…stiftungsreport-2007.html

Hi Warek,

sehen wird man ihn sicher, meinte nur er wird weder Cluster noch HH Wirkung haben, denn er steht ja bei 10m weniger auch noch 20m tiefer als das GF an der Pailmaille ! der Kristall wird eher wenn man irgendwo untern an der Grossen Elbstrasse am Wasser sitz ins Bild ruecken denke ich. Naja, bin gespannt mal selber irgendwann dort oben zu stehen, dann wird mans genau wissen.

der ist aber ungefaehr soweit weg wie die beiden HHs in Altona, die du auf dem Bild gerade noch schwach am Horizont erkennen kannst + er steht 20m tiefer direkt am Ufer, wird also von der Plaza denke ich ueberhauptkeine Wirkung haben vermute ich.

Interessant zu sehen, ich hatte mich schon laenger gefragt, ob wohl aus dieser Perspektive das mini Cluster bei der Hafenkrone durch die Tango Towers berreichert werden wuerde, was man ja sonst nur von der anderen Elbseite haette sehen koennen. Scheint als wenn von der Plaza dann alle 5 der kleinen Hochhaeuser in diesem Cluster zu sehen sein werden. Durch den Elbhang ist die Hoehenwirkung ja auch nicht ganz so schlecht, wie es die gut 70 - 80m sonst vermuten lassen wuerden. Danke fuers Foto.

Wieviele Staffelstockwerke entstehen eigentlich typischerweise durch diese Aufstockung ? Inklusive dem voherigen Dachgeschoss 3 ? also 2 neue so dass wir bei insgesamt 7 Stockwerken und EG landen ?

da gehts ja echt sehr schnell voran, bin gespannt auf die ersten Fassadenelemente ! Dann kann man sich langsam ein Bild machen ob der Thread Titel stimmt. Vielen Dank fuer das Update !

Es war "Waschstum mit Weitsicht" eigentlich recht praegnant.

damar: mit den Verkehrsschneisen da ist schon was drann, deswegen hatte ich auch nach der vergleichbar grossen Stadt gefragt. Stockholm ist halt nichtmal halb so gross, was sich auch im Stadtbild sehr bemerkbar macht wie ich finde. Aber ich wuerde jemanden den es in erster Linie nach Stockholm oder Muenchen zieht sicher nicht fuer kategorisch uninformiert erklaeren. Ich finds ja einfach nur laecherlich, wie man sich so ereifern kann, dass jemand Hamburg favorisiert.

Ein Konsens wird bei dem Thema wohl nicht zu finden sein, aber vielleicht koennen die Kritiker ja zumindest davon absehen Menschen, die sich fuer Hamburg begeistern fuer kategorisch uninformiert zu erklaeren. Wenn nicht, auch noch so