Beiträge von Hexenhammer

Zitat von Waxo Khana

Du kannst dir das vorstellen, ich seh das Ding das sie dort hinbauen in der Zeitung.
Im Hamburger Abendblatt vom 12.02 ist ein Bild, und ich sag euch, zieht von euren Vorstellungen nochmal 25% Einfallsreichtum ab und ihr habt es.

Habe es online nicht gefunden, aber ich habe grade eben das heutige Abendblatt aus der Altpapiertüte rausgekramt und nochmal nachgeschaut und musste nochmals spontan lachen, als ich mir diesen 'Entwurf' angeschaut habe.

Ich dachte eigentlich, dass es eine Verarschung sein sollte.

Leider meinen 'die' das ernst.

Zitat von Japher

die Nachricht lässt mich nicht mehr los...wie kann es sein, dass das Denkmalamt ohne Wenn und Aber einen Abbruch akzeptiert? Nach dem Motto "Ach, ihr habt kein Geld? Alles klar, dann reißt sie ab!" diese Kirche hat doch Baugeschichte geschrieben!? und was mich noch viel mehr verwundert, dass die Öffentlichkeit das kaum verfolgt. Schließlich geht es hier um eine über hundert Jahre alte ortsbildprägende Kirche und nicht irgendeinen belanglosen zweckmäßigen Nachkriegsbau. Mir ist klar, das die Finanzmittel der Kirchen knapp sind, aber lassen sich nicht andere Möglichkeiten finden???

Die Finanzmittel religiöser Instanzen sind definitiv nicht gering.

Und dass die Stadt Hamburg, oder sogar der Bund, nicht einspringt, ist eigentlich ein Skandal.

Ein prägendes, schönes Gebäude (auch wenn es eine Kirche ist) wird einfach so aufgegeben; mir unverständlich.

Hauptsache die Elbphilharmonie... lassen wir das...

Ich kann mir schon vorstellen, was für architektonische Hochkaräter dort hingepflanzt werden.

Zitat von Waxo Khana

Scherz ?

welt

Abendblatt

Inahlt der Zeitungsartikel siehe Eingangspost.

Alles anzeigen

Ist schon klar, habe ich leider auch gelesen, aber ein wenig verwirrter Zynismus muss doch bei so einer Farce erlaubt sein.

Naja, wenigstens wird keine Moschee daraus...

Oh shit, ich hoffe ich habe jetzt niemanden auf eine Idee gebracht, denn dann würden die Gelder nur so sprudeln.

Hamburg wird immer hässlicher, aber alle finden das irgendwie toll, siehe Hafencity.

Hehe, soviel zum Denkmalschutz...

Zum Glück hat Waxo Khana ja nur einen Scherz gemacht, so eine Dummheit würde sogar den beklopptesten - und realitätsfremdesten - Beamten niemals einfallen...

Oh man...

Die HafenCity sollte in HafenCityNord umbenannt werden...

Die CityNord gilt ja schon als ekelerregend, aber die HafenCity toppt das noch und leider mitten im Zentrum Hamburgs.

Leider hat wohl niemand aus den Nachkriegsbausünden gelernt.

Wenn ich schon sehe, dass Gebäude entweder nur Klötze sind oder total 'kreativ' asymmetrisch gebaut werden, dann sollte man die HafenCity nur als Mahnmal ansehen und herzlich über dieses misslungene Experiment lachen.

^Sehr schön geschrieben, 100% Zustimmung.

Es ist schon erstaunlich, wie unterschiedlich Geschmäcker sind.

Leider werden solche Dinge nicht von der Mehrheit bestimmt, sondern Profi"ästheten" bestimmen, was schön ist.

Was dabei rauskommt sieht man ja Tag für Tag; was Beamte und Politiker sich so leisten...Tztztz...

Ich nenne mein Haus absofort 'Horst'.

Zitat von M@lte

Mal was anderes zum Thema Energieversorgung:
Ich persönlich fände es wünschenswert, wenn in der Hafencity noch ein bisschen mehr auf erneuerbare Energein gesetzt würde. Am Kaiserkai wird zwar soweit ich weiß schon Solarthermie zur Wassererwärmung eingesetzt, aber was ist mit Solarzellen zur Stromerzeugung?
(...)

Meine Güte...

Allein schon der Begriff "erneuerbare Energie" ist sowas von hohl.

Wieso soll man das Wasser erwärmen?

Achja, angeblich war dieser Sommer extrem heiß, Statistiken halt...

Ich bin für ein KKW und zwar genau neben der Schule, da kann man dann auch den Atommüll entsorgen.

Verzeihung, aber dieser Hafencity-Hype ist widerwärtig.

Ich fande übrigens meine Analogie zu Tetris ziemlich gelungen.

Irgendwie besteht dieses Land nur noch aus 'Gutmenschen'.

Solarzellen sind für Taschenrechner nicht sinnlos, aber im sonnigen Hamburg scheint die Sonne zwar genauso häufig wie in anderen Städten, aber die bösen Wolken...

micro

Igittigitt.

Sieht ja aus wie die Pforte zur Hölle.

Würde eher zur Optik der Hafencity U4 passen.

Wenigstens ist Extra3 auf meiner Seite:

http://www.youtube.com/watch?v=d1LamdCVNFQ

Das ist Satire, ich betreibe aber lieber Polemik.

Zitat von Samuel

Nachtrag, leider im Gegenlicht. Das Gebäude ist insgesamt solide. Vertikale Gliederung, verzicht auf Fensterversatzspielereien, Klinker durchgehende Erker.
(...)

(...)

Nun würde mich interessieren, was an diesem Bauwerk gelungen sein soll, außer dass es steht?
Ich kenne eine Menge Bauwerke in Langenhorn, die genauso hässlich sind und nicht als "gelungen" gelten.

"Solide" scheint es zu sein, schließlich wurde es nicht aus Kamelscheiße gebaut.

Um Ästhetik zu würdigen braucht man keine architektonische Ausbildung, es gibt ja auch Leute die Beethoven lieben und noch nicht mal wissen was ein Klavier ist.

Dykie

Wunderschön, jegliche Kritik an der HafenCity ist ein Schmarrn.

Lieber hässliche Hochhäuser, als hässliche 5 Etagen Würfel.

Welcome to Legoland.

Ich wollte nur etwas polarisieren, natürlich ist die HafenCity das weltweit beste Projekt dieser Art.

Wer auf Satellitenstädte steht, der ist mit der Hafencity bestens bedient.

Natürlich strotzen meine Postings nur so vor Subjektivität, das ist mir klar, aber auch als Laie sollte man sich doch empören dürfen.

Ich fand meinen Tetriswitz eigentlich ganz gut.

Egal, von mir aus könnt ihr alles löschen was ich in diesem Thread schrieb, da war zugegebenermaßen einiges etwas "aus dem Bauch heraus" geschrieben.

Ich wüsste sehr gerne nicht, ob ich in Toronto, Sydney, Atlanta oder Dublin bin, solange ich nicht in der Hafencity bin.

Sieht doch cool aus.

Ich verstehe einfach nicht, warum die Leute die Hafencity als irgendwie gelungen ansehen.

Ich glaube nicht, dass die Hafencity in der nächsten Zeit, bis zur Vollendung, irgendwelche architektonischen Goldstücke vorweisen kann.

Die Hafencity ist nichts anderes als ein CityNord-Klon.

Die Elbphilharmonie mal ausgeklammert, obwohl ich die auch extrem Scheiße finde.
Die ist total auf "surreal" gemacht, ist aber stinkelangweilig, aber für Hamburg passt es wohl.

P.S. Verzeihung für meine negativen Postings, aber ich habe seit einigen Tagen eine wirklich schlechte Laune, zu recht, sonst hätte ich meinen Hass auf die Hafencity diplomatischer geschildert...

Ich wollte das, was ich bei einer Hafenrundfahrt sah und von meiner Ex-Freundin gehört habe (sie ist Architektin) hautnah erspüren.

Ich bin kein Feind von Urbanität, aber was in der Hafencity bislang zu sehen ist, hat für mich nichts urbanes.

Das einzige, was ein bisschen urban ist, ist die Urban Linie 4...

Ich habe schon bei der Europapassage das kalte Grausen bekommen und insbesondere hasse ich diese ganzen Glastempel ala Berliner Bogen und so, über die City Nord werde ich mal kein Wort verlieren.

Hamburg verkommt zu einem architektonischen Desaster.

Aber eigentlich ist mir das komplett egal, die deutschen Städte sehen sowieso aus wie zusammengewürfelt, danke Adolf, danke Bomber Harris, danke Stadtplaner.

mischakr

Aber man muss doch klar und deutlich festhalten, dass die Bauten, die man z.B. bei einer Hafenrundfahrt sieht, schon fertiggestellt sind und alles aussehen wie der legendäre Zauberwürfel.

Es tut mir leid, wenn ich etwas zu polemisch geschrieben habe (und schreibe), aber ich finde, die HafenCity ist eine Mißgeburt.

Ich bin letztens dort mal rumflaniert und trotz gutem Frühlingswetter war mir sehr kalt...

Die ganze Gegend sieht aus wie eine Counterstrike-Map.

Mir kommt es halt irgendwie merkwürdig vor, dass viele Beiträge kommentarlos verschwinden; ich weiß nicht ob 3rdWave noch Admin ist, aber irgendwie kommt es mir mittlerweile etwas Blockwartmäßig hier vor.

Ist nur meine subjektive Meinung, nichts für ungut.

(Ich lese hier schon seit fast 4 Jahren und war vorher im DWF, schreibe aber selten, aber wenn mir etwas auffällt, dann schreibe ich auch mal was.)

Mir kommen diese Gebäude so vor, wie kleine, aber teure Kommiblocks.
Die Hafencity-Gebäude haben aber irgendwie einen gewissen "Tetris"-Charme.

Ich finde die Gebäude der Hafencity sehen aus, als ob man einem Kind LSD gegeben hat und daraufhin einen Kasten Legosteine.

Ich empfinde diese Gebäude als augenkrebsfördernd.

Gegen Wolkenkratzer wird in Hamburg immer ein Aufschrei zu hören sein, aber diese neuerlichen Bausünden in der Hafencity werden sogar als kreativ bezeichnet.

Wieso heißt das eigentlich Hafen"city"?

Hätte man ja auch "Harbour"stadt nennen können oder "Port"stadt oder sogar Hafenstadtteil oder gar Speicherstadt.

Die Sterilität dieses neuen "Mega"stadtteiles sehe ich als gelungene Analogie zu diversen Nachkriegsbausünden an.

Ich prognostiziere, dass noch vor Fertigstellung der Hafencity als Ganzes, die ersten Gebäude wieder abgerissen oder zumindest ausgelacht werden.

P.S. In diesem Forum wird ja mittlerweile heftig gelöscht und zensiert, das war früher anders.

Das ist ja ein Ding.

Ich bin auch Niendorfer und kenne alles was Manitu gepostet hat.

Faszinierend.

Vielleicht kennen wir uns sogar Manitu...