Beiträge von Adama

    In Bezug auf Beitrag Nummer 1 dieses hervorragenden Themas darf ich nach Absprache mit Epizentrum (nicht, dass es dann heißt, ich würde den Strang kapern wollen) einige meiner Bilder des Vessels aus dem Jahr 2019 zeigen. Das Vessel war gerade 9 Tage eröffnet und wir durften ohne Karten und ohne Zeitfenster nach oben.

    Ich hatte also das Glück, mich noch ungezwungen auf der beeindruckenden Installation bewegen zu können. Daher, so denke ich, passen diese Bilder sehr gut in dieses Thema, vor allem, da ich diese noch kaum irgendwo gezeigt hatte.

    An der Basis ca. 15 m breit erweitert sich die begehbare Skulptur auf 46 m Durchmesser ganz oben. 16 Stockwerke an der Zahl, 2500 Stufen und 80 Podeste und zudem auch ein Aufzug für mobilitätseingeschränkte Personen (Top!). Seit dem 21. Oktober ist das Vessel wieder geöffnet, allerdings mit den von Epizentrum erwähnten Sicherheitsnetzen und des nun geschlossenen obersten Umlaufes (da nicht abzusichern, ohne die Skulptur massiv optisch, aber auch strukturell abzuändern). Die Leichtigkeit ist so leider abhandengekommen und gerade der oberste Umlauf war der Spannendste, wegen der beeindruckenden Aus-, und Tiefblicke. Auch wenn es manchmal nicht so aussieht, das Vessel ist absolut symmetrisch, auch gerade dieses Spiel der vermeintlichen Asymmetrien war und ist das Spannendste an der Installation. Trotz allem, wer in NYC ist, sollte das Vessel und die Hudson Yards auf alle Fälle besuchen.


    Kurz 4 Bilder des Zaha Hadid Baus, auch einer meiner Lieblinge vor Ort. Dann folgen ohne Kommentare einige Bilder des Vessels (aufgrund der Anzahl hauptsächlich im Vorschauformat):


    Bild: https://i.ibb.co/KqsKGHk/001.jpg Bild: https://i.ibb.co/7JbCJ3n/002.jpg

    Bild: https://i.ibb.co/MpBbvrb/003.jpg Bild: https://i.ibb.co/QCwZpgz/026.jpg


    007.jpg


    Bild: https://i.ibb.co/mvHXcKd/004.jpg Bild: https://i.ibb.co/y4F93DV/005.jpg Bild: https://i.ibb.co/ftd5pzV/006.jpg


    Bild: https://i.ibb.co/pxFNsWr/008.jpg Bild: https://i.ibb.co/vQMBnFy/009.jpg Bild: https://i.ibb.co/mSBwMqt/010.jpg





    Bild: https://i.ibb.co/tsN9GSX/011.jpg Bild: https://i.ibb.co/st854SG/012.jpg Bild: https://i.ibb.co/9g02zcm/013.jpg


    Bild: https://i.ibb.co/fdZJqgz/014.jpg Bild: https://i.ibb.co/1XJTNLx/015.jpg Bild: https://i.ibb.co/80W4BDY/016.jpg


    Bild: https://i.ibb.co/f4yN6pS/017.jpg Bild: https://i.ibb.co/n61W4vX/018.jpg Bild: https://i.ibb.co/KmddZ4B/019.jpg


    Bild: https://i.ibb.co/sbb3vV2/020.jpg Bild: https://i.ibb.co/mcXKYbX/021.jpg Bild: https://i.ibb.co/wM1n7ws/022.jpg


    Bild: https://i.ibb.co/dcBcr0K/023.jpg Bild: https://i.ibb.co/LxS66NZ/024.jpg Bild: https://i.ibb.co/18LkmSq/025.jpg


    Bilder: Adama


    Nachtrag:

    Wie das alles inzwischen mit den Sicherheitsnetzen aussieht, kann man hier sehen, eine Verbesserung ist es gewiss nicht. Schade.

    https://www.designboom.com/arc…mesh-barriers-04-18-2024/

    Schön, dass diesem Urgestein der Frankfurter Skyline zum Geburtstag ein eigener Strang gewidmet wird. Und das mit sehr guten Bildern, danke.


    Als Ergänzung darf ich noch ein paar Luftbilder aus dem Jahr 2004/2005 beisteuern, welches den Original-Zustand vor der Fassadenerneuerung zeigt.

    Ebenso Bilder aus anderen Perspektiven (2002 und 2004), denn lange war das Selmi-Hochhaus ein Unikat in Frankfurt mit seiner dunklen Fassade im "International Style".


    DSC-0038.jpg


    Bild: https://i.ibb.co/S0j1Dt9/001.jpg Bild: https://i.ibb.co/3WmDtGm/004.jpg  Bild: https://i.ibb.co/wRpVym7/003.jpg



    Bild: https://i.ibb.co/gjC0rY5/005.jpg Bild: https://i.ibb.co/52jTTHR/002.jpg




    Bilder: Adama

    Danke für alle bisherigen Informationen!

    Positiv ist zu sehen, dass überhaupt etwas passiert. Unter anderem finde ich gut, dass Ladenflächen in der Anzahl reduziert werden. Auch das bessere Erschließen des Foodcourts als auch der Dachbereiche ist wichtig.


    Was ich aber nicht verstehe, dass man gerade die Ecke mit den ansprechenden, verwachsenen und mit Schatten versehenen Nischen im Norden des Dachgartens durch vier Padel-Tennisplätze ersetzen will. Es gibt dann kaum noch Orte auf der großen Fläche, an denen man sich einmal kurz zurückziehen kann. Extrem schade.

    Verwunderlich auch, dass man den Dachgarten nicht generell vergrößert, bautechnisch dürfte das eigentlich machbar sein. Denn gerade der Dachgarten wird ja sehr gut angenommen. Was dort definitiv fehlt, sind mit Sonnensegeln überdachte Bereiche.

    Vielleicht wäre es auch gut gewesen, den Faktor "Entertainment" wieder mehr einfließen zu lassen, so wie es in den 90er/2000er Jahren auch einmal als

    UrbanEntertainmentCenter gedacht war. (Planetarium, internationales Kino, fest installiertes Riesenrad oder, oder, oder). Mir ist dort alles zu sehr auf Konsum festgelegt.


    Also bleibt es leider dabei, die wirklichen Schwachpunkte werden nicht angegangen. Immerhin aber ein erster Schritt.

    Europagarten 2.0


    Morgen um 16 Uhr wird im Grünflächenamt der Entwurf für den "Europagarten 2.0" vorgestellt.


    Datum: 08.10.2024

    Uhrzeit: 16.00 bis 17.30 Uhr

    Ort: Grünflächenamt Frankfurt (Adam-Riese-Straße 25, 60327 Frankfurt am Main)


    Vielleicht mag jemand hingehen, dokumentieren und berichten?

    Danke für diesen Top-Beitrag! Schön, dass die Auskragung wohl behutsam und langsam gestaltet werden soll. Mir scheint, es wird hier tatsächlich auch etwas mehr an Geld in die Hand genommen. Ein mutiger Schritt in diesen Zeiten.

    "Gloria" finde ich okay als Namen, aber noch nicht aussagekräftig genug.

    Das wird wirklich einer der spannenderen Wettbewerbe der letzten Jahrzehnte!

    Beim Sparda-Bank Tower und Messeeingang Süd geht es gewohnt schnell voran.

    Blick auf das Bauprojekt von der Emser Brücke aus:


    0609001.jpg


    Die dritte Etage des Messe Eingang Süd wird gerade betoniert:


    0609002.jpg


    Auch hier verläuft die Eingangshalle über 2 Etagen Höhe. Zusammen mit der Schalung der 3. Etage ergeben sich nun bereits 10 m Höhe. Die Attika des Flachbaus wird bei 17 m Höhe enden, mit der Technik-Etage werden es dann 21,50 m Höhe.


    0609003.jpg


    0609009.jpg


    Am Hochhaus selbst haben wir inklusive des Kerns, der ja immer etwas schneller wächst, beinahe die 30-m-Marke geknackt, der Boden der 7 Etage (3. Regelgeschoss), der gerade teilweise gegossen wird, liegt bei 26,30 m Höhe. Der Alimak Bauaufzug wird wohl vorne links fahren (wahrscheinlich). Die beiden eingelassenen rötlichen Stahlträger sind indessen eingegossen, deren Zweck konnte ich immer noch nicht genau erörtern. Der Wetterschutz ist beinahe vollständig angebracht.


    @Lupp: Wie wäre es mit einem Höhenschild?


    0609004.jpg


    0609005.jpg


    Gestern Abend war sehr viel Betrieb an der Baustelle, ein Betonmischer nach dem anderen war vor Ort, teilweise 3 auf einmal.


    0609006.jpg


    0609007.jpg


    Die Totale zeigt gut, wie viele Höhenmeter noch fehlen:


    0609010.jpg


    0609008.jpg


    Detail eines der Wolff Kräne bei der Arbeit:


    0609011.jpg


    Hier wird sich der neue Turm gut einfügen und endlich eine Höhenabwechslung anbieten:


    0609019.jpg



    Bilder: Adama

    Alles um diesen kommenden Wettbewerb fasziniert mich sehr, vor allem da es wohl so ein hohes Gebäude mit sicherlich (oder sagen wir hoffentlich) anspruchsvollem Design wird.

    Bei meinen Recherchen fand ich noch einige andere Hochhäuser, die nach demselben Prinzip gebaut wurden oder werden.


    Da haben wir z.B. das sehr hohe Hochhaus 247 Cherry Street, das in New York City geplant ist. Das Design stammt von Shop Architects.

    Eine extrem kleine Grundfläche aus dem das 309 m hohe Haus wachsen wird.


    Bild: https://i.ibb.co/7NrqkgR/cf64198694671b1afd91eaffd7ed22efbf03-two-bridges-render-w700-a700x467-2x.webp Bild: https://i.ibb.co/x3vNf6M/167690445-lr-NExcs1-Screenshot-2018062212073401.png Bild: https://i.ibb.co/PwMzMq0/LES-tower-copy.webp Bild: https://i.ibb.co/NmT2cb6/247-cherry-street-777x468-777x468.png Bild: https://i.ibb.co/6rX66xJ/247-Cherry-Street-City-Planning.webp Bild: https://i.ibb.co/jg2g5Qj/20902-61597.jpg


    Bilder: JDS Development, SHoP Architects


    Mehr dazu: https://jdsdevelopment.com/portfolio/cherry-street

    https://www.nyc.gov/assets/man…y-street-presentation.pdf




    Zum anderen das Sydney Masonic Centre: SMC


    Bild: https://i.ibb.co/MgpwQhW/Schematic-courtesy-of-Aurecon-and-Photograph-Mc-Carthy-of-completed-tower.png Bild: https://i.ibb.co/BZmmQJf/masonic-centre-2.jpg


    Bilder: Aurecon und Fotograf: McCarthy


    Mehr zur langen Entwicklung des 132 m hohen Gebäudes: http://happyantipodean.blogspo…ydney-masonic-centre.html


    Bei beiden Projekten missfällt mir aber, dass die sich nach oben erweiternde Grundfläche sofort nach den Lowrises beginnt. Ohne jeglichen großen Übergang. Das sollte bei unserem Frankfurter Projekt mit mehr Sanftheit passieren.


    Hier meine Idee und Design:


    Wie wir bereits erörtert haben, wird der Grundriss wohl ein Rechteck werden, auf dem sich das nach oben verbreiternde das Hochhaus ruht, die Fassaden des geschützten zur neuen Mainzer gelegenen Altbaus bleiben erhalten. Die Halle der Kaiserstraße 30 wird integriert z.B. als Hotellobby. Ansonsten saniert und unangetastet. Lediglich die Kaiserstraße wird komplett abgerissen und dient als Entree zu den Büros. Der Eingang zum Hotelbereich befindet sich an der Wallanlage im Altbau K30.

    Daraus erwächst sich behutsam der nach oben breiter werdende Bereich des Hochhauses, weiterhin im Rechteck, aber mit geschwungenen symmetrischen Formen. Etwas mehr auskragend Richtung Wallanlage als zur neuen Mainzer. Dort werden Fluchten und Abstände eingehalten. Im oberen Viertel verjüngt sich der Turm wieder und erreicht mit Technik etwas über 200 m mit ca. 50 Etagen.


    Die Fassade besteht zu einem Fünftel aus Sandstein oder Terracotta Elementen (wie z.B. beim Steinway Tower in NYC), die Ränder und Kanten des Baukörpers werden damit gefasst, die abgerundeten Attika-Bereiche sowie die schrägen Stützpfeiler. Zudem als Designelement, um große Glasflächen aufzubrechen. Ansonsten dunkle (blau oder braun getönt) Glaspaneele mit inkludierter Photovoltaik.


    Inspiriert wurde ich von Zaha Hadid Architects und dem Central Bank Iraq Tower.


    Bilder:


    Screenshot-2265.jpg


    Bild: https://i.ibb.co/vPwGxgF/Screenshot-2248.jpg Bild: https://i.ibb.co/167TfgZ/Screenshot-2249.jpg Bild: https://i.ibb.co/0rq90CB/Screenshot-2250.jpg Bild: https://i.ibb.co/2jK0Zsh/Screenshot-2251.jpg Bild: https://i.ibb.co/bNz568D/Screenshot-2252.jpg Bild: https://i.ibb.co/mXzrgf7/Screenshot-2253.jpg Bild: https://i.ibb.co/kcP7n5p/Screenshot-2254.jpg Bild: https://i.ibb.co/JmSBNCj/Screenshot-2255.jpg Bild: https://i.ibb.co/Sx9Mh9q/Screenshot-2256.jpg Bild: https://i.ibb.co/fFqCmt2/Screenshot-2257.jpg Bild: https://i.ibb.co/5L3GjFb/Screenshot-2258.jpg Bild: https://i.ibb.co/cJ7j9D7/Screenshot-2259.jpg Bild: https://i.ibb.co/kGrxC6F/Screenshot-2260.jpg Bild: https://i.ibb.co/rQhFCSG/Screenshot-2261.jpg Bild: https://i.ibb.co/RTFpbnd/Screenshot-2262.jpg Bild: https://i.ibb.co/drRDf47/Screenshot-2263.jpg Bild: https://i.ibb.co/CHRkXcg/Screenshot-2264.jpg


    Bilder: Google Earth, Erweiterungen: Adama.


    So in etwa würde ich mir das persönlich wünschen, keine unsymmetrischen Experimente mehr wie Spin und One.


    Wer sich das selbst in Google Earth ansehen möchte, kann hier die .kmz Datei downloaden:


    https://www.transferxl.com/de/download/08jHTGdY3cGqM4


    Goggle Earth starten und links oben unter Öffnen die kmz Datei auswählen, fertig.

    Eher von einer der Anwohner, um genauer zu sein eine Hausbesitzerin. Jene hat sich bereits über den zu lauten Abriss des Altbestands vor ein paar Monaten beschwert.

    Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass hier nun umgeplant wird, da alles im Einklang mit Gesetzen usw. vonstattenging.

    Von erlaubten 60 m Höhe plus 7 m Technik (wenn nicht mehr als 60 % der Dachfläche) werden dann ganz schnell die drohenden gewaltigen und alles Licht raubende, Scherwinde verursachenden, 70 m.

    Fakt ist: Es werden keine 70 m, sondern genau 60 + 7 m = 67 m.


    Lustig: Man lebt in einer Stadt an einer der meist befahrenen Straße überhaupt (besitzt das Haus sogar). Da stört das Licht, die Abgase, der Feinstaub und der Lärm offensichtlich nicht (kann man ja als verkehrsgünstig angeben) und ein vermeintliches zukünftiges "Problem" sollen eben jetzt andere ausbaden, wenn man das Mini-Hochhaus an einer anderen Stelle bauen würde.


    Hoffentlich gibt Bauwens nicht nach und das alles wird jetzt so umgesetzt wie geplant.

    Wow, damit hätte ich nicht gerechnet. Danke für diese Meldung!

    Die dann tatsächlich einer Initialzündung für das Gutleutviertel gleicht, denn selbst wenn das Interim eines Tages nicht mehr existent ist, ist der Rest des Gutleuts bereits aufgewertet. Klar ist, wohin die Reise dort geht.

    Das Areal kann dann in Zukunft gut als neues kulturelles Zentrum, Nahversorger, zentraler Platz mit Wochenmärkten (und und und) dienen. Die StrBa wird hierzu sehr hilfreich sein.

    Am Flussufer etwas weiter östlich weitere Hochpunkte, kleine Hochhäuser (wie schon mehrmals angedacht wurde).


    Spannend wird auch sein, wie man das alles umsetzt. Klasse die Einbeziehung des Hochlagers als Entrée zu den Bühnen.


    Es sind auch Büro-Gemeinschaften dabei.

    9 Gesamtteilnehmer stimmt schon, davon mindestens 4 Gemeinschaften.

    15 teilnehme Büros sollten es ursprünglich insgesamt werden, sind es aber letzten Endes nicht geworden.

    Man wird es zu 100 % Sicherheit bei der Wettbewerbsdokumentation erfahren, sollte es eine solche geben.

    Immerhin findet man mittlerweile den Entwurf eines der Teilnehmer des Wettbewerbs.

    In der 2. Runde des Wettbewerbs ist das Architekturbüro Hertl Architektur und der Projektpartner Alleswirdgut Architektur mit ihrem Entwurf ausgeschieden.

    Auf den Seiten der anderen teilnehmenden Büros finden sich bisher keine Informationen zum Wettbewerb.


    Bildmaterial usw. auf der Seite der Architekten:

    https://hertl-architekten.com/project/matthaeus-areal/

    https://hertl-architekten.com/verloren/