Beiträge von gh19a

    "Naturstein" stand nicht im Dropdownmenü für die Berechnung der Statik.

    Genau so ist es. Er könne nicht in den Stein hereinschauen. Dort könnte es ja Unregelmäßigkeiten geben, die zu einem Versagen führen könnten.

    Dieser Regelungsfanatismus verhindert, daß der gesunde Menschenverstand und jahrhunderte alte Techniken angewendet werden dürfen.

    Die ausführende Firma hat die falsche Korngröße geliefert und aufgebracht.

    Jetzt wird der gesamte Oberputz abgetragen und neu verputzt.

    Positiver Nebeneffekt ist, daß die fehlerhaften Bereiche auch erneuert werden.

    Der Balkon ist mittlerweile montiert. Der Prüfstatiker weigerte sich beharrlich, eine massive Natursteinkonstruktion zu prüfen.

    Herausgekommen ist eine Edelstahlkonstruktion, verkleidet mit Naturstein. Sehr schade, die Fugen stören das Gesamtbild.

    Interessant ist der "Feldherrenhügel" vor dem Haus:

    w-b-1.jpg

    w-b-2.jpg

    eigene Bilder 02/2024


    Offenbar hat man versucht, trotz der großen Geschoßhöhen in der Gebäudeklasse 1 zu bleiben.

    Die Fenster im DG liegen deutlich über 8,00 m ü. Gelände.

    Auch mit den Abstandsflächen hätte es sonst in der Bettinastraße nicht ausgereicht.

    Ich frage mich nur, ob die "Geländeregulierung" nicht schon mißbräuchlich ist?


    Das Gelände ist übrigens großflächig unterkellert. Es gibt einen unterirdischen Zugang in die Garage.

    Hier ein Bild von innen. Durch das Glas hinter der Ballustrade wird die untere Ebene der Etage besser belichtet.

    Es gibt noch eine Galerieebene im Hintergrund (leider nicht mit im Bild)

    Das EG ist nicht mehr so hoch wie im Original, was von außen aber nicht erkennbar ist.

    So besteht auch für diese Etage eine Sichtbeziehung auf den Alten Markt und nicht nur nach oben auf Kirche und Schloß.

    Die Fenster werden nach oben aufgeschoben, so wie auf der alten Ansicht, s.o. Nur kann jetzt niemand mehr dekorativ über die Balustrade winken.


    POM-Fenster-LOS-7-1.jpg">

    eigenes Bild 09/2023

    Villa Noelle

    Hallo zusammen, nach jahrelangem Mitlesen möchte ich mich auch mal aktiv einbringen.

    Von der Seeseite aus sieht man auch die zugemauerten Fenster.

    Dies dient der zusätzlichen Aussteifung der denkmalgeschützen Fassade aus Muschelkalk.

    Die ehemalige Terrasse und das Gewächshaus wurden abgebaut.

    Entlang der beiden Grundstücksgrenzen wurden Bohrpfähle und teilweise Berliner Verbau eingebracht.

    Aus privater Quelle weiß ich, daß hier ähnlich wie bei der Villa M nebenan ein größerer Wellnessbereich geplant ist.

    Im Vorgarten dienen die Bohrpfähle einer zukünftigen TG.

    Die Villa verfügt im westlichen Teil bereits seit der Bauzeit über zwei Kellergeschosse.

    Dort war die damals erforderliche Schwerkraftheizung untergebracht.

    Auch in der Villa M gab es vor dem Umbau einen solchen Tiefkeller.

    Insgesamt ein spannendes BV


    eigenes Bild aus 11/2023:


    W10-Seeseite.jpg


    Beiträge zusammengeführt.