Beiträge von Blizzt0r

    Ja, der Entwurf ist zu schlicht, einfallslos und belanglos. Ja, früher sah es an der Stelle schöner aus. Ja, hoffentlich ist irgendwann Architektur und Stadtplanung auch in Lagen abseits der absoluten Topadressen wieder näher am Menschen und auch einfach schöner.


    Aber der Entwurf hat schlicht nichts mit "Sozialismus" oder gar "Wokeness" zu tun. "Woke" bedeutet Aufmerksamkeit für Diskriminierungen - was auch immer man dann für eine Diskriminierung hält. Aber es ergibt einfach überhaupt keinen Sinn, derartiges dem vorliegenden Entwurf vorwerfen zu wollen. Ganz offensichtlich geht es einfach wieder mal nur darum, mit geringem (planerischen, gestalterischen etc) Aufwand eine hohe Rendite einzufahren. Dass dann der real existierende Kapitalismus mit seinem Profitstreben zu ganz ähnlichen Bausünden führt wie der real existierende Sozialismus mit seiner Misswirtschaft und seinem Materialmangel ist doch eher eine feine Ironie der Geschichte als Ausdruck einer vermeintlichen Ideologie, der das Vorhaben hier verdächtigt wird.


    Den letzten Absatz empfand ich als besonders unpassend, klingt er doch sehr nach Tag der Endabrechnung/Machtergreifung, an dem mit dem "Spuk" Wokeness abgerechnet wird. Ist sicher nicht so gemeint, aber bitte etwas mehr auf die Wortwahl achten, danke.