Beiträge von Dialektik-Frankfurt

Mod: Beitrag zum Projekt "Four"

Kran Nr. 9 scheint bereits im Abbau. Auf Webcam Bild hat Nr. 8 bereits den Ausleger und ein Teil der Gewichte auf dem Boden abgelegt.

Diese Argumente scheinen aber bei manchen hier im Forum gar nicht gut anzukommen - das betrifft auch die Kritik an verantwortlichem Bauen, wenn die heiligen Kühe "höher bauen, teurer Wohnen" in Frage gestellt werden und nur die Gegenpositionen als Ideologie verschrien werden.

Was ist denn das Scheußliches.....eine Orientierung an den Nachbarbauten ist wohl den Architekten nicht in den Sinn gekommen. Oder ist das ein bewusstes Zitat der Nachkriegslückenfüllung?

Das Gedöns von den bösen Ideologen ist unerträglich. Bauen für Abschreibungsobjekte von Reichen aus China und Co, was sich in Frankfurt und darüber hinaus auch in Hochhäusern vollzieht...... Gerne Hochhäuser, wenn sie auch einen wirklichen Mehrwert - aber nicht alleine für Investoren darstellen.

Ideologie freie Argumente gibt es übrigens nicht - die Frage ist nur welche Ideologie=Interessen für Argumente verfolgt werden.

Um welche Bauten an welchen Standorten geht es konkret? Einigen dieser Nachkriegsbauten kann man schon nachweinen, wenn man den Ersatz sieht - unabhängig der Höhe. Und interessant wäre auch, wie viel Hochhausflächen sich eigentlich jenseits von Spekulationsinteressen sich noch vernünftig als Büro-, Hotel- oder Wohnungen vermarkten lassen?