Ich würde es vielleicht nicht so bezeichnen, aber dass muss ja jeder selbst für sich entscheiden, bin aber bei Dir es ist ein 'architektonischer Prachtbau' erbaut vom einstigen "preußischen Staat". Geschmack hatte man seiner Zeit und früher wie heute sind große Projekte auch von großer Bedeutung. Ob im kulturellen, diplomatischen oder anderen Instanzen. Die Staatsbibliothek erstrahlt zu recht im alten Glanz und das ist auch gut so.
Beiträge von Minimalist
-
-
Ein bisschen mehr sind es schon, inklusive wirklich ungenutzter Flächen, Leerstand, ungenutzte Potentiale Im Bestand der kommunalen Gesellschaften. Damit könnte man Zehntausende Wohnungen zurückgewinnen ohne THF zu bebauen. Berlin muss sich auf's wesentliche konzentrieren, in erster Hinsicht also leerstehende Immobilien vermieten bevor man an andere funktionierende Orte herantritt. So läuft es überall, nebenbei lässt sich mit einer "Gebäudewirtschaft" ein Überblick über kommunale Leerstände, davon gibt es auch tausende, hab etwa 8000 in Erinnerung verschaffen.
Es ist doch Tatsache, dass es wirklich im Moment keine Rechtfertigung gibt für das THF. Nüchtern und sachlich muss unser Forum sein.
-
Die behutsame Sanierung komplettiert damit auch die historische Mitte.
Findet man irgendwo eigentlich noch Bilder vom Zustand vor dem Beginn der Sanierungsarbeiten?
-
Würde man die leerstehenden Immobilien in Berlin endlich wieder vermieten lassen (es gibt ein gültiges Gesetz dafür) es sind immerhin über 120, dann hätten wir Wohnraum. Unnötige Diskussion.
-
In Berlin stehen über 100 Immobilien leer, vielleicht mal dort Prioritäten setzen! 😉