Wie stellst du dir das vor 🧐 Wie genau soll eine „kleinteilig“ Bebauung denn in dieser Hinterhofstruktur genau deiner Meinung nach aussehen?? Und bezüglich der Qualität des Boulevards (ich würde es eher als Galerie bezeichnen) habe ich noch keine Abbildung gesehen …. In dem gegebenen Cluster halte ich diese Idee und die Umsetzung von Calatrava für sehr gelungen mit Alleinstellungsfaktor für Düsseldorf WENN die Fassadenqualität denn später auch stimmt. Jetzt müsste es nur noch was mit der Tuchtinsel werden 😬
Beiträge von tms568
-
-
Gibt es eigentlich ein Update wie das Gebäude nun aussehen soll? Die Rede war doch von einer kompletten Umplanung der Statik und Fassade ....
-
Tja - so schön ich das neue Gebäude auch finde der "alte" Hilton mach leider alles kaputt. Ich versteh nicht warum man es hier beim Status Quo belässt und nicht das gesamte Ensemple überplant wurde ....oder kommt da noch was?
-
99m Dachhöhe lt. Baudokumente (unter dem Bürolink) https://vergabe.assmanngruppe.com/ergebnisseShow.php?vf=147
-
Ehrlich gesagt - ich bin froh das der "neue" Entwurf nun so ausgefallen ist. Er bestätigt für mich nochmals, dass nachdem Hochhaustürme dort nicht gewünscht waren und eine Oper noch "in die Ausschreibung hineingequetscht" wurde dieses Projekt dort nicht funktioniert. Das ist der schlechteste Entwurf even - ich als Düsseldorfer der die Ecke kennt sieht hier eigentlich den bestehenden Kaufhof plus zwei Klötze als Aufbau. Einfach fürchterlich - keine neue Idee für die Kreuzung bzw. einen Platz, keinen Social Return einfach nur ein Block wie heute! Aber für mich ist das Gute, dass nun damit der Wehrhahn für den Opernstandort raus ist (meine Meinung). Ich hoffe nun auf das Parlamentsufer oder den neuen Entwurf an der Kö den ich persönlich SUPER finde. Und ebenfalls Gut: Wenn eine Opernnutzung nun für Signa wegfällt besteht doch noch die Chance das dort etwas Gutes als Abschluss der Schadowstrasse entsteht. Sie hatten ja interessante Entwürfe mit dem Doppelturm und einem Platz dazwischen. Mal sehen ...
-
Hinter der Bezahlschranke. Zitat "Oberbürgermeister Stephan Keller spricht von einem „ernstzunehmenden Vorschlag, zumal sich die Idee für das Südende der Kö zerschlagen hat ... Für das Südende der Kö hatte das Büro SOP einen Entwurf vorgelegt, der viel Zustimmung erfahren hatte. Das rote Telekom-Gebäude hätte dafür fallen und die dortige Technik verlegt werden müssen, der Kommunikationsriese hat das Ansinnen der Stadt jetzt aber abgesagt.“
-
Ich möchte mit D-Dorfer anschließen und auch mal Pro argumentieren. Seit gestern habe ich mir lange die Bilder und Perspektiven angeschaut. Zudem noch die Presse Statements der Parteien in dem RP Artikel. Erstens: Da nun anscheinend der Standort an der Kö (Postgebäude) vom Tisch ist aufgrund angeblicher technischer Unmöglichkeit - ich hätte diesen als wirklich beste Option gesehen - bleiben nur noch das Kaufhofareal, der heutige Standort und der Hafen. Zweitens: Der Kaufhofstandort geht aus meiner Sicht für ein solches geplantes Highlight Projekt überhaupt nicht! Falscher Standort, falsche Nutzung, keine Wirkung in diesem Umfeld und demnach komplett deplaziert .... hier sollte man hochwertig bauen, als würdigen Abschluss der Einkaufsstraße oder eben Entree in dieselbe. Bürohochhaus mit Handelsnutzung und Gastro plus öffentlichem Platz mit Grün. Drittens: von den dann verbleibenden Standorten Hafen und heutigem Standort würde ich fast den heutigen bevorzugen - ich finde den Opernvorschlag auf der Landtagszunge zwar extrem toll aber befürchte das es da zu eng wird und er nicht wirklich wirken kann - schade. Viertens: Und nun zum aktuellen Vorschlag - Mir gefällt dieser von Mal zu mal besser, warum? Die Hochpunkte nehmen das HH am anderen Ende der Kö auf. Durch das anscheinend hochwertige Fassadenmaterial werde sie denke ich potentiell sehr leicht wirken. Der 16 Meter hohe verglaste Unterbau mit der Holzskulptur ist Weltklasse!! Er würde ein echtes Markenzeichen für DUS und die Oper werden. Die Einbindung in den Hofgarten wird, so glaube ich, aus der Fußgänger Perspektive durch das Glas viel offener wirken als man die Bildern ansieht. Wenn man vom Rhein her die Hochhäuser sieht (vorausgesetzt die Umsetzung ist wirklich so hochwertig) könnte man ein wenig an die Elphi denken ... ebenso könnte die Kombination 3Scheiben + Oper + GAP las Rahmen der "alten Kö" harmonisch alt und neu verbinden. Man muss in DUS auch mal etwas wagen und nicht immer an die Stadtstruktur der 18. Jahrhunderts denken!! Entweder Stadt an der Düsseldorf oder (Design)Metropole - wovon ich überrascht war ist, dass alle Parteien (inkl. Grüne) den Entwurf gelobt haben und nicht irgendjemand sofort komplett dagegen war. Ist ja eher selten. Hier hätte man nun einen neuen Vorschlag der zentral, leicht erreichbar, elegant und unique, als Festpreis bezahlbar und Landmarks schafft. mal sehen wie die Diskussion weiter geht. Aber bitte haut doch nicht alle sofort auf den neuen Entwurf drauf sondern denk auch an die Alternativen - sonst gibt es am Ende gar nix ...
-
Gibt es dazu schon irgendeine Information/Bilder oder Stream weil es ja eine Onlineveranstaltung war?
-
Was passiert eigentlich mit der alten Hilton Fassade? IN der Kombination mit der dem schicken neuen Gebäude ist das doch grauselig - und da beide Gebäude verbunden sind müsste man doch auch dort etwas machen, oder?
-
Ich finde die helle Asphaltschicht nicht so über - ist die gesamte Fläche erst in dem hellen Ton gestaltet, ist der Gesamteindruck auch freundlicher und großzügiger. In dem Kontext: Werden denn die Gussasphalt Flächen auf der Schadostrasse ebenfalls noch mit einer hellen Schicht überarbeitet? Heute finde ich sie sehr dunkel und auch nicht qualitativ hochwertig - da war auch ich enttäuscht!
-
Mal eine Frage zu Illumination - gegebenenfalls etwas Off Topic aber ich finde schon seit langem nichts dazu. Das Hochhaus der LVM Versicherung am Ende der Kö und auch das GAP waren Anfangs sehr schön beleuchtet (LVM horizontal mit Leuchtröhren und GAP vertikal auf jedem Stockwerk rundherum). Warm ist das heute nicht mehr der Fall? Kennt irgendjemand die Hintergründe dazu?
-
Hmm - ich verstehe nicht ganz den Umfang des Projekts. Am Kopfende zum ARAG Hochhaus soll doch das YARDS von SOP gebaut werden. Und dazwischen Wohnbebauung. Ich dachte lediglich der Tower und das direkte Umfeld darum herum hätten zum Ando Projekt gehört. Was davon ist denn nun genehmigt und wird zeitnah begonnen?