ich fürchte das wir hier schon nach wenigen Jahren einen echten Schandfleck bedauern müssen. Die Raumsituation ist sicher eine Verbesserung, aber an die B14 eine Sichtbetonfassade zu stellen ist doch recht absurd. Schade.
Beiträge von gehring
-
-
So schade. Für so eine renommierte Einrichtung und in dieser Lage......
-
Wagahai
Ich hoffe, dies ist ein Diskussionsforum. Nur wenn Menschen unterschiedliche Ansichten haben, kann ein solches Forum auch sinnstiftend sein.Ich bleibe bei meiner Haltung. Natürlich ist die Ängstlichkeit des GR bei vielen Projekten förmlich spürbar. Hier stimme ich zu. Jedoch sind auch hoffentlich noch visionäre Ideen möglich. Wohnen, Leben, Mobilität und Raumordnung neu denken, geht aber in der europäischen Stadt anders als in anderen Teilen der Welt.
-
Die Topographie in Stuttgart ist sicher nicht besonders geeignet für eine HH-Bebauung. Das muss man schon sehen. Auch eine Gleichsetzung von Höhe und visionärem Bauen scheint mir falsch. Visionäres bauen wünsche ich mir auch. Gleichzeitig mahne ich einen behutsamen Umgang mit der Topographie und der Stadtsilhouette an.
Beispiel: Pragsattel. Dort hat das HH der MB-Bank eine deutlich massivere Erscheinungswirkung als die eigentliche Höhe des Baus vermuten lassen würde...
-
naja, insgesamt nicht ganz mißlungen. Schleierhaft ist mir immer noch, warum so wenige private BH-Gemeinschaften zum Zug gekommen sind.
-
Ich kann mich Silesia nur anschließen. Das ist wirklich eine Beleidigung für Topographie und Stadtgeschichte. Man muss wirklich darauf drängen, die Verantwortlichen Gremien komplett auszutauschen. Die nächste vertane Chance zeichnet sich ja bei der WLB schon ab.
-
Man kann nur hoffen, dass die STINAG das Gebäude abreisst. Von Herrn Stohrer gibt es nun wirklich ausreichend Zeugnisse in der Stadt.
-
Was will man erwarten. Das ist halt reine Investorenarchitektur und die Stadt hat es wieder mal versäumt, so was wie Entwicklung oder Gestaltung durchzusetzen. Wen wunderts.
-
Ich liebe diesen hellen "Werkbetonstein"
-
Ich finden den 1. Wettbewerbssieger einfach nur grauslig. Allen, auch diejenigen die den 2. Platz im WB als öde ablehnen, sollten sich doch die Gesamtsituation vor Augen führen. Und die heisst: Brückenkopf zwischen Hans im Glück und Torstraße. Und da schmeichelt die Kleinteiligkeit des 2. Platzes schon etwas mehr.....
-
....einen überzeugenden Lösungsansatz anbot, der ohne historisierende Zitate einen prägnanten und zeitgemäßen Stadtbaustein....wan schafft sich Herr Riehle eigentlich endlich selbst ab. Das ist so unzeitgemäß wie kurzsichtig. Ist der nicht schon längst raus aus dem Geschäft??
-
Hmm. Der helle Werkstein lässt wohl auf sich warten. Bleibt nur zu hoffen, dass hier noch was passiert. Der Entwurf wurde ja explizit für seine helle sansteinfarbene Fassade gelobt. Und nun? Noch ein Sichtbetonneubau im Jahre 2018 an einer der am meisten befahrenen Straßen Stuttgarts...
-
Klobig, Hässlich, Billig: Was auch sonst.
-
ist doch ganz gefällig. Finde, das wertet die Ecke doch erheblich auf. Bleibt zu hoffen, dass die mahle-Neufassung ebenfalls positiv fürs Umfeld ist.
-
Das bleibt zu hoffen. Aber ehrlich gesagt sieht es nicht danach aus...
-
Fassade wird Sichtbeton. Kann man schon erkennen. Hatte irgendwie verklickert in den Planungen min Kopf. Aber nun Sichtbeton?? Bin nach denn stadtmuseum schon etwas enttäuscht Bonn LRO. Irgendwie kommt man um die runden Fensterelemente einfach nicht rum...
-
Wirklich schlimm. Vollkommen überdimensioniert und gleichzeitig ohne jede Finesse. Plumper Sichtbetonkoloss. Schade, sowohl für die Stadt als auch für die Ausbildungsinstitution.
-
Innen leider wirklich eine einzige Enttäuschung.....alles beengt. Man wäre kaum darauf gekommen, dass innen alles komplett ausgebeint war.
-
Ist doch im Fasanenhof mal ein Lichtblick....
-
oh nein. Ist eigentlich Fellbach schon vergessen........