Zitat von SchmittchenSo sieht die Südseite dieses Schmuckstücks aus:
Schade daß der Prachtbau abgerissen wird.
Wie lange liegt das Bosch-Gelände mittlerweile eigentlich schon brach? Ich denke mal unten weg 10 Jahre, da wird´s wirklich langsam Zeit, daß sich da was tut!
An den 17 Standorten, die damals neu ausgewiesen wurden, ist noch kein einziges Projekt in Angriff genommen worden.
Heftig.........da kann es ja nur noch besser werden.
Noch sehr vage sind die Planungen für die sogenannte Marieninsel........... Als Hochhausstandort scheint das Areal in der Tat gut geeignet, mit Blick auf die Nachbarn wie etwa den Doppelturm der Deutschen Bank werden 150 Meter aber wohl die Obergrenze sein.
Der Witz des Jahres!!
Einen besseren Standort für einen hohen Wolkenkratzer in der City es nicht. Da noch nen 150 m Ding wäre ein absoluter Witz, in der Linie Dresdner Bank 1 und 2, Skyper, (Marieninsel ), Dt. Bank lägen alle Häuser nur max. 30m auseinander, das sieht ja echt klasse aus......
Als Planungsdezernent würde ich da eher auf 300m+ plädieren.
Oh mann, keine Macht den Drogen. Wie vollgepumpt muß man sein, um solch nen Entwurf ernsthaft einzubringen, langsam fehlen einem echt die Worte.
Erst die Umplanung und Verkürzung des HH, der für seine Breite mind. 100m zu kurz geraten is und dann der Querriegel durch die Halle, und jetzt das!! Aber es sind ja noch 1 1/2 Jahre Zeit zum umplanen, der Verschandelung sind ja keine Grenzen gesetzt und man hat vlt. noch weitere architektonisch wertvolle Ergüsse.......
Langsam wäre ich an Stelle der EZB für ne Müllverbrennungsanlage oder Müllkippe, vom Verschandelungsgrad käme es auf´s gleiche raus, wäre äber net so weit sichtbar...
Na Gott sei Dank.
Die Krönung ist aber das hier:
Kritisch sahen die Sozialdemokraten die Sache. Es handele sich um "ein Zugeständnis der Stadt", sagte SPD-Fraktionschef Klaus Oesterling. Der Investor habe immer schon gewollt, dass sein Hochhaus frei stehe, das habe er jetzt erreicht. "Was fällt noch weg?", fragte Oesterling. Der "Charme des Projekts" sei ja gerade der geschlossene Blockrand gewesen.
Irgendwas muß es ja immer zu kritisieren geben..... Hauptsache der Blockrand Richtung Oper wird wie geplant gebaut.
Was gegen einen 150 m-Turm auf dem Degussa-Gelände spricht, daß weiss wahrscheinlich nur Schwarz selbst.......
Das er gegen den von der Bahn vorgesehenen Bauplatz ist, finde ich dagegen vollkommen richtig.
Ich bin ja mal auf den neuen Plan gespannt, ob er noch Überraschungen bringt oder ob es mehr oder weniger bekannte Standorte sind.
Zitat von BMXicankomisch, wie schnell so ein hochhausbau an interesse verliert. vielleicht sollte für die nächste zeit mal kein update gemacht werden (das duo sieht auf diesem bild besonders schön aus).
Na ja, ich für meinen Teil habe schon ein gewisses Interesse an dem Bau und bin wirklich immer sehr dankbar für aktuelle Fotos, da ich 200 km von Ffm weg wohne und den Baufortschritt schlecht verfolgen kann.
Allerdings ist es halt so, daß das Westend-Duo halt nur ein Zwerg in der Frankfurter Skyline darstellt. Wäre z. Zt. ein 200m-Turm im Bankenviertel im Bau, wäre das Interesse und die Anzahl von Reaktionen hier im Forum um etliches höher.
Na herrlich, wieder mal ein Paradebeispiel dafür, wie man einen (sehr) guten Entwurf verunstalten kann. Dies war in letzter Zeit ja schon eindrucksvoll bei Skyper, EZB, Tishman Speyer Tower u.a. gelungen.
Es ist zwar im Endeffekt immer noch eine wesentliche Verbesserung des ursprünglichen HH, allerdings ist der Wegfall der Abstufung ein klarer ästhetischer Verlust.
Es wäre wirklich schön, wenn der endgültige Entwurf eines Neu- oder Umbaus mal besser wäre als vorhergegangene Versionen, anstatt umgekehrt.
Aus der Sicht der Zeilgalerie schließt das Westend-Duo sehr schön die vorhandene Lücke.
Die Fassade gefällt mir gut, mittlerweile kann man sich schon gut vorstellen, wie das HH komplett verkleidet aussehen wird.
Wow, allererste Sahne. Ein sehr gelungenes Ensemble, jetzt fehlt nur noch das Hochhaus.
Ich fasse mich auch kurz:
:supercool
Zitat von 3rdwaveSchade, ich denke im schlimmsten Fall könnte es auf einen Abriss hinauslaufen...
Für mich wäre das der beste Fall!!
Fand den Henninger Turm noch nie toll, vor allem net das Silo auf dem Dach. Favorisieren würde ich auf dem Gelände eine Flachbebauung, Hochhäuser sollten in erster Linie in die City! Um so weniger HH in den Randgebieten, um so besser.
Der Boulevard macht sich wirklich sehr gut, die Gebäude haben ansprechende Fassaden ( insbesondere die auf dem letzten Bild ).
Die Hiobsbotschaften aus Ffm nehmen kein Ende!
Das erste Mal, daß ich die Zürcher Hochhäuser sehe, und ich muß ehrlich sagen, der Bestand ist zum davonlaufen.:ja:
Zitat von SchmittchenWer nicht mehr weiß, dass die Stadt zunächst als Richtlinie eine Maximalhöhe von 150 Metern vorgesehen hat, der lese diesen Thread von Anfang an.
Auch mit 177 Metern wird dieses Gebäude das höchste Doppelhochhaus Deutschlands, das sechsthöchste Gebäude Frankfurts und das sechsthöchste Gebäude Deutschlands sein (sofern nicht wider Erwarten bis 2010/11 ein höheres gebaut wird).
Ehrlich gesagt hätte ich lieber ein architektonisch ansprechendes Hochhaus mit vernünftigen!! Proportionen und 150 m Höhe als den jetzigen Entwurf.
Ein 300 m Hochhaus mit 200 m Seitenlänge sähe genauso "elegant" aus.
Na ja, zum Glück steht das HH weit ab von den HH der City, stände der Turm beispielsweise direkt neben Westend 1, würde Westend 1 im Verhältnis wirken wie ein Schornstein.
Man kann wirklich nur hoffen, daß die Fassade dementsprechend gestaltet wird, daß das Gebäude weniger massiv erscheint als die Renderings vermuten lassen.
Sorry, aber ich kann echt nur sagen: Mies.
Der Entwurf auch nicht klobig geraten, neeiiiinnn....und Baubeginn erst Ende 2007, der Turm noch niedriger als vorher..........also mittlerweile wär es mir am liebsten, die lassen das Projekt komplett sein, auf so einen Schandfleck kann Frankfurt verzichten!
Finde das Hochhaus immer noch net toll. Es ist viel zu klobig, man sollte es halb so breit oder doppelt so hoch machen, dann würden die Proportionen stimmen.
Erfreulich ist allerdings, daß der Groundscraper offenbar verschwunden ist.
Zitat von Rohne............... wo der Stadionname nicht durch ein Unternehmen verseucht ist.....
Verseucht is gut.:D
Aber die Umbenennungen der Stadiennamen sind wirklich bescheuert, aber leider net zu verhindern. Hoffentlich bleibt das dabei, wenn irgendwann die Vereinsnamen "umgetauft" werden sollten, wäre Schluß mit lustig!
Der Bahnhof Sportfeld wird auch umbenannt in "Stadion", das hat zwar keine komerziellen Gründe, ist aber genauso bescheuert!
Zitat von 3rdwave
Hier mal ein kleines Panorama aus dem 25. Stock des Duos mit eingebautem FFHV und EZB Solitär.
Sehr schön!
Und jetzt das Ganze bitte noch mit dem Tishman/Speyer-Tower.:biggrin30 *kleiner Scherz*
Zitat von Sven2512..... doch der Wolkenkratzer Taipei 101 ist echt genial!
Finde ich überhaupt net, das ist einer der hässlichsten Wolkenkratzer die ich kenne.
