Die Renderings sehen gut aus, insbesondere die Illumination. Ich hoffe, die Realität reicht da heran.
Ich finde Gebäude sollten auch alleine für sich stehend, ohne Illumination gut aussehen.
Das wird in diesem Fall mit Sicherheit nicht so sein.
Der Auer+Weber Entwurf und der zweitplatzierte wären besser gewesen.
Selbst der Ist-Zustand ist aus einigen Perspektiven eleganter. Oder zuminderst "original-brutal".
Ich befürchte sehr, bzw bin mir ziemlich sicher, das wird gruselig werden!
Die Außenansicht jedenfalls.
Nur riesige, abweisende Flächen, plump und schwerfällig proportioniert - ob Ziegel oder Glas.
Und dass es niemals annähernd so transparent wirken wird wie auf den Renders, das weiß man ja schon lange.
Eine große Enttäuschung - und das bei so einer gigantischen Investition die so viele Chancen zur Verbesserung geliefert hätte 
In diesem Falle hoffe ich tatsächlich darauf, dass es einer dieser ganz seltenen Fälle wird, wo alles so öde ist, dass es schon wieder gut ist.
Mit der gegenüberliegenden Bebauung könnte das wirklich soweit kommen 
Ich stelle mir den Gesamteindruck dann beinahe surreal-öde vor.
Hört sich nach Sarkasmus an, aber ich meine das durchaus ernst 
Die Architektur wirkt frisch und unverbraucht!
Ich empfinde das Gegenteil. Langsam kann man diese Fassaden mit unregelmäßig versetzten Elementen wirklich nicht mehr sehen. Auch fast allein darin liegt dann nämlich der Gestalerische "Reiz": locker, verspielt (für mich in diesem Fall zusammenzufassen in "Zufall"), oder wie man das euphemistisch ausgedrückt nennen will 
Und das ist doch etwas mager. Abgesehen davon, dass mir persönlich diese Gestaltungsweise noch nie sehr zugesagt hat, merkt man schon langsam dass das eher ein Relikt der 2000er ist und das auf lange Sicht wohl auch bleiben wird.
Trotzdem nicht der schlechteste Entwurf in diese Richtung; das sicherlich.
Dankbar bin ich außerdem über die sich nach hinten versetztende Abstufung.
Mit der Höhe stimme ich generell zu. Wobei diese 60m bei diesem Standpunkt auch irgendwie OK sind.
Vor allem hinkt der Vergleich mit Heathrow da London ja bekanntlich noch zwei andere, ziemlich große Flughäfen hat auf die ausgewichen werden kann, bzw über die der für Heathrow nicht "lohnenswerte"/interessante/passende Verkehr abgewickelt wird.
Und falls mit Memmingen argumentiert werden sollte: Der Vergleich zu Gatwick und Stansted würde ebenfalls gewaltig hinken, da komplett andere Größenliga.
^^ Ich denke (bzw bin mir sicher), man kann auch aus einem Nicht-Hochhaus, etwas zeitlosem dh. nicht hyper-modernem, einer nicht vielgegliederten Baumasse trotzdem noch um einiges mehr rausholen als es hier der Fall ist.
Meistens sogar mit einfachsten Mitteln.
Ich bin sehr enttäuscht von der zukünftigen Zentrale eines so großen Konzerns.
Sie ist sehr gesichtslos und charakterlos. Schade!
Immerhin wird es (kann es ja eigentlich nur werden) eine Verbesserung zum Ist-(bzw. War-)Zustand
Die Hotelhochhäuser ham sie doch vor nicht all zu langer Zeit erst frisch aufgepeppt!? Scheint mir wohl rausgeschmissenes Geld gewesen zu sein 
Bin insgesamt sehr gespannt was sich mal auf und mit dem Gebiet entwickelt. Wäre schön wenn da etwas vielfältigeres Leben einkehrt in das Eck.
Vor Allem die kurze Bauzeit hört sich gut an
Aber die gilt wohl nur für diesen kleinen Teilabschnitt mit nur einem Türmchen?
Wieso wird nicht gleich komplett bebaut? Der Bedarf zumindest an Wohnungen wäre ja sicher da..
Der schlichte Name "Südseite" gefällt mir aber
was war noch gleich der name von dem projekt was an der wilhelm-hale-straße liegt?
und danke für den rundgang! wird wirklich langsam recht unübersichtlich..
ein paar wirklich erschreckende bausünde sind wie erwartet dabei.. aber mit dem ein oder anderen lässt sich leben.
das "muschelding" von auf den ersten bildern sieht jedenfalls sehr skurril aus. von einer vorstellung was das sein könnte bin ich auch ziemlich weit entfernt
Schade und unverzeihlich, dass jetzt nach noch 3 oder 4 weiteren Stockwerken Schluss sein wird.
Genau so ist es!
(nur müssten es "sogar" 5 stockwerke sein die noch fehlen!)
schön dass es hier mal losgeht!
bin sehr gespannt auf das ergebnis.
richtig illuminiert könnte das ganze nachts eine gute wirkung haben...
und hoffentlich kommt die erwähnte aussichtsplattform
würde dem gebilde noch einen tick mehr vergerechtfertigung geben
ich finde es auch sehr schade um den bunker! 
weiss jemand was im olympiapark nähe der schwimmhalle gebaut wird?
bin dort gestern nacht vorbeigelaufen und habe eine schon recht weit fortgeschrittene baustelle gesehen. allerdings war noch nichts konkretes zu erkennen und ein bauschild habe ich auch nicht gefunden.
Es rollen mittlerweile schon Bagger. Erdhügel sind aufeghäuft und es sieht aus als würden Gruben ausgehoben. Gab es denn schon den offiziellen Baustart?
Habe täglich Aussicht vom Tassiloplatz auf das zu bebauende Areal.
Es ist mittlerweile fast frei von den davor dort gelagerten Bierkästen
Alle weiteren interessanten Beobachtungen melde ich natürlich 
Der Flughafen ist ganz chic und insgesamt sicher eine super Anlage.
Die Messe allerdings ist, denke ich, nichts wirklich besonderes. Auch verglichen mit Messegeländen in anderen Städten (zB Leipzig).
Und die Allianz-Arena
^^ gefällt mir dass die Straße durch das Gebäude geht
Insgesamt sehr Spannend wie die Bahnhofsgegend nach der Projektfertigstellung wirken wird. Da bestimmt sehr verändert...
Danke für das Update trotz widriger Bedingungen
Mir geht's bloß darum dass hier quasi unterstellt wird diese Anglizismen würden "die Münchner" benutzen um sich den Anschein einer "kosmopolitischen Metropole" zu geben.
Ich bin einer dieser höchst seltenen waschechten münchner also erlaube mir doch das bisschen selbstironie
Diese ganzen Anglizismen wirken für mich eher hinterwäldlerisch und nicht nach einer kosmopolitischen Metropole wie man anscheinend versucht zu erscheinen.
Ähnlich wie wenn eine Videothek in einem 500-Seelenort "Manhattan" heißt..
Hätte man sich besser am Einheimischen orientieren und ein "Burghofschlosserl","Gang des Lebens", "PralhansPlatzerl", "BombenwetterLocation" (wobei sich sogar hier schon wieder ein Anglizismus eingeschlichen hat) daraus machen sollen..
Ich habe auch für das zweite gestimmt.
Wobei einen ja keines wirklich vom Hocker haut..
