Beiträge von Optimist

    Man fragt sich allerdings, ob der Mangel an Gewerbeflächen in Karlsruhe so groß sein kann, wenn in dieser Lage ein größtenteils einstöckiges Gebäude gebaut werden kann. Ich hätte einen flächenschonenderen Entwurf begrüßt


    Ich auch. Allerdings muss man gerechterweise sagen, dass der Neubau jedenfalls zur Straße hin schon deutlich höher ist als das, was da vorher stand. Wenn das ein Trost ist... Abgesehen davon ist es nicht gerade Weltarchitektur, was man da demnächst zu sehen bekommen wird.

    Finde das Gebäude an sich recht ansprechend, da stehen in der Ecke bei weitem unansehnlichere Bauwerke rum.


    Unabhängig der Diskussion um einen Moscheebau allgemein sehe ich in der Käppelestraße ziemliche Verkehrsprobleme. Die Straße ist ohnehin schon "überparkt" und selbst mit Tiefgarage werden die Parkplätze nicht reichen, hinzu kommt der schlechte Zustand der Straße an sich. Da muss dringend nachgebessert werden.


    Naja, bloß weil die alte Moschee durch eine neue ersetzt wird, kommen nicht notwendigerweise mehr Leute. Der Zuschnitt der Moscheegemeinde ändert sich ja nicht (nicht dass ich wüsste zumindest). Insofern brächte eine Tiefgarage - von der ich nichts gelesen habe - schon Entlastung, jedenfalls wird sich die Situation mit oder ohne nicht unbedingt verschlimmern.
    Mir gefällt der Bau recht gut, mindestens der vordere Abschnitt. Im hinteren Teil bin ich mir nicht so sicher, aber man sieht ihn auch nicht gut.
    Die Käppelestraße finde ich als Ort so schlecht nicht, denn die ganze Oststadt entwickelt sich sehr, und das wird ob kurz oder lang auch dort weitere Veränderungen nach sich ziehen. Der Moscheebau bedeutet für sich genommen in jedem Fall eine bauliche Aufwertung, was angesichts des Status quo allerdings auch keine große Kunst ist.
    Was ich mich aber frage: Die Baukosten werden gesamthaft mit 6 (!) Millionen Euro beziffert. Wie soll das gehen? Freiwillige Arbeitseinsätze? Holzkonstruktion?

    Moschee

    Und eine andere Perspektive mit Bericht:


    https://bnn.de/lokales/karlsru…er-oststadt-rueckt-naeher



    Was steht denn drin in dem Bericht? Das soll keine Linksammlung sein, bitte unseren Richtlinien entsprechend immer den wesentlichen Inhalt mit eigenen Worten wiedergeben. Einerseits ist der Beitrag auch verständlich, wenn der Artikel nicht mehr online ist. Andererseits interessiert doch vor allem, was Deine Folgerungen aus dem Pressetext sind. (sch)

    Haltestellen

    Ich muss sagen, von allen U-Bahn-Haltestellen-Konzepten, die ich aus verschiedenen Städten kenne, gefällt mir das bei weitem am besten. Die weißen Hallen finde ich angenehm ruhig und zugleich belebt durch das unaufdringliche Farblichtspiel. Die Verteilerebene darüber ist allenfalls etwas steril geraten, aber die offenbar angestrebte Dramaturgie rechtfertigt das in meinen Augen schon, wenn es am Ende funktioniert.
    Ich kann verstehen, dass der Architekt die Werbevitrinen in den Wartebereichen nicht haben möchte. An seiner Stelle wollte ich sie auch nicht. Lüpertz wäre hier sicher ein Gewinn; ich hoffe sehr darauf.
    Schließlich die Drähte: in meinen Augen eine Schwachstelle. Denn das ganze Konzept lebt davon, dass die Haltestellen sehr sauber gehalten werden. Die Leitungen werden aber binnen kurzem verschmutzen und ich glaube noch nicht so recht daran, dass die VBK einmal im Jahr dieses Gewirr reinigen. Aber da lasse ich mich gern überraschen und eines Besseren belehren. Insgesamt jedoch ausnahmsweise mal ein großer Wurf in Karlsruhe, wenn alles am Ende passt. :daumen:

    Nordseite/Südseite

    ^


    Das sehe ich genauso. Übrigens hat die Fassade durch die Überarbeitung nicht unbedingt gewonnen, finde ich, wenn auch manches vom Material abhängen wird.


    Weiß eigentlich jemand, warum es auf dem Grundstück um den Wasserturm (Südseite) nicht vorangeht? Es ist doch jetzt schon Jahre her, dass die Hoepfner-Beteiligungsgesellschaft ihre Entwürfe vorgestellt hat. Das wirft kein besonders gutes Licht auf die Firma, zumal im derzeitigen Marktumfeld...