Beiträge von hinterfrager

Passivhaus Mehrkosten?

Hallo Gemeinde,

ich beschäftige mich mit den Themen Neubau Einfamilienhaus und versuche mich gerade in den Komplex Energieeffizienz einzufuchsen. Grundsätzlich sollte beim Neubau die Nachhaltigkeit eine wichtige Rolle spielen, d.h. wir würden gern so gut es geht auf nachwachsende Rohstoffe zurückgreifen und das Haus in Passivhausbauweise errichten lassen (vielleicht so in der Richtung drittes Bild).

Ich weiß natürlich, dass grundsätzliche Preisüberschläge nicht die bevorzugte Auskunft des Forums sind. Deshalb meine Frage: Gibt es jemanden, der sich mit Passivhäusern auskennt und vielleicht selbst eins hat bauen lassen (oder solche plant)? Welche Mehrkosten kamen da beim Bau auf euch zu und wie viel Einsparung bringt das fertige Haus dann? Ich möchte ungern bei einem Architekten anfragen der diese Projekt realisiert weil ich da "frisierte" Zahlen bei Angeboten vermute.

Viele Dank für eure Antworten!

VG

endlich mal ein sinnvolles projekt, an dem sich dobrindt beteiligt...

finde ich ein ganz gelungenes beispiel, wie sich ein moderner bau in das ensemble von gründerzeitarchitektur einfügen kann. nur auf den zweiten blick finde ich die bleche, welche mich an gerüstbohlen erinnern, irgendwie hässlich..

Soweit ich das sehen kann, sind die Pläne schlüssig und versprechen einiges zu einer sinnvollen Entwicklung des Areals beizutragen. Schade ist es allerdings um eine der Institutionen des studentischen Lebens, dem TV-Club (füpr interessierte: http://wp.tv-club-leipzig.de/). Dessen Behausung in einer der alten Bahngebäude würde dann ja wohl den Baggern weichen müssen.

was schlagen sie vor? eine verwaltungsreform in berlin? ich befürchte, das würde nur noch mehr chaos verursachen...

na diese klage wird wohl wenig aussicht auf erfolg haben. und wenn doch, werden die berliner behörden wohl in zukunft mit klagen überschüttet, weil ja eigentlich alles so wirkt, als ob es mutwillig hinausgezögert wird...

gibt es für den oli-kahn-"safehub" noch spielraum? ich fände es doch einigermaßen schade, wenn das himmelbeet weichen müsste. ist ja schließlich auch ein soziales projekt, und dass es abwechslungweise mal nichts mit fussball zu tun hat, finde ich persönlich auch ganz erfrischend.

edit: auf der seite der stiftung liest sich das ganze wie eine beschlossene sache – http://www.oliver-kahn-stiftung.de/safe-hubs/

finde den turm eigentlich gelungen und mit seiner erratischen fassadenkrümmung auch irgendwie spannend. passt auch wunderbar in das sich erneuernde areal rund um den bahnhof zoo – dazu die gastlaterne als erinnerung an alte zeiten. so kanns doch auch gehen!

ich beobachte die entwicklung mit einiger sorge: bald besteht mitte nur noch aus temporären schlafplätzen (hotels, hostels und diese "exklusiven apartments") und bundesbehörden...

eine mischnutzung finde ich in diesem bereich wünschenswert. so können sich auch reisende etwas die beine außerhalb des bahnhofs vertreten ohne gleich in einer hotel-bürowüste zu sein.

dieses ergebnis finde ich dann doch eher nicht so gelungen. es erscheint relativ unmotiviert, als habe man einfach eine etage auf die bestehende "aufgeflanscht". die rekonstruktion war sicher aufwändig, aber das ergebnis hinterlässt odhc fragende gesichter.

unglaublich wie viel sich in der stadt tut. ich bin gespannt, ob die aktuelle entwicklung weiter so rasant vorwärts gehen wird und wann auch in leipzig die allgemein gefürchtete gentrifizierung einsetzt.

Zitat von Altbaufan_

Georg-Schwarz-Straße / Merseburger Straße

wo Eigentümer unauffindbar oder unwillig sind, zu sanieren:

gibt es denn keine möglichkeit, die eigentümer zu zwingen, etwas zu investieren?

das waren ja aufwändige bauarbeiten. bin gespannt, wie sich der zuspruch bezgl. der mieter/käufer abzeichnet

Dann zurück zum Thema:

Gibt es Informationen, was mit den Gewerbeflächen im Hinterhof passiert (Boesner Künstlerbedarf + verschiedene Ateliers)?

grundsätzlich muss man sich doch fragen, ob die ganze aktion so besonderes sinnvoll ist. am ende kostet diese geschichtsduselei unmengen geld. das ganze dann nur, um den verbliebenen monarchisten in berlin eine freude zu machen. ist doch den ganzen aufwand nicht wert

Ich hoffe, die verantwortlichen Architekten und Städteplaner überraschen uns noch mit ausgefallenen Entwürfen für diese Fläche. Bisher sieht das doch alles eher nach trostlosen Büroklötzen aus und vermittelt so gar nicht dieses hanseatische Understatement, was man in einem solchen Gebiet doch wunderbar einbringen könnte.

wie schön wäre es, wenn man die Gelegenheit gleich ergreift, um etwas für die Übersichtlichkeit am Bahnhof Yorckstraße zu tun?