Beiträge von QM-magd


    Das Projekt LOUX scheint geht nur langsam voran. Einsam stehen Sie da, die Krane und die Baugrube wächst an einigen Stellen wieder zu.
    Die Schalung der Bodenplatte macht auch nicht den professionellsten Eindruck. Im Jahr 2023 wird dann wohl wieder Schalung genagelt und die Sauberkeitsschicht ist ja wohl ....


    20230101_101826e3c1o.jpg


    20230101_102059voe2c.jpg

    Neubau Gustav Esche Brücke II

    Im Auenwald haben die Bauarbeiten für eine 5 Millionen Brücke begonnen.

    Pressemiteilung der Stadt Leipzig


    Die alte Brücke aus dem Jahr 1928 wird ersetzt. Nachdem ich letzte Woche mal dort war, stelle ich mir die Frage warum?

    Schaut man sich die Brücke mal auf der Karte an wird das warum noch deutlicher! (Blaue Pfeile Hochwasserweg)


    img_01209jeya.jpg


    Im historischen Kontext wird deutlich warum es diese Brücke gab. Heute hat dies für mich garkeinen Sinn mehr, da das Hochwasser im Möckernschen Winkel meiner Meinung nach nicht durchlaufen muss sondern einfach steht und dann wieder abläuft.


    19375ac43.png


    Für mich stehen die 5 Mio in keinem Verhältnis zum Nutzen.

    Als Neubaubegründung führt die Stadt aus, dass Fußgänger, Radfahrer und Wildtiere dort kreuzen!


    Das im Möckernschen Winkel Wildtiere leben kann ich ja mal noch glauben, dass aber Tiere die Brücke unterqueren um auf dem kleinen Wandschnipsel zwischen Nahle und Neue Luppe Ihr Futter suchen ist schon weit hergeholt um einen 5 Mio Neubau zu rechtfertigen.

    Aber gut vielleicht schwimmen Sie ja durch die Luppe in Richtung Burgaue.


    Für mich ist das wieder ein Beispiel für die unflexibilität der Stadt Leipzig neue Wege zu gehen.

    Besser wäre in meinen Augen:


    • kleiner Durchlass mit 3 Rohren a 1,50m an alter Brückenstelle - 0,5Mio
    • Aufweitung der Leutscher-Wahrener Brücke um das doppelte mit Fußgänger/Radwegquerung entlang der Nahle - 3 Mio
    • Bau eines Waldspielplatzes - 0,5 Mio
    • Ökologischer Ausgleich im Auenwald - 1 Mio

    Aktueller Stand: (Bäume gerodet, Waldboden verdichtet und Bald folgen jede Menge neuer Beton)


    20221218_143502k4i79.jpg


    20221218_143542mfdv3.jpg


    20221218_14362444f20.jpg


    20221218_143648uziiz.jpg

    Am S-Bahnhof Bayerischer Bahnhof (Kulka Architekten) scheit man nun endlich etwas gegen die Taubenplage zu unternehen.

    Nachdem am Anfang des Jahres duzende Kadaver in der Decke lagen scheint man nun Lösungen gefunden zu haben.

    Alles in allem fühlen sich die Tiere dort weiterhin im vom Archtekten Peter Kulka entworfenem Entwurf sehr wohl.

    Einmal an den Nutzungsanfordergungen vorbeigeplant sag ich da nur.


    Demontierte Deckenplatten

    20221106_0835278yiaf.jpg


    Wohl eine DEMO Taubenschutzzaun

    20221106_083545lxcoa.jpg


    Fahrzielanzeiger mit jede Menge picker

    20221106_08361921dqt.jpg


    Alles vollgekakt

    20221106_083627rie6u.jpg


    Tauben wohin das Auge sieht

    20221106_0836526xijh.jpg


    Begrüßung am Eingang

    20221106_083816wni4w.jpg

    20221106_083835hce3d.jpg


    Sie finden immer einen Platz

    20221106_083909apc33.jpg

    Es ist immer wieder erschreckend wie wenig Macht und Durchsetzungsstärke die Stadt Leipzig in Bezug auf Denkmalschutz und etwas Baukultur hat.

    Das gilt sowohl für Neubauten (nicht alle Neubauten sind schlecht z.B. gut gelungen die Münzgasse 24-26) als auch Altbauten wie die oben.


    Man kann das ganze in der Bergstr. 33 nur als Zwischenzeitliche Sanierung und Erhaltung betrachten und hoffen das der ganze Schmarn irgendwann wieder zurückgebaut wird. Bevor der Abriss droht dann lieber so. Mit ansehnlichen Stadtteilen, Baukultur und etwas Stil hat das alles nichts mehr zu tun.

    Ein LVZ-online Artikel (€) geht dem Grund für den Leerstand bei diesem und anderen Objekten (Lindenauer Hafen & Schleußig) auf den Grund. Hier gab es wohl einen Wasserschaden, der 3 Wochen unentdeckt blieb. Etwas schwammig heißt es dann seitens des Bauträgers Thamm & Partner, dass der Neubau in die Vermarktung geht, sobald er mängelfrei ist. You don´t say... :S


    https://www.lvz.de/lokales/lei…IBHLTOSYN2A3UWXSIGFE.html

    Ey Leute das ist ja wohl der Witz des Jahrhunderts. 3 Wochen unentdeckter Wasserschaden. :D

    Das geht schon deshalb nicht, da regelmäßig die Trinkwasserleitungen an jeder Entnahmeeinheit gespült werden müssen. Da muss also jemand in alle Wohnungen und sieht einen Wasserschaden 3 Wochen nicht, der dann das Gebäude über ein Jahr lang nicht vermietbar macht??

    Der Bauträger scheint wirklich was von Wohnungen zu verstehen.:thumbdown:


    Wenn es einen Wasserschaden gibt, müssen Trocknungsgeräte eingesetzt werden. Dann sieht man überall die Schläuche aus den Fenstern schauen und natürlich auch Handwerker. Weder das ein noch das andere gab es zu beobachten zumindest am Objekt in Anger-Crottendorf (ich fahre täglich 2x dran vorbei)

    Außerdem wäre ein Wasserschaden nur temporär in ein oder zwei Wohnungen oder an einem Strang über die Etagen.

    Alle Wohnungen deshalb ewig leer stehen zu lassen macht kein Vernünftiger Investor. In Leipzig gibt es sogar Wohnanlagen in denen Leute einziehen wo weder Keller / Tiefgaragen / Freianlagen oder Feuerwehrzufahrten fertig sind und das über Monate. Und hier ist ein Wasserschaden Grund ein Haus mit so vielen Wohnungen leer stehen zu lassen. ^.^

    Bei dem Wort "Mängelfrei" schiebt man meistens den schwarzen Peter auf die ausführenden Unternehmen und Handwerker. Sofern man Handwerker beauftragt hat oder ggf. die billigste Truppe beauftragt die halt am Straßenrand stand.
    Und wie so oft bei Bauträgern wird in Einzelvergabe vergeben und die Koordination machen dann die Handwerker untereinander :huh:. Ja was dabei rauskommt sieht man dann wohl jetzt mal hier. Eine Bauüberwachung oder TÜV gibt es anscheinend nicht und der Architekt hatte das alles nicht im Vertrag .... . Da verklagt dann der eine den anderen und am Ende stehen die Wohnungen leer bis der Richter entschieden hat.


    In Summe scheint dort wesentlich mehr Faul zu sein als zugegeben wird und man läßt sich abspeißen. Die Presse sollte dort mal mehr nachbooooren vorallem bei den offiziellen Stellen oder ausführenden Unternehmen. Was sagt den die Baubehörde dazu? Sind alle Auflagen der Baugenehmiung wie Gebäudeabmaße und Höhen eingehalten und Auflagen erfüllt und ggf. Ausgleichszahlungen und Ersatzmaßnahmen erfüllt wurden? Was sagen denn die Firmen dazu die daran beteiligt waren? Gibt es Rechtstreits zum Objekt?


    Also für mich ist die Geschichte noch nicht zu Ende.

    Bitte um Fortsetzung !!!

    In der Cunnersdorfer Straße 2a stehen nach wie vor 26 WE seit nun mehr 2 Jahren nach Fertigstellung leer!

    20220925_100128kxcnl.jpg


    20220925_100151x1fb8.jpg


    20220925_1002071tcdc.jpg