Beiträge von Blaine

Zitat von Rainer Tee

Wir sind mitten in einer Klimakrise und emittieren gerade im Verkehrsbereich viel zu viel CO2. Es ist absurd eine Person mit +/- 2 Tonnen Fahrzeug und dem entsprechenden Platzverbrauch durch die innere Stadt zu bewegen. Deshalb muss der Staat dort lenkend eingreifen. Der Bundesverkehrsminister tut es erklärtermaßen nicht und die Berliner Verkehrssenatorin versucht es wenigstens.

Was absurd ist, ist die besteuerte Luft die die Pflanzen zum Atmen brauchen, als Grund heranzuziehen Freiheiten einzuschränken. Absurd ist, die einst urbane Friedrichstraße in eine Fußgängerzone mit dem Flair einer typischen Kleinstadt umzuwandeln. Müssen muss erstmal niemand was, das ist nur deine Meinung.

Diese 15 Minuten Sache ist doch an sich etwas Gutes. Ich mag es, wenn alles um die Ecke erreichbar ist. Allerdings tun sich Fragen auf.

Wie realistisch ist das überhaupt umsetzbar?

Denn wie werden die Grundbefürfnisse definiert? Wenn ich z.B. das Brot nicht bei Aldi im 15 Minuten-Radius kaufen möchte, sondern beim Edeka oder Frischeparadies außerhalb des Radius'. Ist das dann unangemessener Luxus?

Ich kaufe meine Getränke immer mit Auto in Kästen beim 5 Minuten entfernten Hoffmann ein. Wieso sollte ich mir das wegnehmen lassen?

Problematisch wird es ja nur, wenn man mit dem Auto eingeschränkt, behindert oder benachteiligt wird.

Weil dann wird das Ganze sehr schnell ein sozialistischer Alptraum.

Zitat von Dominik

Menschen sollen durch Funktionsmischung und einer baulichen Dichte in einem Umkreis von 15 Minuten zu Fuß oder mit dem Rad alle alltäglichen Grundbedürfnisse befriedigen können.

Hört sich gut an.

Und solange es den Autoverkehr nicht einschränkt, können die sich doch austoben wie sie wollen und sich ihre schwäbische Kleinstadt bauen.

Ist denn die Wanne schon fertig?

Kann das nicht rauslesen.

Zitat von Monasterium

....

Was mir jetzt noch beim AZ ins Auge springt ist diese ansprechend anders verputzte Fläche an einer der Seiten über den Fenstern. Vielleicht ist sie gar nicht anders verputzt, sondern sieht wegen der anderen Neigung der Fläche nur anders aus als das restliche Gebäude. Auf jeden Fall zitiert es wunderbar das Flair eines Baumangels und fügt sich blendend in den Gesamtcharakter dieses Gebäudes ein.

Der ganze Putz ist ein einziger Baumangel, da war offensichtlich eine Pfuschertruppe am Werk. Wäre ich Bauherr, hätte ich das so gar nicht abgenommen.

Man kann im Prinzip das ganze Baugerüst wiedererkennen.

Ja einen Brunnen mit dem wunderschönen Maskottchen von Union, das hätte mehr Stil als die Borussia.

^^Aus deinem vorangegangen Beitrag ist ganz deutlich, wenn auch grammatikalisch verquer, herauszulesen, dass der Vorwurf des Neokolonialismus deine Meinung ist.

Gibt es irgendeinen Nachweis von A: "kritischen Stimmen" und B: das Humboldtforum in "Teilen Afrikas" verhasst ist?

Und was zum Teufel sind "Verbrechungen gegen die Weltkulturen"?

Ein echtes Drama, vor allem wegen der vielen toten Fische.

Eventuell hängt es mit den vor kurzem abgeschlossenen Sanierungsarbeiten zusammen. Auf Baustellen arbeiten kaum noch Qualifizierte.

In Berlin gab es seit 1952 insgesamt 13 Rekonstruktionen. Das sind gerundet 0,2 pro Jahr.

https://de.wikipedia.org/wiki/…rke_in_Deutschland#Berlin

Ein wenig mehr, könnte also mal drin sein.

Zitat von Theseus532

Endlich neue Ubahnlinien bauen Elektrobusse anschaffen, Elektro- ladestationen für E Autos massiv ausbauen Fahrradhäuser massiv an zentralen Knotenpunkten errichten.

Radwege massiv ausbauen und nicht nur Farbe irgendwohin Pinseln.

Es gäbe so viel zu tun, eine Fußgängerzone am Hackeschen Markt ist das letzte, was es braucht.

Und dann haben wir im Herbst/Winter verwaiste Fahrradhäuser und leere Radwege, während die Autos und Busse auf den einspurigen Haupstraßen im Stau stecken. Radwege auszubauen ist mMn sowieso ziemlich sinnlos, da nicht wenige Fahrradfahrer trotz Radweg auf der Straße oder auf dem Gehweg fahren. Habe den Sinn dieser noch nie verstanden.

Diese ganze "Verkehrswende" ist für mich eine einzige wahnhafte Halluzination.

Aber selbstverständlich. Oder denkst du das sind alles hilflose Opfer?

Das sind einfach unmittelbare Folgen die man dann perfekt an diesem Gebäude erkennen kann.

Man kann natürlich weiterhin die Augen verschließen und alles als gottgegeben und unbeeinflussbar hinnehmen.

Schönes Bauen ist so gut wie unmöglich, außer es sind Luxuswohnungen.

Der damalige Entwurf ist von 2012/13, seitdem ist alles teurer geworden und es wurde noch mehr Bauvorschriften erfunden. Kein Wunder, dass die eingespart haben wo immer es ging. Nebenwirkungen schlechter Politik.

Zitat von Camondo

....Und eine letzte Frage, was ist denn am Märkischen Sand so grundsätzlich anders und bauunfreundlicher als zum Beispiel dem Sand in den Emiraten oder Dubai?

Hinzukommt die Nähe zum Grundwasser, Torfplomben, Ton gibt's auch. Oder einfach Kriegsschutt der irgendwann mal irgendwo reingeschoben wurde. Weiß ja keiner.

^ Ich kenne keine andere Stadt in der Anfang des 20. Jahrhunderts an solch einer engen Stelle wie beim Covivio die Ubahn gebaut und durch einen Weltkrieg erschüttert wurde. Das Ganze natürlich abgesehen vom generell hochhausfeindlichen Berliner Baugrund, im Gegensatz zu z.B. Manhattan.

Unnötiges Zitat des Vorposts gelöscht.

@#178: Sollte eigentlich keine außergewöhnliche Pumpleistung benötigen. Automatische Bewässerung oder ein simpler Gartenschlauch am Wasserhahn.

@#179: Wenn der Bebauungsplan einen Wettbewerb vorschreibt, ist der Gewinner dann das entsprechende Architektenteam.

Zitat von DaseBLN

^ Ein Energieunternehmen ist also keine Quelle zum Thema Energie und Schaltanlagen werden ausschließlich in WKAs verbaut. Ich würde vielleicht doch nochmal eine Seniorenschulung "Internet und Medienkompetenz" vorschlagen.

Die verkaufen die Windenergie, von daher machen die dafür natürlich Werbung.

SF6 ist in Fenstern verboten, der Anteil besteht also aus Rückbau und ist eine Belastung aus der Vergangenheit, genau wie zB Asbest und PAK.

Windräder werden JETZT damit ausgestattet. Zusätzlich zur Verschandelung der Landschaft, Rodung von Wäldern, töten von Vögeln, Lärmbelastung und Sondermüll. Aber ja, scheint wohl die Zukunft zu sein.

Deinen zweiten Link kannst du übrigens getrost Löschen, da das keine Quelle ist.

Hier noch ein unbedeutender Einwurf meinerseits zu den "Klimakillern" Windkrafträder, verblüffenderweise eine Reportage im ÖR:

https://www.ardmediathek.de/vi…UtOGFhNy1iNGFlODVjMjI5YmU

1kg davon ist so schädlich wie 26to Co2.... richtig gelesen.

Mal abgesehen davon, dass die Windräder aus nicht recyclebaren Sondermüll besteht.

Man kann nur hoffen, dass sich der Bund endlich durchsetzt.

Es ist so peinlich wie lange dieser A100 Ausbau dauert.

Es wird sich kaum was entwickeln, da deutsche Fluglinien, insbesondere Lufthansa aus Berlin kein Drehkreuz machen wollen.

Die einzige Hoffnung als Berliner sind ausländische Fluglinien wie das o.g. Norse. Das ist peinlich, aber absolut nicht überraschend.