Beiträge von Seb_LE

Bei Chemnitz muss man immer beachten das dort auch die Personen in den Erstaufnahmeeinrichtungen gezählt werden und dort auch die Zentrale anlaufstelle für Migranten ist. Dies verzehrt immer sehr stark die Statistik. wie man auch an Schneeberg sieht

Was mich aber gewundert hat hat und dazu hab ich die neusten Statistiken des Landesmamtes genutzt wie sich das Wachstum gerade entwickelt.
Dabei ist mir einerseits aufgefallen das Leipzig bei Deutschen und Ausländern beliebt ist. Im gegensatz zu Dresden was im ersten Quartal 2015 nur durch den zuzug von Ausländern weniger stark schrumpfte. den es hatte ein minus von 256 zu verzeichen bei den Deutschen und kamm zum Schluss auf ein minus von 136 bei allen.

Wenn man dann sich noch die Stadtdaten der Stadt Dresden sich anschaut fällt auf das dies ein Trend ist, das Dresden hauptsächlich durch Ausländer wächst.

In Leipzig ist der Trend noch nicht so ausgeprägt auch wenn hier die der Anteil am Wachstum bei 58% liegt (1376 Personen von 2386 Gesamtzuwanderung). Die Zahl deckt sich auch mit dem Quatalsbericht der Stadt für das 3. Quartal 2015.

Laut Berlin Instiut ist seit 2012 Ostdeutschland wieder Einwanderungsland
In der Studie wird aufgezeigt was die Liz und wir schon lange sehen. Zuzug in die Großstädte weiteres schrumpfen des ländlichen Raumes mit mittelgroßen Städten als Wachstumsinseln.

Danke LE Mon. hist.

ich finde es schlecht gemacht von der Stadt, dass Sie die Differenz in der Pressemitteilung nicht erklärt wie diese Zustande kommt. Selbst die LVZ kommt nicht mit

Kann mir kurz einer erklären wie Sie auf die Zahlen kommen? Denn für mich sind 16.669 aus dem Wanderungssaldo und 423 aus dem Geburtenüberschuss keine 15.975 Personen die wir mehr haben, sondern 17.092. Wo sind die 1.117 Personen hin? Gab es da wieder Registerbereinigungen ?

Ich gebe auf diese Studie auch nicht viel wenn man sich allein die Zahlen von 2015 anschaut, sind dass die Wikipediazahlen von 2013, so das sie sich nicht mal die Mühe gemacht haben 2015er Zahlen zu bekommen. und warum 1988 als Referenz? vor allem noch ohne Kommentar woher sie die Zahlen haben, dass es 2011 einen Zensus gab und die Zahlen damit eigentlich ohne Hinweis schlecht vergleichbar sind.

^^ Das ist Richtig wenn man sich die Geschäftsbelegung anschaut sowie die Passantenfrequenz. Sie ist laut letzter Zählung auch nur noch Platz 2. hinter der Grimmaischen und hat von allen gezählten Straßen als einzige einen Rückgang hinnehmen müssen. an ein weiteres zurückfallen glaube ich aber nicht. Es entscheidet sich ein bisschen was ins Kult kommt. Der Besitzer wollte ja ein Hotel draus machen was ich als nicht machbar entfinde bei der gebäudetiefe, ohne das ganze Haus umzubauen. Frage bleibt aber bestehen was kommt da rein? denn es sind schon viele qm die gefüllt werden müssen. Ich fänd ja einen Ikeaableger cool. Was die Hainstraße angeht ist wirklich noch Luft nach oben, (aktuelle mieten bei 55 Euro), aber als Nummer 1 würde ich sie nicht sehen, dafür ist die Flächenstruktur zu kleinteilig. Die Grimmaische str. wird mit 125 Euro miete pro qm nummer 1 bleiben und ich denk mal auch ausbauen.

Eine Interessante studie des Biaj zur Entwicklung der Großstädte zum Thema Arbeitslosigkeit
und die passenden L-iz Artikel dazu

SGB-II-Quoten in deutschen Großstädten 1
SGB-II-Quoten in deutschen Großstädten 2

Naja falsch sind sie ja nicht nur zum Teil nicht aktuell. Ich hab mir die Studie nochmal angesehen und es gab schon auch noch andere Gründe wieso Chemnitz so abgerauscht ist. Einer war z.B. auch der Zuwachs von Beschäftigten von 2011 auf 2012 der in Chemnitz negativ ist mit -0,6%. Der große Manko ist halt der Demographieindex der mit der BBSR Studie arbeitet. Da es aber auf Bundesebene nichts aktuelleres gibt kann man ihn nur vorwerfen das sie diese veralteten Daten ein zu hohes Gewicht geben.

Ich finde es immer schwierig auf sowelchen Rankings rumzuhacken, den wenn man vorn ist, freut sich die Gemeinde, wenn sie hinten ist, findet sie natürlich das Ranking schlecht. Solange die Städte und Medien auf diese Rankings abfahren wird es immer so bleiben das sie erstellt werden.

Das lustige ist ja das sie in der Studie selber angeben das Chemnitz wieder wächst, aber sie schließen halt im nächsten Kapitel nichts draus. es ist wie die L-iz auch schreibt einfach nochmal die BBSR Zahlen aufgewärmt und neu gewichtet. Den selbst Leipzig wächst bei in der Studie langsamer als Dresden bis 2030. Sie haben sich halt keine eigenen Gedanken gemacht sondern einfach nur Copy+Paste aus dem BBSR Bericht.

weil wir einmal bei Jubelmeldungen sind. Leipzig auf Platz drei der besten Zukunftsaussichten.

"WoPoKo" meint WohnPolitischesKonzept" der Stadt Leipzig

naja "wir" können auch erstmal nicht viel machen außer das wir uns Hausgemeinschaften suchen um gemeinsam Häuserzu kaufen um diese Günstig zu sanieren und sie zu "günstigeren" Preisen anbieten zu können Miethaussyndikat funktioniert so zum Beispiel. Der Vorteil dabei ist auch das die Wertschöfpung und "Mieteinnahmen" regional bleiben und für neue Hausprojekte genutzt werden.

Der neue Quartalsbericht ist für Leipzig draußen.
Leipzig hat jetzt zum Stichtag 30.06.2015 :556.017 Einwohner nach Melderegister was zum Meldestand 30.06.2014, 12.388 Einwohner mehr macht.
Die Wanderungssaldi bleiben hoch bei +2.233 was ein kleiner Abfall ist gegenüber 2014 mit +2.458 für das zweite Quartal. Ingesamt kommen im ersten Halbjahr 75% der Zuzügler nicht aus Deutschland.

Was mich noch speziell interessierte war der Tourismus da man aus Dresden ein sinken der Übernachtungszahlen hörte. In Leipzig war dies nicht so und blieb auf Wachstumskurs mit 1.3% zum Vorjahresquartal.

Laut Bericht hat sich auch der Wohnungsleerstand vom Stichtag 06.05.2011 zum 31.12.2014 um 18.000 Wohnungen auf ca 21.400 leere Wohnungen fast halbiert. Die Leerstandsquote liegt jetzt bei 6%. Wenn der Zuzug weiter so anhält, dauert es nicht lang und auch diese Wohnungen sind vom Markt. Was der Bericht aber nicht erwähnt ist ob es sich um Marktaktive wohnungen handelt oder um alle "möglichen" Wohnungen also auch aus Häusern die akut Einsturzgefährdet sind. Zwar steigt laut L-iz die Bautätigkeit in Sachsen, aber für 2016 wird durch die Verschärfung der Auflagen von einem abflauen von Neubauten ausgegangen.

^^

Was Grävling bestimmt meint ist das die Tendenz verwischt wird, da die Asylbewerber ja nach einem festen Schlüssel aufgeteilt werden. So kann z.B. ein Ort wo eher die Leute wegziehen dies durch die Zuweisung überdeckt werden.

wenn jemand der sich wegen einem nicht Archtekturthema so auf den Schlips getretten fühlt, dass er nicht nur nicht mehr an dieser Diskussion teilnimmt, sondern gleich alles löscht auch auf dresdner Seite. Damit ist Stunk gewollt den, währt Ihr auf diese Forumseite gekommen wenn er es nicht gemacht hätte ? nein. Es ging ihm nur darum damit Aufmerksamkeit zu erhaschen und Leute auf seine Seite zu ziehen. Wenn einer schuld an dem löschen von Beiträgen hat dann ist er es selber.

Gibt es eigentlich ne Begründung das das Ärztehaus und Supermarkt/ Parkhaus in der Thomasiusstr. einfach nicht weitergeht? Ich hab seit einem Monat keinen Bauvortschritt gesehen. Hoffe mal das es nicht zur Investruine wird.

^
der Floßgraben ist aber auch schon mehrere Hundert jahre alt.

Der neue Graben wenn er den kommt wie der herr haass das vorschlägt wäre ja am besten außerhalb des Auwaldes aufgehoben da Leider Google keine Höhenangabe für das Elsterhochflutbett angibt kann ich leider nicht beurteilen ob und wieviele schleusen nötig wären auf der strecke zwischen Elsterflutbett und Cossi. aber ich den mal mit einer würde man hinkommen. Nachteil wäre das der kanal hochwassertauglich ist da er überspült werden können müsste.

danke danke

Die Liz hat sich dem Artikel auch angenommen kommt zu ähnlichen schlüssen wie du. das das gesamtkonzept sehr vermurkst ist.

in der LVZ gibt es einen Artikel der leider hinter der bezahlschranke liegt

Kann da einer was zu sagen?

Ich hatte vor Jahren einmal eine Planung für einen Kanal westlich des Auwaldes gesehen der direkt vom Elsterflutbett zum Cospudner see führen soll.

Ich fand die Idee damals sehr gut da man damit einerseits die jetzige schleuse und den sensiblen Floßgraben umgehen würde.

^
Es gibt ja einen allgemeinen Trend zu mehr Tagestourismus und zu Städtereisen. Ich glaube in der L-iz stand das wenn man sich die Übernachtungen anschaut es vor allem Messe-und Kongress-teilnehmer sind. im Gegensatz zu Dresden wo es wirklich "touristen" sind die die Stadt besuchen.

Ich glaube auch das der Hype um Leipzig und deren positives Image den Tourismus hochtreibt laut der Präsentation der LTM sind es ja neben rentnergruppen vor alle junge leute die Leipzig besuchen. Ebenfalls hat man sich ja gut positioniert in der Eventisierung des Stadtmarketings mit den Jährlichen Geburtstagen und Festen in der Stadt. Wir hatten ja die letzen Jahre kein jahr ohne Sonderveranstaltung.