Beiträge von städtee

städtee · 3. Mai 2015

Kaiser Wilhelm Park

http://images.fotocommunity.de…29a-9bb0-a8d22c53bfa5.jpg

In Essen;)

städtee · 3. Mai 2015

Es gibt eine Sache und die finde ich sehr schade.

Dass man die Straßenbahn durch die Altstadt einstampfen will.

städtee · 3. Mai 2015

Im Ruhrgebiet weiß man nicht mehr wie man die U-Bahnen finanzieren soll.

http://www.bild.de/regional/ru…n-mehr-25918710.bild.html

Was mich allerdings wundert dass die Essener U-Bahn gefühlt schneller ist als die in nürnberg. OK die Wagen sind für 100 kmh ausgelegt.

http://www.evag.de/fahrplan/linienfahrplaene/u-bahn.html

Ich kenne die U-Bahn in essen besser werde dort ein Praktikum machen im Sommer bei der EVAG. Fahrt mal mit der U17 Richtung Karlsplatz ab U-Bahnhof Berliner Platz geht merklich die Post ab aber richtig.

städtee · 12. April 2015

Duisburg hat wenigstens im Gegensatz zu HH seine Tram behalten. Mag sein dass der ein oder andere Tunnel Blödsinn war aber immerhin hat man den Tunnel unterm Hafen gebuddelt sowas wäre Hamburg heutzutage zu teuer. Lustig finde ich auch dass man Eure "U-Bahn" nicnt vernünftig in die Region verbindet. Ich dachte immer Hamburg wäre reicher als Duisburg.

Ich mag mein Ruhrgebiet trotz finanzschwierigkeiten. Man hat bei uns nicht das Tramnetz so stark kaputtgemacht wie bei euch bei uns kannste mit der 901 nach Mühlheim fahren. Bei uns gibs auch U-Bahnen aber die Trams dienen als Ergänzung Essen hat z.b. ein Zweischienengleis damit Tram und Metrowagen dort fahren können.

Wie man Trams auch trotz starkem Verkehr oben behält zeigt Bonn

http://www.bonn-international.….4.bild4-Bus-und-Bahn.jpg

Nichts gegen Hamburg aber ich finde die Stadt ohne Tram traurig da "fehlt" einfach was.

Man hätte es wie Essen machen sollen U-Bahn

http://www.evag.de/fahrplan/linienfahrplaene/u-bahn.html

Aber auch Tram behalten

http://www.evag.de/fahrplan/linienfahrplaene/tram.html