Warum nur wird das "Flare of frankfurt" in diesem Filmchen ausschließlich halbverschwommen im Halbdunkel gezeigt? Die Renderings auf der Webseite zeigen jedenfalls nach wie vor depressiv gestimmte Architektur ...
Beiträge von ottoxii
-
-
-
Traurig! Das Unheil scheint seinen Lauf zu nehmen - Investor und Architekt pfuschen weiter an ihrem unpassenden hässlichen Entwurf herum - schöner wirds davon leider nicht. Die Presse (z.B. Rundschau s.o.) und die meisten Stimmen hier im Forum sind überwiegend kritisch. Demgegenüber scheinen die Verantwortlichen von unerschütterlicher Ignoranz zu sein.
-
tja - wo könnte man solche Entwürfen noch verwirklichen? So viele Möglichkeiten gibt es in Frankfurts Innenstadt nicht. Gerade deswegen ist das Rundschau-Areal mal wieder eine verpasste Gelegenheit.
-
Mir kann kein Planungsdezernent, Investor oder Forumsnutzer diese Kiste schönreden. Der Entwurf war im ersten Wettbewerbsdurchgang schon hässlich, im zweiten ist er auch noch völlig banal geworden. Dass Cunitz kritische Stimmen als "unterkomplex" (im Klartext simpel und dumm findet), zeugt von maximaler Arroganz des zuständigen Technokraten. Bezeichnend, dass ausgerechnet ein grüner Politiker so herablassend argumentiert - hatte seine Partei nicht mal Wurzeln auch in einer Protestbewegung, die sich in den 70-Jahren dagegen gewehrt hat, dass die Reste einer lebenswerten Stadt zugunsten wirschaftlicher Interessen platt gemacht wird (Stichwort "Häuserkampf" im Westend)? Ich verstehe, die Aufgabe hier an diesem Ort Ökonomie und Baurecht zu vereinbaren ist komplex und schwierig. Aber muss dabei so ein kalter öder technoider Klotz herauskommen? Reichen nicht wirtschaftliche und ästhetische Misserfolge wie Nexttower oder Skyline-Plaza zum Umdenken? Man würde es ja ertragen, wenn die Kiste für das allerhinterletzte Baufeld irgenwo im Europaviertel entworfen worden wäre. Hier mitten im Zentrum von Frankfurt tut es einfach nur weh!
-
"Liebe Frankfurter,
den Wettbewerb für das Rundschau zu gewinnen hatte unser Büro kaum zu hoffen gewagt. Eigentlich haben wir nur schnell unser CAD-Programm 'ne öde Ökonomie-optimierte Investoren-kompatible Kiste ausspucken lassen. Die hier so gelobte Kubatur stellen wir uns so vor: Ein 6-geschossiges erdrückend monotones Fassadenraster lastet bleiern auf einem vollverglasten unstrukturierten Erdgeschoss, über all dem hängt völlig ohne Bezug ein ebenso liebloses Stafelgeschoss. Damit das ganze nicht total uninspiriert aussieht, öffnen wir den Block zur Stiftstraße und hängen da irgendwie so 'ne perforiert Blechwand rein. Schwups ist ein Gebäude fertig, dass sich perfekt in eure öde, hässliche, verdreckte Innenstadt einfügt. Wir finden, das passt echt super in den Kontext aus Karstadt, ehem.Woolworth, Galeria Kaufhof, Erweiterung Flemings/Bayer Hochhaus, Palais Quartier und was sonst noch so an gesichtslosem Schrott in der unmittelbaren Umgebung herumsteht. Da wir in der schönen coolen Hansestadt Hamburg residieren, bleibt uns der Anblick von diesem Klotz zum Glück erspart. Dass da mal bis vor ein paar Jahren ein dezent großstädtisches Gebäude aus den fünfziger Jahren stand ist uns echt egal - erinnern sich eh bald nur noch ein paar alte Leute dran. Wer auf Retro steht, kann ja bald eure 5 oder 6 putzigen Fachwerkhäuschen anschauen, die ihr euch da gerade am Römerberg zusammenbastelt. So, wir und STRABAG machen jetzt mal schön Kohle und in ein paar Monaten rollen dann die Bagger an. Wem das alles nicht passt, den können wir beruhigen – in spätesten 30 Jahren wird die Kiste eh wieder abgerissen. Da brauchen wir uns ja jetzt auch keine Mühe mit nachhlatigem Städtebau zu geben!
Eure Hadi Terani Architects" -
... und schwupps, schon wieder 1 Altbau aus der Gründerzeit weniger in unserer Stadt. Zumindest auf der Visualisierung fehlt links in Koblenzer Straße das alte 4-geschossige Haus