Ja aber das wird dann nicht so aussehen weil die Planungen sich ja geändert haben und die Springer-Volltrottelzeitung nimmt diese alten Visualisierung natürlich weil sie ir nutzt.
Beiträge von Scaramanga
-
-
Du meinst die U 2
-
Ich komme ursprünglich aus der tiefsten Provinz und was da als schön gilt dagegen ist das Projekt immer noch ein Traumpalast.
-
Sagt mal was wird eigentlich auf dem ehemaligen Kater Holzig Grundstück gebaut? Habe heute gesehen die alte Fabrik ist eingerüstet und daneben sind Kräne aufgebaut. Bis vor kurzem war es doch noch so das sich niemand in die nähe getraut hat weil dort Rotationseuropäer(so heißen Zigeuner heute) drin gehaust haben und auf jeden losgegangen sind
-
Man Man Man da habt ihr wieder was ihr Meckerfreaks!Mann der Spiegel Hatte in seiner Geschichte noch nie einen Positiven Artikel über Berlin, kein Plan warum aber schn zu Mauerzeiten hat der Spiegel Berlin gehatet.Liegt wohl an der Tatsache das bei der Spiegel Redaktion nur "Radikale Hamburger" arbeiten.
-
Was ich Kritisch finde bei der Sache ist das Medienech!Es ist unter aller würde wie hier Kommuniziert wird.Bei Hines spricht man vom Hines-Tower und beim Alexa-Turm nur abwertend vom "Russenturm".Ich frag mich ob die Medien mitlerweile sogar schon beklopter als die Masse sind für die sie die Zeitungen machen.sonst war es ja umgekehrt.Nur weil der Investor aus Russland kommt ist es doch kein Putindenkmal,die Investoren der Berliner Bauprojekte kommen wie bei jeder anderen Stadt auch aus aller Welt und da sagt auch keiner das ist der Italjenerturm oder der Franzosenturmturm.Und wenn man unter manchen dieser Artikel die Komentare liest wie z.B."Wenn wir Deutschen das machen würden einfach nach Moskau gehen und dort nen Turm bauen dann wären wir gleich wieder Nazis"
-
Wenn das stimmt wäre ich dafür eine Bombe im Roten Rathaus zu platzieren:-)Nee aber mal echt die ersten Wowereitjahre waren ja gut für die Stadt denn nach der Wende mit ihren Problematischen Entwicklungen brauchte die Stadt neue Filzfreie und vor allem Visionäre Politiker die einen gewissen Esprit verstreuen jetzt aber braucht Berlin macher die die Visionen mit praktisch solider arbeit durchsetzen.
-
Vor 4Jahren oder so kursierten noch Berichte wonach der Labelsbetreiber vor hatte Labels 3 und Labels 4
-
Ach mann hört doch auf , das is doch behindert was ihr macht ,klar is das ding kein Highlight aber es ist trotzdem ein anständiges Wohnhaus und es kann nicht jeder Bau in der Gegend auffällig aussehen.
-
Hö Hö "Sie"
Das ist nicht meine Vorstellung von einem Paradeplatz sondern dieser bereich sollte tatsächlich räpresentative Hauptstadtarchitektur sein .Mit Paradeplatz meine ich nicht das dort drauf Paraden veranstaltet werden.sondern als Paradesituation mit der Bismarkstraße/Kaiserdamm auf der einen Seite und der Straße des 17.Juni auf der anderen Seite.
Aber mal ne ganz andere frage.Was ist eigentlich mit den geplanten Bauprojekten des Pepperclans am ERP und vor allem hat hier einer ne Ahnung was nun aus dem Physikhochhaus der Tu geworden ist?Der offizielle Baustart ist ja schon ne weile her aber gebaut wurde noch nichts.
Suchfunktion des Forums nutzen: da werden sie geholfen (hier oder hier).
Bato -
Aber egal was die dort machen der ERP ist eine Westberliner Version eines Hauptstadtparadeplatzes und deshalb ist er cool und hat seinen eigenen Reitz.Aber dort drauf abhängen würde ich nich wollen ganz egal ob die dort einen Tunnel bauen oder ob man am eingang in ein Paralleluniversum fährt und hinten wieder raus kommt und mal ganz ehrlich wenn jeder mal in sich geht wird er feststellen das er noch nie auf die Idee gekommen am ERP ein Picknick zu machen.
-
@Liber:der ERP hatte noch nie Aufenthaltsqualität und ist auch nicht dafür gedacht.Aber is ja auch egal is ja auch völlig Irrelevant denn um was zu verändern müsste mann alle gebäude von der Tu bis zum Theodor-Heuss-Platz Abreissen und Charlottenburg nochmal bauen um die grundsituation zu ändern das der ERP ein Platz inmitten einer Riesigen Achsenstrasse ist.
-
Gestern kam in der Abendschau ein bericht über das Quartier Lehrterstraße von der Groth Gruppe.Ich bin keiner der sich hier über alle Neubauten aufregt und ich fand es auch nich Hässlich aber entweder haben die erstmal nur irgendwelche ganz grob gestalteten Modellblocks genommen oder die haben wirklich vor in 70er Jahre Moderne zu Bauen.Ich mein hier gibts ja viele Meckerhorste die selbst das schönste Haus der welt als Billige Plattenbauarchitektur Abstempeln würden aber das was da Presentiert wurde sieht wirklich aus wie ein Architekturmodell aus den 60ern oder frühen 70ern
-
So wollte mich nochmal äusern zu der völlig verblödeten diskusion über die Banalität der Bauten.Die Aussage das die Bauten Banal sein sollen damit der Hauptbahnhof nicht untergeht hat frau Lüscher selbst gesagt in einem Interview bzw in mehreren Interviews.Ich frag mich was es da zu diskutieren gibt ,vor allem so auf leute los zu gehen und diese deswegen schlecht zu bewerten.
-
Leute Leute bleibt vernünftig,der Ramschladen am Bahnhof Zoo ist erst frisch verkauft und noch wird gestritten was da hinkommt und ich glaube sogar das Gebäude mit dem Beate Uhse laden gehört noch nich mal mit dazu.Keiner hat je behauptet das dort ein Hochhaus hinkommt und keiner hat was gesagt das das haus dann angesichts des Zoofensters und Atlastowers immer noch ein sehr hohes haus wäre überlegt doch wie das an der Stelle aussehen würde!
-
Im Tagesspiegel gibts einen neun Artikel der sehr aufschlussreich ist zumal dort von einem geplanten Haus der Gesundheitswirtschaft geredet wird.Kann ihn da ich das irgendwie mit dem i pad nicht hinbekomme nicht verlinken aber die Überschrift ist "Die Wüste lebt auf"
Et voila: http://www.tagesspiegel.de/ber…ste-lebt-auf/9060372.html
-
Was für Visionen ob Moskau ,amsterdam oder sonst wo sieht doch alles gleich aus ohne Regionale Bezüge.Und die Moderne war auch eine Vision und heute will sich ihr jeder entledigen weil sie Total Kulturlos ist, so wird es auch mit diiesen Riesenglassplittern und Hochhäusern die aussehen wie die grafische Darstellung einer Mathematischen Gleichung aussehen kommen.
-
Weiß jemand auch was dann ins Gebäude reinkommt denn das Gebäude stand doch schon Jahre lang leer.
-
Genau das mein Ich.Berlin möchte und braucht doch die Investition da werden sie ihm doch nicht noch die Baukosten für die Autobahn aufdrücken.Da müsste man ja allen sich ansiedelnden Firmen am BER einen Teil der Baukosten vom Flughafen anrechnen da sie ja gewinne machen.
-
Natürlich weil der Senat will das diese Hässliche Brache weg soll eine Wirtschaftliche Investition will und die Chance auf das höchste Haus der Stadt möchte verpflichten sie den investor eine Autobahn zu bezahlen so ganz Privat???Wer ist denn nun dum du oder Politiker????????