Beiträge von deloro

^sieht imposant aus, aber überhaupt nicht erhaltenswert. Warum bleibt sowas stehen?

Tja, und dafür hat man den Kulturverein von dort vertrieben

Das ist schon klar, die stehen aber in der Peripherie und nicht in der City.

Wie gehen eigentlich andere Städte mit den Themen Verschattung, Luftzufuhr und Fallwinde um? Scheint mir in Dus höher gehandelt zu werden als anderswo.

Der Hochhausbau sollte in Dus mal als Chance städtebaulichen Veränderung begriffen werden, nicht als Risiko. Wir leben hier schließlich nicht in Wien

Die in die Jahre gekommene Tuchtinsel (Böhmer) sticht jetzt in der prominenten Nachbarschaft tatsächlich noch mehr ins Auge. Wird Zeit, dass sich dort was tut.

Andernorts wird sowas abgerissen. Wird die Vermarktung der restlichen Einheiten, wenn sie mal kommen, nicht einfacher machen.

^Wenn du dann woanders bist, schreibe hier bitte auch noch mal wie viel toller es dort ist. Das wird die Nutzer hier brennend interessieren

Zum Topic: Ich träume ja noch von einer großen Lösung mit Abbruch der Immermann Höfe und Öffnung zur Immermannstraße. Die Wegebeziehung zu den Einkaufsstraßen ist damals auch nicht gerade ideal gelöst worden.

Als Städtetourist auf Erkundungstour würde mich das Gebäude definitiv anlocken.

^Es ging auch um die Königstraße, nicht Königsallee

^Ich halte die dörflich anmutende Königstraße für etwas mickrig dimensioniert in dieser zentralen Lage und denke die "Geste" wir dem Martin Luther Platz und Umgebung gut zu Gesicht stehen. Größere Bauten sind dort eher die Regel als Ausnahme.

Der Siegernentwurf hat mE nicht unverdient gewonnen. Der Entwurf von sop hätte auch was gehabt, wäre wohl mein Favorit gewesen. Die LOVE Architekten hätten Oberbilk auf Jahrzehnte verschandelt, grausam.

Zitat von Dorfbewohner

Der GG-Platz im engeren Sinne ist leider so tot wie eh und je.

Einspruch. Im Sommer war dort schon ne Menge los. Die Lokale an dem Schrägdach waren gut besucht, Kinder und Skater probierten sich an den Wölbungen aus. Das Schauspielhaus hatte eine Bühne aufgebaut. Bei den Proben zuzuschauen hat schon Lust auf mehr gemacht. Auch gut besucht. Seit Eröffnung ist auch das Schrägdach bei gutem Wetter gut besucht.

Ich wüsste gerne, welcher Platz im Winter gut besucht ist, auf denen nicht gerade ein Markt o.ä. stattfindet.

Das Vorhaben würde bei Umsetzung sicher nicht so hell und filigran wirken wie auf den Visualisierungen, die Bepflanzung nicht so üppig sein (siehe Kö Bögen 1). Die Rheinfront ist das heiligste was Düsseldorf hat und man muss aufpassen sie nicht mit Großmannsucht- und Möchtegerngroßprojekten zu verschandeln wie in der südlichen Nachbarstadt (wie z.B. durch die Kranhäuser). Der ländliche Niederrhein ist eine Stärke Düsseldorfs, da dürfen gerne bauliche Akzente gesetzt werden, ohne aber den Charakter zu entstellen. Eine zweistöckige Brücke mit Fußgänger/Radfahrerbereich hielte ich auch für eine Bereicherung.

Ja klar, der Medienstandort wäre nur gerne für den Abgang der Aktuellen Stunde kompensiert worden (Phoenix) und das passiert nun vermutlich nicht.

Das Landesstudio des ZDF zieht nun also in das WDR-Gebäude am Medienhafen und wird dort 3.000 Quadratmeter Büro- und Produktionsfläche nutzen (https://www.zdf.de/zdfunterneh…dios-duesseldorf-100.html). Aus Sicht der Öffentlichen und der Beitragszahler ist dies sicherlich eine synergetisch sinnvolle Maßnahme. Den Medienstandort Düsseldorf wird dies insgesamt aber wohl eher nicht stärken, angesichts des vorherigen Wegzugs der Aktuellen Stunde nach Köln. Der Zuzug des ZDF-Spartensenders Phoenix hat sich damit dann wohl zerschlagen.

^Es ist wie überall, Qualität setzt sich durch. Der Verbraucher entscheidet.

Dass dadurch kaum bezahlbarer Wohnraum entsteht lässt sich so pauschal wohl nicht sagen. Ich denke, dass in der Innenstadt viele nicht mehr groß gefragte und teils überalterte Hotels stehen, die für Wohnraum geeignet wären.

An dieser Stelle finde ich ein Hotel nicht unpassend und wenn dadurch das Projekt zum Laufen kommt: bitte sehr. An anderer Stelle werden bald sicher Hotelbetten entfallen und für eine alternative Nutzung frei.

Schön anzusehen ist es schon und schöner als der belanglose Neubau links davon, mit der "teuersten Wohnung Düsseldorfs" und der hässlichsten Hoffassade der Stadt (eine Frechheit für die Nachbarn). Wäre zwar Disneyland, aber wen interessiert das noch in 10 Jahren...

Allein auf die Idee zu kommen vor die Kunstakademie einen Anbau gleich welcher Art zu stellen sorgt bei mir für Kopfschütteln.

^Es wäre also ok die einzige Rasenfläche in Nähe des Medienhafens (Plan zum Bau bei der Wasserschutzpolizei) komplett zu bebauen. Im Rheinpark in Golzheim, wo nur ein kleiner Teil Rasenfläche geopfert werden müsste, wäre das nicht ok. Erschließt sich mir nicht.

Der Medienhafen braucht die Oper nicht. Er ist schon heute architektonisch einzigartig.

Für das normale Tagesgeschäft der Oper wären beide Standorte wahrscheinlich nicht optimal gelegen.