Beiträge von metal_mickey

    In der Hoffnung, Details über den aktuellen Stand der Planung zu erfahren, habe ich mich zur Bürgerversammlung ins Rathaus begeben.


    Für die Stadt hat zunächst ein Architekt gesprochen. Dessen Einführung in das Thema Bebauungspläne war recht allgemein gehalten. Auf das Bauvorhaben selbst wurde von Seiten der Stadt kaum eingegangen.


    Auf Anfrage einiger Anwesenden, hat ein Mitarbeiter des Projektentwicklers im Anschluss einige Folien präsentiert.


    Demnach ist Folgendes geplant:


    - die City-Passage wird abgerissen und neu errichtet


    - es soll eine begrünte, begehbare Dachlandschaft entstehen, mit "Ausguck" auf die Schwalbacher Str.


    - ein Kino mit insgesamt 3 Sälen soll integriert werden


    - außerdem wurde ein neuer Eingang zur Kirchgasse gezeigt. Demnach wird das alte Eingangsgebäude abgerissen:


    http://www.imgbox.de/users/public/images/0mYjVioWkd.jpg


    - drei Gründerzeitler in der Faulbrunnenstrasse, die nach ursprünglichen Plänen abgerissen werden sollten, sind nun doch erhaltenswert und sollen in Studentenwohnungen umgewandelt werden. Die umfangreich Sanierung schließt auch die Fassaden mit ein. Die Rede war von neuen Erdgeschossen und sogar Balkonen:


    M2S1qqOkSo.jpg


    - das Parkhaus wird abgerissen, jedoch nicht durch ein Neues ersetzt. Statt dessen wird es Gewerbeflächen geben:


    http://www.imgbox.de/users/public/images/yKdOcQHVZR.jpg


    - das (gar nicht mal so schlechte) Eckhaus aus der Nachkriegszeit wird ebenfalls abgerissen:


    http://www.imgbox.de/users/public/images/Y0zoGvNLm9.jpg


    - das Einkaufszentrum soll einen zusätzlichen Eingang in der Kleinen Schwalbacher Str. erhalten, um diese zu beleben:


    Siehe auch


    Insgesamt ein umfangreiches und interessantes Projekt.
    Begrüßenswert auch, dass (außer vielleicht dem Eingangsgebäude in der Kirchgasse), keine gründerzeitliche Bausubstanz geopfert wird.

    In Wiesbaden formiert sich Widerstand gegen das Bauvorhaben.
    Der Verein "Gemeinwohl hat Vorfahrt" (http://www.gemeinwohlhatvorfahrt.de) hat ein Bürgerbegehren ins Leben gerufen und vor dem Verwaltungsgericht Wiesbaden erwirkt, dass die Stadt vorerst keine weiteren Verträge mit dem Investor abschließen darf.
    Auch wenn es der Initiative hauptsächlich um das PPP-Finanzierungsmodell und den damit verbundenen immensen Kosten bzw. Kürzungen in anderen Bereichen geht,
    besteht doch noch Hoffnung, dass die Stadt von diesem unsäglichen Museumsbau verschont bleibt.
    Ich hoffe doch sehr, dass die benötigten Unterschriften rechtzeitig zusammenkommen.

    Heute habe ich mir die Ausstellung zu den Entwürfen in den Rhein-Main-Hallen angesehen.
    Die Ergebnisse werden aufwendig und großformatig präsentiert.
    Mit dem Siegerentwurf kann ich allerdings nicht warm werden.
    Der ganze Komplex wirkt abweisend und kalt und drängt sich unangenehm an die Strassenkreuzung.


    Da wirkt die mit dem zweiten Platz gekürte Arbeit schon etwas "leichter".


    Überrascht hat mich der Entwurf von "Hilmer & Sattler und Albrecht":
    http://www.rmh-2018.de/archite…ttbewerbs/arbeit-119.html
    Hat sich hier doch mal jemand erbarmt, eine vergangene Epoche zu zitieren und sich mit dem Charakter der Umgebung auseinanderzusetzen.