Gefällt mir ausgesprochen gut, dies wäre definitiv eine enorme Aufwertung. Die Projektseite macht auch den Eindruck, als wenn es hier um handfeste Projekte geht, ich bin gespannt! 
Im Exposé stehen ja auch die genauen Planungen und das der Bebauungsplan im März 2015 angepasst wird, etc.
Was war das eigentlich vorher? Also ich meine diese Beton-Kelleranlagen? Tiefgarage? Kläranlage? 
Schicke Aufnahmen!
Wahnsinn was sich hier getan hat! Ich erinnere mich noch, als ich immer die rote Infobox besucht habe.
Mir fallen gerade zum ersten mal diese Kameras an allen Ecken auf. So einladend finde ich das nicht, wenn man gleich so auffällig von allen Seiten beäugt wird.
Mich verwundert es auch, dass daneben scheinbar kein weiterer Bau anschließen soll.
Laut RBB und Morgenpost wünschen sich 44% jemand anderes als Saleh oder Stöß, für Stöß sind 23% und für Saleh nur 11%.
Michael Müller soll nun vielleicht noch ins Rennen kommen, wobei er glaube ich von seiner sehr ruhigen Natur her es sicherlich etwas schwierig haben dürfte.
Das ganze kann noch spannend werden bei der SPD. Vorallem ob am Ende alle für den neuen Kandidaten dann auch wirklich stimmen werden, oder ob die Koallition nicht doch platzt.
p.s.: Schwarz- Grün halte ich durchaus für denkbar.
Deinem letzten Satz kann ich nur zustimmen, deprimierend zu sehen, was nach Wowereit bei der SPD so folgt.
Henkels Worte waren ziemlich deutlich, dass er eine Koallition mit der SPD und nicht mit Wowereit hat. Wobei der Nebensatz, dass er für die CDU auch vertretbar sein muss, oder so ähnlich, es durchaus auch in sich hat.
Wer weiß, vielleicht wird ein Kandidat am Ende an einigen Abweichlern aus CDU und vielleicht sogar SPD-Reihen fallen und es gibt Neuwahlen.
Nußbaum wäre relativ neutral und könnte für eine pragmatische Fortführung stehen.
Vorallem was bei der SPD folgt ist wirklich bescheidend wie ich finde. Für Neuwahlen müsste der neue Kandidat aber eine Wahlschlappe im Abgeordnetenhaus erhalten, sprich einige aus der CDU streiken, oder vielleicht sogar aus der SPD.
Nach 13,5 Jahren Wowereit wäre es bei einem Rücktritt eigentlich auch nur fair, alle Lager sich neu ausrichten zu lassen und die Berliner entscheiden zu lassen.
Eine Ära ist zuende und nun stellt sich die Frage, wer die Nachfolge antreten sollte.
Ich persönlich würde Nußbaum bevorzugen, sowohl Saleh als auch Stöß halte ich für ungeeignet. Womöglich würde ich sogar Neuwahlen bevorzugen.
KLS steht überhaupt nicht zur Debatte und ist ohnehin Off Topic hier.
Warum ist dies Off Topic und warum sollte man darüber nicht debattieren/ nachdenken?
Bei der zukünftigen Planung hilft sicherlich auch ein Blick auf die anderen Straßenseiten. Das Viertel/Quartier über das wir hier diskutieren ist auch Teil seines Umfeldes und umgekehrt.
Auch in Hinblick auf die Umgebung sollte man gewisse Entwicklungen, die möglicher Weise gewünscht sind bzw. eines Tages in Erwägung gezogen werden könnten, rücksicht nehmen.
Das Handelsblatt und einige andere Seiten sollen Informationen haben, dass Nußbaum der Nachfolger werden könnte.
Wowereit ist amtsmüde, ich habe schon länger auf diesen Schritt gewartet. Ich denke es ist ein guter Schritt, Berlin kann es nur gut tun. Ich habe Wowereit immer geschätzt, er hat viel für die Stadt geleistet, mit dem BER und seinen Posten hat er sich jedoch keinen Gefallen getan. Er hätte sich dort zurück halten sollen und z.b. den Posten einem Experten überlassen sollen, dies kreide ich ihm negativ an. Ansonsten hat er mit Sarrazin und Nußbaum den Schuldenberg angegangen, die stärken der Stadt unterschützt, den Tourismus zu einem boomenden Sektor der Stadt gemacht und vieles mehr. Nußbaum wäre von den SPD-Leuten sogar mein Favorit, auch wenn er parteilos ist, wird er ja eher dem Personal der SPD zugeordnet. Damit kann vermutlich auch die CDU am besten leben bis zu den nächsten Wahlen.
Warum sollte die Weltzeituhr nur schwerlich umgesetzt werden können?
Die Weltzeituhr würde einen mindestens ebenso würdigen Platz in der neuen Mitte erhalten, meines Erachtens nach würde die Uhr dort sogar deutlich besser davon kommen und die Zeit und die Geschichte des Ortes gut symbolisieren. Die Berolina könnte theoretisch auf den Alexanderplatz zurück kehren ohne das der Platz zu überladen wäre.
Die Weltzeituhr steht eh ziemlich gedrängt am Alexanderplatz an der Häuserfront wie ich finde. Marx und Engels würden am Fuße des DDR Symbolbaus dem Fernsehturms durchaus passen mit dem Rücken zum DDR-Bau und mit Blick Richtung Museumsinsel und dem neuen Stadtzentrum, dabei die Weltzeituhr und den Zeitlauf der Geschichte im Blick.
Die Verlegung der KLS halte ich ebenfals für unrealistisch, dies könnte aber eine spätere Option sein, so sieht es ja auch liberos Plan vor, bzw. so schreibt er es ja auch.
Ansonsten finde ich auch, dass der Platz vor dem Rathaus nicht so groß sein braucht. Ein Durchgang in Form einer Fußgängerzone genügt hier meines Erachtens nach.
Einzig schade um den «Central Park» Berlins.
Der Vergleich ist aber schon etwas sehr weit hergeholt. Allein die Dimensionen und der überdurchschnittlich hohe Steinplatten-Anteil beim MEF passen nicht.
Am Lustgarten oder die Otto-Braun-Straße hoch zum Friedrichshain. Beides gute Alternativen. Eine Grünanlage in der Lage zwischen Bahntrasse, Straßen und mit einer Straße durch die Anlage wäre eh viel zu laut.
Die meisten passieren diesen dort nur vom Alex zur Museumsinsel, oder von der Fischerinsel zur Oranienburger/ zum Hackeschen Markt oder umgekehrt. Ein neues Stadtviertel würde die Innenstadt hier enorm aufwerten. Hinter dem Alexanderplatz folgt ja ebenso Vorstadt-Flair mit den Plattenbauten und Vorgarten.
Vielen Dank libero! Wirklich grandiose Arbeit und der gesamte Entwurf gefällt mir wirklich ausgesprochen gut! Auch das Versetzen der Weltzeituhr und die Idee mit dem Wideraufstellen der Berolina(?) am Alex gefällt mir ausgesprochen gut.
Dein Entwurf verspricht wirklich ein lebhaftes, urbanes und würdiges Viertel werden zu können zwischen Alexanderplatz und Museumsinsel, man spürt es förmlich beim Betrachten deiner Pläne.
Momentan nutze ich die Gegend meist nur notgedrungen als schnellen Fußweg von der Museumsinsel zum Alexanderplatz. Die Gegend hat für mich momentan null Aufenthaltsqualität. Die meisten Touristen pilgern hier ebenso meist nur lang, weil sie notgedrungen vom gut angebundenen Alexanderplatz zur Museumsinsel gelangen wollen.
Du solltest deine Pläne einreichen! 
In der Tat ein interessantes Bild. Es zeigt sehr gut, dass eine Häuserreihe jeweils vor den Plattenbauten möglich wäre und man die Straße deutlich schmaler auslegen könnte bis zum Straußberger Platz hin. Damit könnte man einerseits zahlreichen neuen Wohnraum schaffen, nachverdichten und der Gegend vielleicht etwas mehr Leben einhauchen, zudem wäre in den Erdgeschossen dann Gewerbe denkbar.
Ich finde, dass der Schloss-Rohbau überhaupt nicht klein wirkt, im Gegenteil, mit jedem weiteren Stockwerk werden die Dimensionen erst spürbar. Das ehemalige Stadtschloss sollte nunmal dort neben Dom und co. stehen und zwischen den zwei Spreearmen, da war der Platz etwas begrenzt, aber wenn man es weitläufig und grün haben wollte, musste man halt nach Potsdam und co.
Viel größer ist das Schloss in Madrid und co. z.b. auch nicht, das Areal ist einfach weitläufiger, wie in Sanssouci, in Berlin steht es halt relativ kompakt im Zentrum auf der Museumsinsel. Ich bin auch froh, dass die Proportionen hier stimmen und mit Dom und alten Museum wird es sicherlich gut harmonieren, wie früher schon.
Also Ende letzter Woche waren sogar noch die Bagger aktiv, von "in die Höhe wachsen" kann hier noch nicht wirklich die Rede sein.
Bezüglich des Neptunbrunnens würde ich auf jeden Fall abwarten, was die Entwicklung am Marienviertel/ Rathausviertel bringt. Eine Versetzung, sobald eine Neuplanung umgesetzt werden würde, wäre denkbar, aber sollte erst dann in meinen Augen erfolgen.
Bezüglich der Rossebändiger könnte es mit dem Bezirk Schöneberg sicherlich Streitigkeiten geben, wobei ich denke, dass die Rossebändiger zum Lustgarten hin deutlich mehr zur Geltung kommen könnten, als halb unter Bäumen versteckt in Schöneberg.
Welches Bild denn nun wieder?
Du meinst den alten, unlängst bekannten Entwurf mit Kugel oben drauf, oder wie?
Ja richtig und ich erinnere mich, dass diese Bauten nicht lange stehen bleiben sollten und in nur wenigen Jahren durch einen "richtigen" Bau ersetzt werden sollten, so habe ich es zumindestens in Erinnerung, als diese Holzhütten entstanden.
Mir gefällt der Entwurf eigentlich gar nicht mal so schlecht, mir gefällt die Formensprache auch, jedoch stören mich diese etwas kitschigen Kringel. Etwas schlichter könnte es sein. Derartig glänzen würde es eh nicht denke ich.
Leider gibt es keine Ansichten von der Rückseite, wo man erkennen könnte, ob der Blockrand hier fortgesetzt werden soll und ob weitere Abrisse notwendig wären.
Langhof hat seine Seite aktualisiert und ich glaube seinen Entwurf hatten wir hier auch noch nicht:
© Langhof
Weiß hier einer, wie der Stand der Dinge ist? Wollte der Eigentümer nicht die Altmieter langsam alle loswerden?
