(...) wenn man das für 2 Millionen wiederbekommt soll es mir recht sein.
Es kommen zwei Millionen von der Lotterie. Das bedeutet aber nicht, daß damit der Turm schon komplett bezahlt ist. Viele kleine private Spender gaben und geben auch noch ihren Teil dazu.
Das Fassadenmaterial ist schön. Aber das Bauwerk sieht aus wie ein Bürogebäude mit Turm. An eine Kirche erinnert das nicht.
Insgesamt ein tolles Ergebnis. Aber auf diesem Bild sieht das Gesims, rechts, etwas bröselig aus. Weiß jemand was da los ist? Das wird wohl nicht mehr ausgebessert, oder?
(...) Aber solange die Fugen...verfugt werden und man nach Fertigstellung nicht den Daumen dazwischenstecken kann, ist es noch tolerabel.
Ich befürchte aber, daß die offenen Spalten so bleiben. Diese Säulen erinnern mich stark an ein Gebäude bei uns in Meerbusch. Das Endergebnis sieht einfach fürchterlich aus.
Gibt es in dieser Sache eigentlich noch weitere aktuelle Meldungen, oder war das am Ende doch nur ein gemeiner Aprilscherz?
(...) jetzt fehlt nur noch mehr Grünzeugs (und natürlich die Rosen), aber das ist ja im Kommen:
Was demnächst sicher auch noch kommt, sind ausgedehnte Graffiti. Schließlich sind wir in Berlin. 
Was ist das mal wieder für ein peinliches Gebilde?!
Unter dem Namen "Grimm", stelle ich mir ein schönes, traditionelles, märchenhaftes Haus vor. Und nicht so einen flachen verklinkerten Bunker. Die zeitgenössische Architektur bringt zu 80% nur Schrott zu Stande. Das ist mittlerweile einfach nur noch hoffnungslos und deprimierend. 
Sehr schön! Endlich geht es an meinem Berliner Lieblingsprojekt sichtbar weiter. Hoffen wir, daß das Gerüst tatsächlich abgebaut wurde und nicht aus Altersgründen von allein heruntergefallen ist.
Das sieht doch alles ganz nett aus. Ich bin froh, wenn der Schadowplatz endlich wieder an allen Seiten geschlossen ist. Beim kommenden Weihnachtsmarkt macht das sicher viel her.
2014 soll es einen internationalen Architekturwettbewerb geben. Interessant was dabei rauskommt.
Was dabei herauskommt kann ich Dir sagen. Eine Sammlung von langweiligen, banalen Kuben. Flachdach-Kisten. Die Architekten können doch nichts anderes mehr.
(...) Dadurch, dass ein großer Fassadenteil bewachsen ist, ... (...)
"Bewachsen" ist gut. Du meinst doch nicht etwa diesen grünen Plastikmüll an der oberen Fassadenhälfte, oder?
Mich würde interessieren, ob die Bäume aus den Visualisierungen gepflanzt wurden. Besonders die auf der Straße sehen gut aus.
(...) Zum anderen spricht OB Roters über weitere, wichtige Maßnahmen zur „Beseitigung von Bausünden der Nachkriegszeit“. Dabei erwähnt er u.a. auch das Dom-Hotel. Abgesehen von der bekannten Sanierung, könnte das evtl. eine Anspielung auf die Rekonstruktion der Dachlandschaft und Kuppeln gewesen sein? (...)
Das wäre einfach zu schön, um wahr zu sein. Leider kann ich mir nicht vorstellen, daß der Bürgermeister bei dem Hotel irgendein Mitspracherecht hat. Meiner Meinung nach ist das gesamte Domumfeld eine einzige Bausünde der Nachkriegszeit. Da gibt es noch sehr viel zu verbessern.
Hallo zusammen!
Inzwischen ist ja seit dem letzten Beitrag und den letzten Photos einige Zeit vergangen. Auf der bekannten Webcam sieht man immer nur eine Ansicht. Deshalb möchte ich gern die DAF-Mitglieder aus Stralsund und Umgebung recht herzlich bitten, einige aktuelle Bilder dieses schönen Bauprojektes einzustellen.
Mir ist beim Vergleich der Modelle und der Webcam-Ansicht bereits eine Veränderung aufgefallen. Es interessiert mich brennend, wie sich die Fassaden mittlerweile präsentieren.
Es wurden hier mehrfach Bedenken zur Kleinschmiedstraße geäußert. In dieser Modellansicht sieht die geplante Architektur gut aus. Gleichwertig zu den anderen Seiten. Die Einfahrt zur Tiefgarage scheint auf der Ecke zu liegen. Auf die Umsetzung bin ich gespannt.
Vielen Dank im Voraus!:)
Auf dieses Umbauprojekt freue ich mich auch schon sehr. Auf der Visualisierung kann man leider nicht eindeutig erkennen, ob Sprossenfenster eingebaut werden sollen. Große Glasflächen wären ärgerlich. Auch die Lösung mit dem kleinen Eckbalkon im Dach sieht für mich etwas missglückt aus. Alles in allem aber sehr erfreulich.
Ist zwar ganz nett geworden. Aber die Farbgestaltung finde ich äußerst ettäuschend. Der Kontrast zum Weiß ist zu schwach und dieser Grauton wirkt langweilig. Zudem noch beide Häuser im gleichen Farbton. Das war wohl ein Schuss in den Ofen. Chance vertan.
Hinter dem linken Eckgebäude verbergen sich sicher noch Teile des Vorkriegshauses. Allein der Eckerker verrät das. In Deutschland stehen wohl noch unzählige Altbauten und Schmuckfassaden hinter hässlichen Fassadenverkleidungen versteckt.
Meiner Meinung nach, sollte man den niedrigeren Bau so lassen. Gerade das gibt doch etwas Abwechslung im Erscheinungsbild. Wenn tatsächlich noch ein höherer Ersatzbau folgen würde, hätte man eine negativ wirkende monotone Betonwand, einen langweiligen Riegel an der Platzkante.
Im Mai hatte ich der Freiberger Projektentwicklung mal eine Anfrage zukommen lassen. Obwohl ich die Frage sehr konkret formuliert hatte, wurde um den heißen Brei herum geredet und mit einer Gegenfrage geantwortet. Als ich dann ganz plump nachgefragt habe, ob das Projekt möglicherweise schon tot sei, kam folgende knappe Aussage.
(...) selbstverständlich wird das Bauprojekt „Forum Museumsinsel“ weitergeführt. Aber wie so oft dauern die Planungen bei einem derartig großen Projekt manchmal etwas länger als gedacht. Gut Ding will eben Weile haben. (...)
Wirklich fertig ist das Schloss ja noch nicht. Ich warte noch immer auf den Figurenschmuck des Daches. Selbst auf dem Modell in diesem Link sind sie enthalten. Weiss hier jemand, ob die Skulpturen noch kommen?
Die Plattenbauten sind zwar auf den ersten Blick das reinste Brechmittel, aber mit einer anderen Fassadenverkleidung / Anstrich, könnte man wirklich noch etwas daraus machen.
Also, diese "Pusteblumen" finde ich schrecklich. Und dann sind es auch gleich noch drei von der Sorte. In meinen Augen stören sie mit ihrem spiegelnden Metall den gesamten Platzeindruck. Wasserbecken mit ´ner einfachen Fontäne hätten besser gepasst. Und als historisch (Baujahr 1971) würde ich die Teile auch nicht unbedingt bezeichnen. Nur weil sie mal in einem Staat standen, den es heute nicht mehr gibt.
