Zeil und Querstraßen / Konstablerwache

Also ich finde das Ergebnis bisher auch sehr gut, möchte mir ein Urteil allerdings bis zum Ende aufsparen.

Was den Aufbau der Fassade betrifft – so werden Fassaden nun mal aufgebaut und das nicht erst seit gestern. Die Natursteinelemente sind so gut wie immer lediglich verblendungen, hier geht es ja nicht um Pyramidenbau. Das dieses Verfahren so lange es im Aufbau / noch in der Umsetzung ist immer ein wenig wie Playmobil oder Lego-Steine zusammen klicken aussieht, ist ja auch nix neues. Sobald die Fassade komplettiert ist und der Unterbau unsichtbar, sieht das Ganze dann solide und klasse aus.

Ein gutes Beispiel sind die Säulen des Taunusturms, verkleidet hier in Epizentrums Post #577 und im Vergleich dazu der nackte Unterbau in #207 von thomasfra (beides aus dem Taunusturm-Projekt: Bau-Thread). Der Unterschied ist immens.

Mir fiel gestern im Vorbeifahren vor allem auf, wie angenehm das Gebäude den Raum ordnet. Es nimmt die Gebäudeflucht des Nachbargebäudes auf und verschafft der Zeil damit einen prägnanteren Eingang (bzw. Abschluss), gleichzeitig wird die etwas "ausgefranste" Hauptwache stärker als Platz gefasst. Dennoch wirkt es nicht zu dominant. Anfangs trauerte ich dem Hako Gebäude nach, immerhin eines der besseren auf der Zeil, aber Entwurf und Ausführung sowie die Anordnung im Straßenraum haben Qualität. Auch die Fußgängerpassage entlang der Kinos sieht vielversprechend aus.

Wenn ich mir die Renderings anschaue, sind die umlaufenden horizontalen Fassadenbänder eindeutig reliefartig strukturiert, was besonders im Bereich der Rundungen zur Geltung kommt. Und das finde ich toll und habe mich drauf gefreut.

Wenn ich mir die Bilder anschauen, und bis jetzt habe ich nur die Bilder gesehen, ist von dieser Reliefstruktur nichts mehr übrig, außer vielleicht einer Art umlaufenden Fräsung oder einer Kombination aus kleinen und großen Platten, aber das ist auf den Bilder nicht gut zu erkennen. Liegt aber vllt auch an den Bildern, ich war nicht vor Ort und fertig ist es auch noch nicht. Aber ich denke mal, wenn es erlaubt ist, zwischenzeitlich sein Gefallen zu bekunden, darf man doch sicher auch sein Missfallen vortragen. Ich sage ja nicht, dass es anderen nicht gefallen darf ......

Achja, natürlich sind Fassaden immer Verblendungen gewesen. Früher wurden sie auf Ziegel, heute auf Beton aufgebracht. Meine Formulierung " lieblos Natursteinplatten an den Beton gekachelt" ist als Polemisierung über die Ausführung der Planung zu verstehen und nicht als Enttäuschung darüber, dass hier nicht massiv mit Naturstein gebaut wird

Zeil 123

Heute mal eine so länger nicht gezeigte Perspektive von der Zeil aus Richtung Hauptwache geblickt, schön ins Gegenlicht

^ Und was die Reliefs der Steinbänder angeht, hat export wohl leider recht. Neben den vielen Vorzügen, die das Gebäude sicherlich hat, hatte ich mich auch auf die durch die Absetzung der umlaufenden Bänder erzeugte, zusätzliche Gliederung gefreut. Gut erkennen kann man diesen Effekt auf der letzten aktuellen Visualisierung: klick! Vor allem anhand des simulierten Schattenwurfs an den Bändern zwischen 1. und 2. OG. Wenn nicht noch etwas an der Ausführung ergänzt/verändert wird, fällt dieser Effekt wohl weg, oder ist deutlich schwächer ausgeprägt, als es den Anschein hatte. Besser zu erkennen, wenn man das Foto vergrößert.

-Bilder von mir-

Reliefs der Steinbänder

^Auf deinem letzten Foto ist an der runden Ecke, links über dem U-S-Schilderturm, der Wechsel zwischen vorstehenden glatten und zurückgenommenen bossierten Fassadenelementen zu sehen.

Ohne Gerüst (und vielleicht irgendwann etwas gealtert) wird das Relief sicher deutlicher zu sehen sein. Jetzt, neu und sauber, kommt es nur schwach rüber.

Zeil 123

Auch die obersten Etagen sind jetzt verglast, man kann das Endresultat schon gut erkennen. Ein Bild von der Hauptwache und eins vom Kaufhof

Bilder: thomasfra

Zeil 123

Zitat von Xalinai

^Auf deinem letzten Foto ist an der runden Ecke, links über dem U-S-Schilderturm, der Wechsel zwischen vorstehenden glatten und zurückgenommenen bossierten Fassadenelementen zu sehen.

^^ Du hast natürlich völlig recht, das war mir auch aufgefallen, ich hatte nur angenommen, dass die Größe der Vor- und Rücksprünge kleiner sei, als geplant, da hatte ich mich nicht klar genug ausgedrückt. Bei genauerer Betrachtung heute Mittag kann man erkennen, dass es wohl schon dem zu entsprechen scheint, was auf dem aktuellen Bauschild zu sehen ist (aktuelle Aufnahme). Durch die geschickte Ausleuchtung wirkt es nur viel stärker, als es das bisher in der Realität (sicher auch gerüstbedingt) tut. Die Aufnahme lässt sich durch Anklicken vergrößern, den Stein habe ich optisch etwas aufgehellt, damit man die Absätze besser sieht, also bitte nicht von der Farbe irritieren lassen

-Bild(er) von mir-

Zeil 123

Hoffentlich wird das Gerüst bald abgebaut. Das wird ein wirklich gelungener Eingang zur Zeil.

Zeil 123

Ein Blick auf die Fassade an der Liebfrauenstraße zeigt, dass die 1.-3. Etage dicht gemacht wurde, habe ich da was verpasst?

Bilder: thomasfra

^Da sich das Dach so makellos und frei von jeder Technik präsentiert, tippe ich mal darauf, dass man die Haustechnik auf diese, für Büros vielleicht als unattraktiv empfundene, Seite gelegt hat.

Zeil 123

Die Gerüste fallen nun endlich, die Seite zur Zeil hin ist schon so gut wie frei.
In den Detailschüssen der Fassade sieht man ganz gut, das die Vertiefungen der Fassade zwar dezent sind aber trotzdem schön zur Geltung kommen...

Das Gebäude wertet die Ecke enorm auf und stellt in Kombination mit Galeria Kaufhof und der Zeilgalerie ein würdiges Tor zur Zeil dar.

Alle Bilder sind von mir.

Doch, ja. Macht in der Tat einen guten Eindruck.

Wobei ich mir allerdings etwas mehr Glas gewünscht hätte. Die Steinfassade ist sehr dominant und verleiht dem Gebäude eine gewisse unnötige Schwere, die fast an einen Bunker erinnert. Besonders die runde Ecke - man sieht es am Kaufhof - wirkt in Glas aufgelöst sehr viel leichter und prägnanter.

Der Eindruck täuscht wahrscheinlich noch ein wenig, der komplette untere Bereicht so wie das Staffelgeschoss oben sind vollverglast.
Wird sicher noch besser wirken wenn die Gerüste komplett verschwunden sind.

^Der untere verglaste Bereich nochmal etwas näher ran:

Bild von mir.

Der gläserne Sockel verleiht dem Gebäude etwas schwebendes, sehr geglückt!!! Wenn jetzt noch der Eingang zur U-Bahn verschönert wird und der etwas störende Informationscontainer der RMV verschwindet kann hier doch wirklich nicht gemeckert werden.

Falls das eine öffentliche Dachterrasse wird, bin ich hier öfters zu finden.

Also diese Gesimse sind dann doch zu flach um wirklich plastisch wirken zu können, das schmälert den Eindruck ziemlich. Außerdem bin ich nach wie vor der Meinung dass zumindest zur Zeil hin Kolonnaden gehören. Die Zeil-Südseite die langfristig sowieso wieder in ihre alte Bauflucht zurückgesetzt gehört ist da einfach prädestiniert dafür.

Zeil 123

^ Stimmt, Rohne, ein bisschen mehr Tiefe wäre bei den Gesimsen noch besser gewesen. Allerdings finde ich das neue Gebäude auch trotz dieses Makels extrem gelungen. Die Gerüste verschwinden immer mehr und ein ungehinderter Blick auf die Fassade wird immer besser möglich.

Allerdings finde ich das neue Gebäude auch trotz dieses Makels extrem gelungen.

Extrem gelungen? Ich weiß nicht so recht - beim Betrachten der Luftaufnahme hat man den Eindruck, dass sich der Bau nicht entscheiden kann, ob er es eher mit der elegant luftig-schwebenden Horizontale hält - wie das Ladengeschoß mit den abgesetzten Steinbändern und den langezogenen Fensterformaten nahelegt -, oder mit der Vertikale, die die Obergeschosse dominiert und schwer auf dem transparenten Glasunterbau lastet, ohne optisch wirklich abgestützt zu sein, was der Fassade wiederum etwas Kulissenhaftes verleiht. Auch die Gliederung und die Anordnung der Fenster erweckt den Eindruck, dass der Bau sich nicht entscheiden kann, ob er eher offen oder geschlossen wirken will - ein Zwitter, der es allen recht machen will, aber nicht wirklich überzeugt.

@ legoland: Genau das, was du beschreibst, war auch immer mein Eindruck, das Nicht-Zusammenpassen von Untergeschoss und dem Rest. ABER insbesondere das letzte Bild verdeutlicht, wie gut das Gebäude zum Eingang der Zeil passt und die gegenüberliegende Galeria Kaufhof spiegelt: Auch der Kaufhof hat ein gläsernes Geschoss, welches den Rest des Gebäudes zu tragen scheint sowie eine Runde Ecke. In der Gesamtwirkung finde ich den Eingang zur Zeil somit auch sehr gelungen.
Die Frage ist nur, ob sich dieser Eindruck auch beim Fußgänger einstellt, oder ob dieser Eindruck nur aus der Vogelperspektive des Fotos entsteht.