C++ - das Chemnitzer Stadtgespräch

Folgt auf Hypezig nun Coolnitz? . In der ZEIT vom 2. Januar 2014 schreibt mein hochverehrter Lateinlehrer (das war vor mehr als 15 Jahren ) Burkhard Müller - http://de.wikipedia.org/wiki/Burkhard_M%C3%BCller - einen Artikel "Aufbau Ost: Rettet den Soli!", der fast zu einem Viertel eine Eloge auf Chemnitz ist:

"Ich schätze auch das Chemnitzer Stadtbild sehr, das auf ungeübte Augen immer befremdlich wirkt. Was nach Verwahrlosung aussieht, ist stille Reserve. Jede Menge Fläche, die der restlosen kommerziellen Vernutzung einstweilen entgangen ist. Münchens Innenstadt, in der es keinen Winkel gibt, dessen Gestaltung gratis war, finde ich da geradezu beklemmend.

Solche Unterschiede sollte man nicht bedauern, im Gegenteil. Bin ich in München, sehne ich mich nach den Chemnitzer Brennnesseln auf Baubrachen. Man kann Lebensqualität nicht komplett in Zahlenwerk umrechnen. Nur, dass Unterschiede sich nicht zu Ungerechtigkeiten auswachsen, sollte man sich etwas kosten lassen."

Stadtteil Reichenhain

Zitat von (dwt).

Hallihallo:-)
Danke für dein offenes Interesse.

Hallo dwt! Danke fuer die Antwort und links. Es freut mich auf offene Ohren zu stossen. Hoffentlich finden sich noch andere Interessenten.

Vielleicht kann man ja auch Reichenhain mit Erfenschlag und evtl. Einsiedel kombinieren? Andere relevante Themen: die JVA, der TU Campus Erfenschlag, das Gewerbegebiet Faradit mit Bahnanschluss und das Sportforum, wobei ich mir bei letzterem nicht sicher bin ob das zu Bernsdorf oder Reichenhain gehoert.

Hier steht dass Reichenhain von allen Chemnitzer Stadtteilen das bei weitem stärkste Wachstum aufweisst und die jüngste Einwohnerschaft hat. Und irgendwo habe ich auch gelesen dass Reichenhain die niedrigste Lehrstandsquote von allen Stadtteilen hat. Das war auch mit ein Grund warum ich mich wunderte das es hier so wenig Infos gibt.

Hier ist uebrigens noch ein relevanter link der die Entwicklung der B174 im Bereich von Reichenhain super gut dokumentiert. Ist der Verfasser dieses Blogs hier evtl. auch als Mitglied vertreten?

Egal ob neuer Strang oder nicht, ich freue mich auf jeden Fall schon auf die ersten Bilder!

Das Sportforum ist in Bernsdorf, nur wegen der Lage an der Reichenhainer Straße gibt es da ab und zu Verwirrung. Die Wikipedia-Aussage, dass Reichenhain das höchste Bevölkerungswachstum und den jüngsten Altersdurchschnitt aller Chemnitzer Stadtteile aufweist, würde ich mit großer Vorsicht genießen, da sie ohne jede Quelle ist. Ich kann mir das nicht vorstellen, müsste das zuhause aber nachprüfen können und würde das dann wenn nötig korrigieren. Ob das Rohrwerk wirklich so relevant ist, dass es mehrere Abschnitte im Wikipedia-Artikel benötigt, wage ich auch zu bezweifeln. Ich habe davon jedenfalls noch nie etwas gehört.

Reichenhain wird von Bernsdorf durch den Südring getrennt - zumindest auf Höhe der Reichenhainer Straße.

In der Stadt sind im vorigen Jahr mehr Kinder zur Welt gekommen als 2012. Das geht aus einer Statistik des Standesamtes hervor. Demnach kamen im vergangenen Jahr 3014 Kinder zur Welt, 114 mehr als im Jahr davor. (Quelle)

Der Chempirica-Stadtteilatlas 2008/2009 bestätigt überraschenderweise, dass Reichenhain zumindest im dort angegeben Vergleichszeitraum das höchste Bevölkerungswachstum aller Stadtteile hatte. Von 1992 bis 2007 ist die Einwohnerzahl um 144 % angestiegen, und zwar von 1161 auf 2828 Personen. Andere ländliche Stadtteile wie Kleinolbersdorf-Altenhain (+81 %), Euba (+76 %), Mittelbach (+54 %) und Adelsberg (+53 %) belegen die Plätze. Es wird aber auch dargestellt (leider ohne genaue Zahlen, sondern nur mit Angabe des Bereichs), dass die Bevölkerungsentwicklung von 1992 bis 2002 mit +40 % deutlich besser war als von 2002 bis 2007 (+21 bis +40 %). In diesem Zeitraum liegen auch Stadtteile wie der Kaßberg, Schloßchemnitz oder Hilbersdorf in diesem Bereich. Genaue Zahlen gibt es dann wieder für das Jahr 2007, wo alles in allem nur 2 Personen mehr als 2006 in Reichenhain vermeldet werden. Damit liegt man nur noch irgendwo im Mittelfeld aller Staddteile. Das unterstreicht nur, dass der große Trend zum Eigenheim im Umland nach den 90ern verebbt ist.

Beim Durchschnittsalter gibt es leider wieder nur bunte Bilder, wie vermutet ist der Sonnenberg 2007 aber der einzige Stadtteil mit einem Durchschnittsalter unter 40, wobei die Zahl von 32 Jahren mit aufgeführt ist. Reichenhain liegt mit einigen anderen Stadtteilen im Bereich von 41 bis 43 Jahren.

Somit sind die Aussagen aus dem Wikipedia-Artikel nicht völlig an der Wirklichkeit vorbei, in ihrer Absolutheit aber schlicht falsch.

In Reichenhain ist in der Zeit schon einiges passiert. Mühlberg, Jägerschlößchenstraße und am Marktsteig. Größtenteils Einfamilienhäuser.

Zitat von lguenth1

Das Sportforum ist in Bernsdorf, nur wegen der Lage an der Reichenhainer Straße gibt es da ab und zu Verwirrung.

Reichenhain wird von Bernsdorf durch den Südring getrennt - zumindest auf Höhe der Reichenhainer Straße.

Wollen wir es mal richtig kompliziert machen? Schon im Leipzig-Forum gehe ich den Leuten regelmäßig damit auf den Zeiger, zwischen den seit dem 12./13. Jahrhundert bestehenden Flurgrenzen der ehemals selbstständigen Gemeinden und den in den 1990er Jahren aus Verwaltungsgründen geschaffenen statistischen Ortsteilen zu unterscheiden. http://www.chemnitztour.de/che…tadtteile/stadtteile.html. Die Ortsteile orientieren sich nur sehr bedingt an den historischen Grenzen, sondern folgen eher praktischen Gesichtspunkten, z.B. großen Straßen oder Bahnlinien.

Daher liegt das Sportforum eigentlich auf Altchemnitzer Flur, denn die Reichenhainer Straße als alte Wegeverbindung nach Süden bildet zum großen Teil die Grenze zwischen Altchemnitz und Bernsdorf. Der (statistische) Ortsteil Bernsdorf reicht im Westen bis zur Eisenbahn, umfaßt also große Teile von Altchemnitz. Aber wenn ich z.B. an der Werner-Seelenbinder-Straße ein Grundstück erwerbe, dann steht da noch klar und deutlich Flur Altchemnitz im Grundbuch. Im Osten bildet die Zschopauer Straße sowohl die Grenze zwischen den Gemarkungen bzw. Fluren von Bernsdorf und Gablenz als auch die Grenze der Ortsteile.

Die historische Flurgrenze zwischen Bernsdorf und Reichenhain läuft entlang der rückwärtigen Grenzen der Grundstücke entlang der Südostseite der Eislebener Straße und der Rosa-Luxemburg-Straße. Daher liegt das Bernsdorfer Freibad schon in Reichenhain ;). Als dann in den 1990ern die Ortsteile gebildet wurden, bestimmte man die Mittagleite, den Marktsteig und die Bernsdorfer Straße als neue Grenze. Die Verlängerung des Südringes war zu der Zeit (wenn überhaupt schon dann) erst in Planung.

Ich kann es natürlich verstehen, dass die Ortsteile viel praktischer sind, um sich zu orientieren. Aber ich finde es gleichzeitig auch schade, dass damit die viel komplizierteren und verwinkelteren historischen Grenzen - zumal durch bis ins 20. Jahrhundert üblichen kleineren Umflurungen - bis mehr und mehr in Vergessenheit geraten. Denn manche auf den ersten Blick unsinnig erscheinene Ausrichtung bei alten Häusern oder manche Straßenführung wird erst erklärbar, wenn man die historischen Grenzen kennt.

Das Schöne ist nun, dass man sich die Flurgrenzen parallel zu den Ortsteilgrenzen im Geoportal Sachsenatlas - http://geoportal.sachsen.de/cps/index.html - einblenden lassen und sie so vergleichen kann. Einfach die Themenkarte Flurstücke anwählen und dann bißchen damit rumspielen. Ich finde das ziemlich spannend, auch wenn ihr es vielleicht nur als Marotte betrachtet.

Im "alten" Sachsen-Atlas unter http://www.atlas.sachsen.de/gps/standard.jsp kann man sich immer noch die Sächsischen Meilenblätter aus der Zeit um 1800 georeferenziert über die aktuellen Karten blenden lassen. "Berliner Exemplar", aufgenommen 1780-1806 unter Leitung von Friedrich Ludwig Aster:
http://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Ludwig_Aster

Einfach in dem rechten Frame "Kartenebenen: Anzeige" "Historisches Sachsen" und dann "Berliner Meilenblätter-Sachsen" entweder transparent oder Vollton anklicken und danach darüber auf "Karte aktualisieren". Ich lasse sie gern nur transparent über der aktuellen Karte liegen, um mich anhand der Straßenamen besser orientieren zu können. Ob und wie das auch im neuen Geoportal funktioniert habe ich leider noch nicht herausbekommen.

Neuer Strang

+1 fuer: Baugeschehen Reichenhain/Erfenschlag/Harthau/Klaffenbach & Einsiedel

Ich haette noch mehr zu schreiben im Bezug auf die letzten Eintraege, aber damit halte ich mich jetzt absichtlich zurueck falls/bis es den neuen Strang gibt damit nicht noch mehr verschoben werden muss.

Die Analogie mit dem Schaufenster / Geschaeft find ich super!

Da hole ich mal die Schaufel aus dem Keller...

Das mit der umstellung, Beiträge die sich im Restlichen Baugeschehen befinden..
Das muss man bestimmt Individuell von a nach b kopieren,
da schon bei den anderen Stadtteilthreads nicht wirklich verschoben wurde.

Oder man lässt den Thread: Baugeschehen Restliches Stadtgebiet so wie er ist und fängt einfach neu an.

So wie es aussieht ist aus diesen Stadtteilen nicht wirklich viel vorhanden, was sich natürlich mit einen eigenen Fenster ändern kann.

Zitat von (dwt).

Dazu würd ich aber eure Meinungen abwarten.

Zitat von S.K.R.

+1 fuer: Baugeschehen Reichenhain/Erfenschlag/Harthau/Klaffenbach & Einsiedel

Und "eure Meinung" ist dann die positive Zustimmung eines Users, der noch nie in Chemnitz war? Interessant!

Für mich persönlich völliger Quatsch von den zentrumsfernen Stadtteilen jetzt ebenfalls noch Stränge zu erstellen. In dem Fall kann auch gleich noch von Wittgensdorf, Grüna, Altenhain, Adelsberg und und und ein neuer Thread eröffnet werden. Und wenn man dann in diesen Stadtteilen bauliche Veränderungen melden will, sucht man sich durch gefühlte 100 Threads. Zumal hier eh nur neue Eigenheime o. Ä. errichtet werden, die man auch problemlos in einem Strang (siehe restliches Stadtgebiet) vermelden kann.

Aber naja, das hat dann eben die "Mehrheit" so entschieden..

Normalerweise hat in meinen Augen das Verschieben der Beiträge in die richtigen Stränge, die in 2013 erstellt wurden und auch einen eigenen Strang berechtigen, Vorrang. Anscheinend ist dem nicht so und stattdessen steigt wieder einmal die Übersichtlichkeit dieses Forums! Chapeau!

Guten Tach...

Im endeffekt ist die ständige aufregung doch völlig egal.
Das es nun die stadtteilthreads gibt, ist deinen Vorschlag und tuen zu verdanken,
ebenso verschiebungen ohne Absprache.
Und das was verschoben werden sollte, wurde auch nur
halbherzig berücksichtigt oder scheinbar ignoriert.

Ich habe mich kurzer hand dazu entschlossen dies nun zu tuen, und
ja, ich bin auch am Überlegen die Restlichen Stadtteile einen Namen zu geben.

Diese art der ständigen Aufregung ist nicht nachvollziehbar.
In Dresdner abteil gehts doch auch..und bitte was ist so schlimm wenn im jewiligen Stadtteil hauptsächlichst Einfamilienhäuser wachsen?

Siehst du nicht die steigende aktivität?
Wenn du deiner meinung nach mit dem kopf durch die möchtest,
dann wundere dich nicht das hier nix los ist.

Meng dich nicht quer rein, mach mit oder lass es sein.

Auf ein friedliches....(dwt).

Ob das nun eine "ständige Aufregung" ist, hängt von der Definition ab.

Es läuft nur wieder auf das hinaus, worauf es meistens hinausläuft. Äpfel und Birnen werden miteinander verglichen.

Wenn du dir das Chemnitz-Forum vor 1-2 Jahren betrachtest, fanden alle Meldungen in ein oder zwei großen Strängen wild gemischt statt. Daraufhin wurden für die zentrumsnahen Stadtteile einzelne Stränge gebildet, die aktiv mit vielen Beiträgen gefüllt werden.

Und jetzt kommt wieder der Äpfel-Birnen-Vergleich: Auf dem Kaßberg, in Schloßchemnitz oder dem Zentrum finden andere Aktivitäten als in Wittgensdorf oder Altenhain statt. Im Ersteren ist eine deutlich höhere Bauaktivität als im Letzteren zu verzeichnen. Und fünf neue Eigenheime auf der grünen Wiese können auch in einem Strang zusammengefasst werden, da es dennoch übersichtlich und überschaubar bleibt. Bei größeren Projekten im Zentrum und Umgebung ist dies deutlich schwieriger, deshalb auch *Trommelwirbel* mehrere Stränge!
Wenn du den Strang Brühl oder Kaßberg mit Morgenleite vergleichst, merkst du vielleicht, was ich meine (Stichwort AKTIVITÄT).

Was hat meine Meinungsäußerung mit "kopf durch die möchtest" (Kopf durch die Wand - nehme ich an) zu tun? Nur weil ich hier meine Meinung äußere? Das DAF ist immer noch ein Diskussionsforum im Kollektiv (Zusammenschluss mehrerer)!

Du stellst Fragen nach neuen Strängen, bittest um die Meinung anderer und richtest dich nach der Aussage eines Mitgliedes, der mit Chemnitz so viel zu tun hat wie Kairo mit Anchorage. Entschuldigung für die Hinterfragung, kommt nicht wieder vor..

Und da dies eigentlich nicht hierher gehört, wird der Rest sicherlich über PN (Private Nachricht) geklärt.

PS: Und auch zum Schluss sind wir wieder bei den Äpfel-Birnen-Vergleich: Die geäußerten Dinge sind nichts persönliches, hier geht es nur um das Forum. Dein letzter Satz lässt mich zweifeln, ob dir das klar ist.

Bessere Organisation ist hilfreich und logisch

Zitat von NeuesRathaus

Und wenn man dann in diesen Stadtteilen bauliche Veränderungen melden will, sucht man sich durch gefühlte 100 Threads.

Die Stadt besteht aus 39 Stadtteilen. In dem neu errichteten Strang werden 5 Stadtteile zusammengefasst, das sind also ca. 13%.

Die Stadtteile im Kernbereich mit hoeherer Aktivitaet haben verstaendlicherweise Ihre eigenen Straenge. Zusaetzlich gibt es noch einige wenige Straenge die sich nicht auf einen konkreten Stadteil beziehen.

Wuerde es also nicht Sinn machen die wenigen noch nicht erfassten Stadtteile in ein paar neue Straenge zu buendeln so wie dwt das vorgeschlagen hat? Insgesammt werden so wohl kaum mehr als 20 Straenge zusammenkommen die uebersichtlich auf eine Seite passen.

So eine Organisation is komplett logisch fuer jede groessere Stadt, ob Chemnitz, Kairo oder Boston und mit Sicherheit besser als einen riesen Strang zu haben wo alles ungeordnet reingeschmissen wird.

Zitat von NeuesRathaus

Zumal hier eh nur neue Eigenheime o. Ä. errichtet werden, die man auch problemlos in einem Strang (siehe restliches Stadtgebiet) vermelden kann.

Aha, ist das also der wirkliche Grund fuer die emotional gefuehrte Ablehnung?

Chemnitz besteht aber aus hoechst unterschiedlichen Gebauedetypen: EFH, MFH, Gewerbe, Geschaefte, Kirchen, Oeffentliche Gebauede und mehr in freistehender und geschlossener Randbebauung, aus allen moeglichen Epochen. EFH gehoeren also dazu.

In den laendlich gepraegten Stadtteilen kommen noch Bauernhauesser, Scheuenen, Herrenhauesser und Schloesser dazu (ueberwiegend. aelter als fast alles was man im Zentrum finden kann, vor allem die Kirchen). Und EFH, MFH, Villen, Schulen und Gewerbe und mehr aus der Kaiser-, Weimarer-, NS- und DDR Zeit gibt es dort auch. Ausserdem gibt es dort auch Sportstaedten, Strassen, Schienen, Bruecken, Fluesse, Felder, Berge, Waelder etz., es geht also auch um Landschaften und Infrastruktur.

Konkrete Beispiele: die JVA (wo demnaechst eine groessere Erweiterung geplant ist), das Erfenschlager TU Campus (wo es z.B. einen sehr interessanten Neubau gibt), die aelteste Saechsische Fabrik in Harthau (Spinnmühle, 1798, Ausgangspunkt der industriellen Revolution in Sachsen, saniert); von der ueberregionalen Bedeutung der sich im Bau befindlichen, durch Reichenhain fuehrenden, bzw. tangierenden, B174 (urspruenglich als Autobahn geplant) ganz zu schweigen.

Das es in den nicht zentralen Stadteilen nichts interessantes geben sollte, selbst wenn man sich fuer moderne EFH nicht interesiert ist also nicht richtig.

Neuer Strang

Zitat von (dwt).

Da hole ich mal die Schaufel aus dem Keller...

Hallo und danke fuer den neuen Thread!

Zitat von (dwt).

Das mit der umstellung, Beiträge die sich im Restlichen Baugeschehen befinden..
Das muss man bestimmt Individuell von a nach b kopieren,
da schon bei den anderen Stadtteilthreads nicht wirklich verschoben wurde.

Oder man lässt den Thread: Baugeschehen Restliches Stadtgebiet so wie er ist und fängt einfach neu an.

Ich werde gerne dort den (informativen) Anfang machen. Ich warte nur auf die Korrektur des Titels bevor ich dort reinschreibe falls es evtl ein Problem waere einen nicht leeren Strang umzubenennen.

Ist das & Zeichen zwischen Klaffenbach und Einsiedel evtl. verschluckt worden? Evtl. ein HTML Problem bei Strangnamen bei der Forumsoftware?

Ausserdem (kleines Detail, um mit den anderen Strangnamen konsistent zu sein) fehlt nach "Baugeschehen" ein Doppelpunkt.

Die Aufteilung des Forums bewegt mich zwar nicht so sehr wie offensichtlich andere hier, dennoch habe ich mir das mal angeschaut, wenn die Emotionen hier so hochschlagen. Vielleicht finde ich ja einen Kompromissvorschlag. Ich liste nachfolgend mal die vorhandenen Themen zum Baugeschehen auf und füge fett markiert meine Änderungswünsche zu einer schlüssigen Gesamtübersicht hinzu, in der alle Stadtteile erfasst sind:

- Baugeschehen: Zentrum
- Baugeschehen: Kaßberg / Schloßchemnitz
- Baugeschehen: Sonnenberg
- Baugeschehen: Gablenz / Lutherviertel / Yorckgebiet
- Baugeschehen: Ebersdorf / Hilbersdorf
- Baugeschehen: Altendorf / Rottluff / Schönau
- Baugeschehen: Altchemnitz: Könnte auch mit Bernsdorf zusammengefasst werden.
- Baugeschehen: Bernsdorf: Könnte auch mit Altchemnitz zusammengefasst werden.
- Baugeschehen: Kappel / Kapellenberg / Helbersdorf
- Baugeschehen: Markersdorf / Morgenleite / Hutholz: Ich würde das persönlich sogar mit Kappel / Kapellenberg / Helbersdorf zuzammenwerfen, weil man dann einen schönen Thread für alle Heckertgebiet-Stadtteile hätte und die Bauaktivitäten nicht so umfangreich sind, dass sie den Rahmen sprengen würden. Ich bin letzte Woche durch ganz Kappel und halb Helbersdorf gelaufen und konnte die Baumaßnahmen in diesem riesigen Gebiet an einer Hand abzählen

- Baugeschehen Reichenhain/Erfenschlag/Harthau/Klaffenbach/Einsiedel: Ich habe derzeit auch nicht unbedingt das Gefühl, dass sich dieser Themenstrang lohnen wird. Dazu gibt es von dort einfach zu wenig Meldungen. Zudem ist die Zusammenstellung der Ortsteile recht willkürlich, die Gemeinsamkeiten sind nicht vordergründig ersichtlich. Ich würde das deshalb auch erst beim restlichen Stadtgebiet lassen und warten, ob sich dort eine solche Häufung an Beiträgen zu etwa Reichenhain ergibt, die eine Neuerstellung eines Themas rechtfertigt. Vielleicht beweist mir S.K.R. auch das Gegenteil und legt los wie die Feuerwehr. Dann würde ich zumindest das Thema nur auf die Stadtteile Reichenhain/Erfenschlag/Harthau/Adelsberg beschränken, die Ortschaften Klaffenbach/Einsiedel aber außen vor lassen.

- Baugeschehen: restliches Stadtgebiet: Hier wären dann alle Ortschaften zusammengefasst, die keinen eigenen Thread haben (Einsiedel | Euba | Grüna | Klaffenbach | Kleinolbersdorf-Altenhain | Mittelbach | Röhrsdorf | Wittgensdorf) sowie einige randstädtische Stadtteile (Reichenhain/Erfenschlag/Harthau/Adelsberg/Furth/Glösa-Draisdorf/Borna-Heinersdorf/Stelzendorf). Dann fehlen nur noch die Stadtteile im Chemnitzer Westen (Rabenstein, Siegmar, Reichenbrand), die sehr interessant, aber derzeit leider auch noch unterrepräsentiert sind. Da bisher niemand aus diesen Ortsteilen hier mitschreibt, man selbst nur selten dort ist und mit auch keine stadtweit relevanten Bauvorhaben bekannt sind, sollte man das alles zusammenlassen.

- Verkehrsprojekte: Der angesprochene Bau der B174 wäre nach wie vor dort richtig aufgehoben, weil Baumaßnahmen an der Infrastruktur so übersichtlicher zu finden sind als in einzelnen Stadtteilsträngen. In welchem Stadtteil die B174 liegt, werden sicher die wenigsten parat haben.
- Zusätzliche Einzelthreads (Brühl, Verkehrsprojekte, Stadion, Conti-Loch, Färberei Haase, Johannisplatz, Schocken, TU-Campus, Zöllnerplatz)
- Wohnpark Lebens(T)räume / Schulprojekt Sonderpäd. Förderzentrum: Diesen Strang würde ich aufteilen und bei Sonnenberg und Altchemnitz einfügen, da beide Projekte nichts miteinander zu tun haben und bis auf gelegentliche Updates auch nicht allzu viel Diskussionsstoff bieten.
- Realisierte Projekte / Bauprojekte jeglicher Art: Der ist leer und kann gelöscht werden.

Zitat von S.K.R.

Aha, ist das also der wirkliche Grund fuer die emotional gefuehrte Ablehnung?

Mit Emotionalität hat das in erster Linie wenig zu tun. In 2013 wurde das Forum übersichtlich gestaltet. Ich bezweifle den Sinn von vielen neuen Strängen, in denen monatlich einmal über den Bau eines EFH o. Ä. berichtet wird. Hierfür können die Randgebiete in einem Strang zusammengefasst werden und es bleibt trotzdem übersichtlich.

Zitat von S.K.R.

Ausserdem gibt es dort auch Sportstaedten, Strassen, Schienen, Bruecken, Fluesse, Felder, Berge, Waelder etz.

Willst du hier über Flüsse, Berge und Wälder berichten?

Zitat von S.K.R.

Konkrete Beispiele: die JVA (wo demnaechst eine groessere Erweiterung geplant ist)

Schön und gut. Das ist ein (!) größeres Projekt, dass in einen übersichtlichen Gesamtstrang aller städtischen Randgebiete passt.

Zitat von S.K.R.

Erfenschlager TU Campus (wo es z.B. einen sehr interessanten Neubau gibt)

Zitat von S.K.R.

von der ueberregionalen Bedeutung der sich im Bau befindlichen, durch Reichenhain fuehrenden, bzw. tangierenden, B174 (urspruenglich als Autobahn geplant) ganz zu schweigen.

Hierfür gibt es jeweils bereits einen eigenen Strang!

Zitat von lguenth1

Die Aufteilung des Forums bewegt mich zwar nicht so sehr wie offensichtlich andere hier, dennoch habe ich mir das mal angeschaut, wenn die Emotionen hier so hochschlagen. Vielleicht finde ich ja einen Kompromissvorschlag. Ich liste nachfolgend mal die vorhandenen Themen zum Baugeschehen auf und füge fett markiert meine Änderungswünsche zu einer schlüssigen Gesamtübersicht hinzu, in der alle Stadtteile erfasst sind:

Hallo. Ich finde die Ideen gut und nachvollziehbar. Ich finde es immer generell gut Informationen zu ordnen und diese Ordnung weiter zu optimieren (welches ich immer als Prozess, nicht als eine einmalige Handlung verstehe).

Adelsberg mit Reichenhain in einem neuen Strang zu buendeln wuerde viel Sinn ergeben, da diese beiden Stadtteile nicht nur nebeneinander liegen, sondern auch von der Zentrumsdistanz und funktional und charaktermaesig zusamenpassen (suburbs auf der gruenen Wiese, Uebergang Stadt-Land).

Bei 6225 EW wuerde mit Adelsberg auch genug "Masse" hinzukommen.

Ich warte weiter ab in dem neuen Strang zu schreiben bis die Situation sich gefestigt hat.

Zitat von NeuesRathaus

Willst du hier über Flüsse, Berge und Wälder berichten?

Gut, dieser eine Punkt mag vielleicht etwas weit dahergeholt sein. Was ich aber eigentlich damit meine ist das ich Gebauede immer im Zusammenhang mit ihrem Umfeld sehe.

Die subburbs wie Reichenhain und Adelsberg haben sich nunmal genau deswegen entwickelt (aus urspruenglich sehr kleinen Doerfern) weil manche Leute Ihr eigenes Haus im Gruenen, aber sehr stadtnah, haben woll(t)en.

Die Hauesser werden dann oft so in die Landschaft reingeplant das diese ein Bestandteil des ganzen wird (Anblicke und Ausblicke).

Im Zentrum, wo alles dichter ist, ist die Betrachtung des Umfelds dann eher auf Raumkanten und Traufhoehen konzentriert.