HafenCity II [März 2007-April 2008]

Zitat von Samuel

Habe jetzt selbst nach einem besseren Bild des Sandsteingebäudes gesucht. Wenn jemand aber noch eine Nahaufnahme parat hat, bitte hochladen. Hier der Link.

Bilder von heute:

Das Gebäude tanzt etwas aus der Reihe: es hat als bisher einziges Haus am Kaiserai nicht die typische (und wie ich finde recht hübsche) Klinkerverkleidung im unteren Bereich

Ansonsten gefällt es mir sehr gut. Das Konzept mit den hintereinander angeordneten Balkonen, das allen Bewohnern einen Blick auf den Grasbrookhafen ermöglichen soll scheint aufzugehen

Sehr hübsch

Danke für die Fotos.

Es ist.... nicht quadratisch... ich bin zutiefst bewegt
Das sturmflutsichere Erdgeschoss ist sehr sehr Gewöhnungsbedürftig, wobei es der Symmetrie des Gebäudes irgendwie gut tut. Ansonsten bin ich aber wirklich begeistert von dem Gebäude. Das würde klasse aussehen, hätte es ein paar Stockwerke mehr. So als Hochhaus-Condo

Endlich mal wieder was abwechslungsreiches in der Hafencity, das stimmt mich doch schon sehr fröhlich. Die hervorstehenden Balkone im hinteren Teil für die gute Sicht sind ne super Idee und sehen auch ganz schick aus. Dazu noch eine Dachkonstruktion, die das Gebäude oben recht stylisch abschliesst. Ruhig mehr davon.

Das Haus überrascht sehr positiv, ich dachte es wird eines der häßlichsten Gebäude der HafenCity doch jetzt sticht es vor vielen Gebäuden schon vor.
Allerdings gefällt mir der untere Berreich nicht, die schöne Klinkerfassade ist leider nciht vorhanden
Aber wenn die weiteren Gebäude auch ohne dem sind dann finde ich es nicht alt zu tragisch. Soll ja auch nciht überall gleich aussehen!

In 10 Jahren werden wir über dieses Gebäude genauso lachen, wie über die anderen kubistischen Gebäude der HC.

So sehr ich die AntiFa hasse, aber in diesem Falle gefällt mir der Spruch: 'Bomber Harris, do it again!'...

Die Speicherstadt ist zeitlos, genauso wie Fachwerkbauten in Lüneburg usw. oder die wunderschönen Häuser in Heidelberg und Co.

Die kubistischen Glaswürfel schmerzen jetzt schon, obwohl sie noch nicht mal alle fertiggestellt worden sind.

In 20 Jahren wird darüber geredet, wie sowas passieren konnte und warum keiner den Aufstand der Anständigen unterstützt hat.

Egal wie verdreht er ist, ich schaffe den Zauberwürfel innerhalb von maximal 2 Minuten...

zu der HC Schule.

Quelle: Otto Wulf Bauunternehmen

Grundstück ist 3.072 m² BGF 10.000 m².
17,4 Millionen Euro.

Katharinenschule

fünfgeschossige Baukörper
4.900m² Nutzfläche
Erdgeschoß eine zweigeschossige Pausenmehrzweckhalle, Cafeteria,Küche die vom Kindergarten-Träger bewirtschaftet wird und Kindergarten und Schule gemeinsam versorgt.
zwei Unterrichtsräume.
In den Obergeschossen
alle weiteren Unterrichtsräume und Lernzonen sowie die Lehrerzimmer und die Turnhalle.
Insgesamt stehen knapp 2.000 Quadratmeter zum Teil überdachte Freiflächen zur Verfügung, sowohl ebenerdig als auch auf dem Dach des Schulgebäudes.

Schulbetrieb mit rund 300 Grundschülern

Kindertagesstätte
Die KITA liegt im südlichen Teil des Gebäudekomplexes über zwei Etagen.
670 m².
Cafeteria und Turnhalle der Grundschule werden mitbenutzt
Die Kita verfügt über eigene Freiflächen von 310 Quadratmetern.

Die Kita bietet 80 Plätze und arbeitet eng mit der Grundschule zusammen.
Ausgedehnten Öffnungszeiten und Angeboten wie Bring- und Holdienste, als zusätzliches Angebot wird der pme Familienservice in diesem Rahmen ein „Kinderhotel" für den Fall einer überraschenden Ortsabwesenheit oder Erkrankung der Sorgeberechtigten anbieten.

Wohnungen
Im gleichen Gebäudeteil wie die Kita befinden sich die Wohnungen.
Auf insgesamt fünf Etagen (gesamt sieben Etagen) befinden sich 30 Wohnungen von 47 bis 90 m²mit Südbalkon.

Zitat von Hexenhammer

In 10 Jahren werden wir über dieses Gebäude genauso lachen...

Ja.
Die Stillosigkeit der Hafencity ist erschreckend. Am bestem sieht man das aus dem Blick der "Amango"-Webcam:
http://www.dwi-grundbesitz.de/sandtorpark/current.jpg
Jedes Gebäude nach dem Motto: jetzt zur Abwechslung mal was ganz anderes, "Das Oval am Kaiserkai", das leider noch dazukommt inklusiv.

Angefangen hat das Übel doch schon mit dem Namen. Warum "HafenCity" und nicht "Hafenstadt" (oder beabsichtigt man vielleicht die "Speicherstadt" in "SpeicherCity" demnächst umzubenennen)? Weil "stadt" zu traditionell und "city" so mondän klingt? Vielleicht ist man aber doch davon ausgegangen, dass die Speicherstadt sich der jüngeren Schwester später nur schämen wird, und um ihr das zu ersparen, der Name der Erweiterung daher ganz andere Assoziationen hervorrufen muß?

Was hat das ganze auch mit Erweiterung der hamburger Innenstadt um 40% zu tun, wie offiziell bekündet? Die Fehler, die in der "alten" Innenstadt gemacht worden sind, sollten dabei in der HafenCity vermieden werden, klar, stattdessen hat man aber andere gemacht, erkennt man schon jetzt. Es muß daher auch allen langsam klarwerden, dass die HafenCity von der Funktionalität und Attraktivität her nie zur hamburger Innenstadt gehören wird, und sowohl Hamburger als auch Touristen, die sich zwar die Elbphilharmonie oder das Science Center bestimmt (ein, zwei, vielleicht zehnmal) angucken werden, trotzdem aber lieber die Mö, den Jungfernstieg, den Neuen Wall und die Binnenalster tagtägich in Strömen aktiv nutzen werden.

Die Schweizer bauen die EP, die Niederländer das Science Center/ÜQ, und paar Hamburger verwalten nach ihren begrenzten Fähigkeiten den chaotischen Rest.
Ach wie gut, dass diese Stadt in ihrer achthundertjährigen Geschichte ohne ein "Koordinationsbüro" a'la "HafenCity Hamburg GmbH" und ohne die tollen und hell-frohen Computer-Visualisierungen, die höchstens phantasielose Stadtplaner und irgendwelche skyscrapercity.com-Narren begeistern können, ausgekommen ist.

Die HafenCity ist ein deutsches Prestige-Projekt (ja, ja, nicht nur die Chinesen dürfen sowas), wächst aber nicht auf dem eigenen Mist, sondern auf den Geldern die nach Öffnung des Ostens der Stadt vom Himmel gefallen sind. Viel zu schnell um zu lernen vernünftig damit umzugehen. Wie gewonnen, so zerronnen.

Gut allerdings, dass die Neubauten nicht unter Denkmalschutz stehen werden, im Klartext, in 30-40 Jahren abgerissen werden können. Und viele davon wird man bestimmt abreissen.

Schon interessant wie Leute immer meinen, alle möglichen Projekte von vorneherein zu verurteilen und ihre eigene Meinung als die ultimative Wahrheit darstellen zu müssen.
Völlig unabhängig davon, dass sich Einstellungen und Ansichten auch ändern könnten, ist "natürlich" alles alte TOLL und alles Neue PFUI, während man einen futuristischen Entwurf als Avatar hat...

Da kann man eigentlich nur noch den Kopf schütteln... in diesem Sinne

Zitat von porteno

Da kann man eigentlich nur noch den Kopf schütteln

Wie kann man beim Kopfschütteln den Überblick behalten und sachlich antworten? "ALLES falsch" - ist doch reine Demagogie.

Find ich auch erschreckend, wie subjektiv und eigentlich Grundlos, einige etwas von vorherein Verurteilen. NEID? BESCHRÄNKT? Wer weiss, will niemanden zu Nahe treten.

Die Speicherstadt, wurde anfangs auch nicht akzeptiert und galt damals als Schandfleck. Heute gefällt sie jedem. Das könnte vielleicht auch hier passieren.

Hexenhammer ist mit seinen haltlosen Kommentaren bekannt. Aber an-di?

Mir gefällt die Qubatur der Gebäude sehr gut, und das immer mehr, je mehr Gebäude hergestellt wurden. Und die meisten Gebäude sehen wirklich interessant aus, in dem Gesamtensemble.

Man sollte dieses Amango-Webcam-Bild noch weiter nach links, bis zum Heizwerk, erweitern, dann wäre der Schock noch deutlicher.

Altes gegen neu.

Nicht alles was NEU ist, ist auch automatisch besser. Eine neue Mannschaft in der Bundesliga, die gerade aufgestiegen ist, muß nicht unbedingt den Titel holen nur weil sie NEU ist. Sie muß sich zunächst gegen Altes bewehren und durchsetzen, oder? Vielleicht is diese Mannschaft gar in eine falsche Liga aufgestiegen? Die HC ist noch nicht fertig? Ok, nach 20 von 50 Spielen kann man aber schon oft eine Aussage machen ob Cottbus den Titel gewinnt, oder keine Chance hat.

Einzelne Gebäude sind durchaus gelungen oder sogar einzigartig (wie die EP oder das SC), trotzdem zwei, drei gute "Spieler" machen noch keine "Mannschaft" aus. Vielleicht sind die anderen "Spieler" auch nicht schlecht, vielleicht passen sie zum Team einfach nicht, oder wären woanders besser aufgehoben?
Wenn ich in einem Team jeweils den besten Fußballspieler, Hanballspieler, Eishockeyspieler, Schachspieler usw verpflichte, dann wird dieses Team jeden sportlichen Wettbewerb verlieren inklusiv 5.Fussballiga, egal gegen wen es auch antreten wird. Und es wird dabei auch keine Rolle spielen, ob der Hanballer so gut aussieht oder der Eishockeyspieler so niedlich und nett ist oder vielleicht einen Hammerschuss hat.

Es gab vor einiger Zeit mal Befürchtungen, dass die Bewohner der Schulgebäudes sich früher oder später über Lärmbelästigungen beklagen würden. Wie man auf dem letzten Bild in dieser Perspektive sehen kann, scheint die Gebäudeerschließung komplett in Richtung Dachschulhof ausgerichtet zu sein. Damit hätte sich die Lärmfrage wohl größtenteil geklärt.

Ich finde es übrigens müßig, die HC jetzt schon in Bausch und Bogen zu verdammen. Man beurteilt ein Gebäude ja auch nicht nach seiner Baustelle. Wirklich beurteilen kann man bislang nur das Konzept dahinter, und das weiß doch zu gefallen.

Da kann man eigentlich nur sagen, die vielen kleine Dinge machen ein Gesamtbild schön nicht einzelne.
Die großen Dinge sollen natürlich das SC und die EP darstellen obwohl ich das SC bisher das schlechteste Projekt ist und es nur so gut bewertet wird wegen der Höhe genau so wie die EP die meiner Meinung nach sehr massiv wirken wird. hingegen finde ich aber den rest der HafenCity bisher sehr gelungen, vorallem die Plätze finde ich sehr schön, auch wenn sie so billig gemacht worden sind. Die HC wird meiner Meinung nach besser am Ende aussehen als ganz Berlin oder noch besseres Beispiel wäre Frankfurt. Die HC wird alles von jedem haben hohe Gebäude sowie niedrige, häßliche sowie schöne. Es werden sogar sehr viele Eyecatcher dadrunter sein.
-EP
-SC
-Wohnturm
-Elbbrückenzentrum
-Spiegelverlag
-Überseequartier so gut wie jedes Gebäude.
und es werden noch viel mehr sein!

Dann gibt es noch die schönen Öffentliche Plätze wie z.B.
-Losepark
-Marco de Polo Terrassen
-Mangelanterrassen
-Sandtorpark

Die HC ist schon jetzt ein sehr gelungenes Projekt, schon jetzt kommen tausende Besucher hierher zur HafenCity. Zudem wird es auch das Vorzeigequartier Hamburgs durch die vielen Kreuzfahrtschifffahrten.
Durch das Einkaufzentrum im Überseequartier werden sich viele Leute überlegen ob sie den überhaupt noch in die Mö oder an die Alster wollen.

Zitat von HH_FLASH

Die HC wird meiner Meinung nach besser am Ende aussehen als ganz Berlin oder noch besseres Beispiel wäre Frankfurt. Die HC wird alles von jedem haben hohe Gebäude sowie niedrige, häßliche sowie schöne.

Wenn es hohe und niedrige sowie hässliche als auch schöne Gebäude in der Hafencity gibt, wieso soll sie dann besser aussehen als Frankfurt?!

Sehr interessant in diesem Zusammenhang finde ich auch die Frage, welchen entscheidenden Einfluß auf die Architektur der HafenCity hamburger Architekten-Büros überhaupt (gehabt) haben. Ist es vielleicht so, dass sie nur einer Meinung sind, wenn es darum geht Teheranis LivingBridge zu verteufeln?
Auf der anderen Seite, ist es auch wirklich ein Zufall, dass das Kontorhausviertel (Chilehaus, Sprinkenhof, Meßberghof, usw) von Leuten erschaffen wurde, die damals einen festen Bezug zu Hamburg hatten (H./O.Gersons, Fritz Höger und andere)?

Weil es in Frankfurt nur Hohe Bauten gibt sozusagen, die das Stadbildprägen.

Zitat von Waxo Khana

zu der HC Schule.

Quelle: Otto Wulf Bauunternehmen

Oh Graus! Echter 1960er-Stil.

Auf der Hafencity Seite hab ich gerade eine Aktualisierung, der PDF Datei "Stand der Flächenentwicklung - Februar 2008", entdeckt.

Als Rot, und somit im dem Status "im Bau" neu gekennzeichnet sind, the international Coffee Plaza von Richard Meier und das Science Center von OMA.

Jetzt kann man schön erkennen, wie das Science Center in einer näheren Umgebung, wirkt. Gut zu sehen ist die Struktur des Science Centers, welche vom Westen und Osten einen schönen dreidimensionalen Effekt, hergibt. Könnte in Realität einen interessanten Effekt, bei den Besuchern erzeugen.

Auch die zukünftige Marina am Dalmannkai, wird ab jetzt vermutlich in seiner Endfassung dargestellt. Auffällig ist die Reduzierung des ersten Pontons. Davor fand ich es, aufgrund seiner größeren geschwungenen Form, deutlich besser. Einerseits mehr Platz für künftige Yachten und Sportboote, aber den Verlust der größeren Aufenthaltsfläche für Besucher, find ich schlimmer.

direkter Link > http://www.hafencity.com/uploa…_Flaechenstand_080222.pdf

micro

Ich bin auch etwas verblüfft und verwirrt, warum so hässliche Bauten von den Verantwortlichen locker durchgewunken werden und auch schöne Bauten einfach mal so abgerissen werden dürfen, während man eine Milliarde Formulare ausfüllen muss, weil man in seinem Garten eine Gartenlaube errichten will.

Mir kommt es so vor, als ob die Architekten die HC - oder auch ganz Hamburg - irgendwie als Test/-Bewerbungsplattform ansehen, also als so eine Art Guinea-Pig ansehen.

Ein Kumpel von mir (aus Dresden) war letztens zu Besuch und wir haben eine Hafenrundfahrt gemacht, man, was haben wir gelacht...

Man sollte die HC in Ground Zero umbenennen.