^^ mag deine persönliche Meinung sein, dass du eine "Moderne"-Fan bist weiss ja jeder regelmäßige Forennutzer. Ich bin privat mit einigen Juristen befreundet die für den Bundestag arbeiten und sie äußern genau das, dass bei den eigentlichen Nutzern der Gebäude (Mitarbeiter und MdB) die Teile, die historische Elemente haben am populärsten sind (Parlamentarische Gesellschaft, Reichstagsgebäude) und man generell den Funktionalismus und fehlende Repräsentation bemängelt. Daran ändert auch die begehbare Glaskuppel nix, damit haben MdB und Mitarbeiter ja nichts zu tun in ihrem Alltag. Im Vergleich mit Parlamenten anderer Staaten in Europa eher Räumlichkeiten einer Versicherungsverwaltung, als ein feierliches Zentrum der Demokratie.
Und natürlich kann man diesen Altbau im Zuge einer "kritischen Rekonstruktion" als repräsentatives Schmuckkästchen in den Luisenblock Ost einbinden und weil den Bauabteilungen des Bundes die von mir geäußerten Ansichten der Nutzer der Bundestagsräumlichkeiten nicht fremd sein dürften wird das Anliegen, den Altbau doch noch zu erhalten und zu integrieren, eben auf offene Ohren gestoßen sein. Oder denkt hier tatsächlich jemand, dass der Bund hier auf einmal eine sentimentale Ader entdeckt hat und deswegen eine eigentlich schon feststehende Planung nochmal bereit ist umzuändern? Der Bund wollte ursprünglich im Zuge der "Band des Bundes"-Planung sogar die historische und wirklich hübsche Schweizer Botschaft abreißen, aber man konnte die Schweiz halt nicht zum Auszug zwingen. Nein, man beugt sich einfach dem gestiegenen Bedürfnis nach Repräsentation. Die staubtrocken-nüchterne, biedere Bonner Republik ist halt endgültig Geschichte.
