Umgestaltung Rathausforum / Marx-Engels-Forum

^^mir fällt sprachlich auf, dass der sich eigentlich aufdrängende Begriff offenbar bewusst vermieden und nur umschrieben wird. Es hätte sich doch aufgedrängt einfach zu sagen "...rekonstruiert wird" anstatt "...an seinen ursprünglichen Standort in seiner ursprünglichen Gestaltung und Komposition
zurückgeführt wird.".

Das böse R-Wort soll ggf. auch gar nicht erst jene Debatte entfachen, die Modernisten sonst mit Verve führen. Denn ist es nicht künstlich, ahistorisch, unauthentisch wenn nun ein schon geraume Zeit nicht mehr bestehendes Ensemble, die Baustelleneinrichtung ist ja schon älter als nur ein paar Monate, hinterher rekonstruiert wird? Wo ist da noch eine authentische, lediglich konservierte Zeitschicht vorhanden?

Wir alle wissen, warum diese Diskussion aber nie geführt werden wird, in einer Stadt, in der nach wie vor Gründerzeitbauten der Denkmalschutz verwehrt wird weil - nein, solch eine Überraschung, seit dem 19. Jh. modernisiert werden musste (kein Außenklo mehr, keine Kohleöfen mehr,...und en passant eben auch einige andere Dinge, mit denen man heute schlicht nicht mehr wohnen kann; wohlwissend, dass der Denkmalschutz daran eigentlich nicht scheitern muss und mehr noch, der Denkmalschutz das Ziel hat nicht nur leere Skulpturen zu erhalten, sondern diese einer Weiternutzung zuzuführen und dafür auch sehr weitgehende Kompromisse machen darf und soll). Also keine "authentische Originalsubstanz" mehr erhalten sei, somit kein Schutzwert wird dann verlautbart.

Aber die ollen Ostplattenbauten wurden im Dutzend unter Denkmalschutz gestellt. Das ist die Mentalität im berliner Denkmalschutz-Establishment. Und da wundert mich auch gar nicht mehr, dass dieses miefige Marx-Engels-Forum Machwerk uns dauerhaft erhalten bleiben sollte, wenn es danach geht. Da ist mir selbst eine LZB im Luftschutzbunkerstyle (siehe der Siegerentwurf für das Tempelhofer Flugfeld) an der Stelle noch lieber, als durch diese fast schon vulgäre, banale, grobschlächtige, miefige alt-ostdeutsche, ideologische Regime-Altherren-Selbstbeweihräucherung spazieren zu müssen, gärtnerischer DDR-Agitprop - nein Danke.

^^historischen Ereignissen der Freude oder der Trauer, wie dem 17. Juni, muss man öffentlich gedenken; irgendwelcher Partei-Regime-Selbstbeweihräucherung alter Männer nicht, die hat im öffentlichen Raum nix zu suchen, das sollen sich irgendwelche Ostalgiker meinetwegen in den Schrebergarten stellen. Ein altes Sowjetdenkmal zu erhalten ist das eine, die jahrzehntelange Besatzung der Ostzone wie auch ein Quentchen Demut - die Besetzung war ja Folge des deutschen Angriffskrieges - sind da eine ganz andere Sache. Aber dieses Machwerk, das wirkt als wäre es an einem Wochenende auf einem Agitprop-Seminar des FDJ Oberbezirksirgendwas zusammen gebastelt worden, möchte ich als Bürger auf öffentlichem Grund nicht frank-und-frei stehen und wirken sehen, so als wäre es das Normalste der Welt, dass wir wortwörtlich solcher Agitation und Propaganda ein Forum auf öffentlichem Boden, von Steuergeld instandgehalten, bieten müssten. Irgendwelchen Nazimüll haben wir nach 45 auch weggerißen und nicht erhalten, auch wenn das keine denkmalschützerisch übliche Routine ist, Zeitschichten gezielt zu tilgen. Aber dieses Regime kann man auch nicht einfach routiniert abhaken, "war halt so" oder gar "es war nicht alles schlecht" (haben nach 45 auch genug Mitläufer und Nostalgiker gesagt).

Auch in der DDR haben genug Andersdenkende und "Republikfeinde" bitterlich leiden müssen, wurden Unschuldige von Grenztruppen "exekutiert" und es darf nicht immer alles vor den Verbrechen der NS Zeit verblassen, so als gäbe es einen Wettstreit "was war das schlimmere Deutschland" oder so, die DDR Staatsverbrechen stehen ganz für sich, sind schlimm genug und mich erzürnt, dass diese alten Männer, die all das damals verantwortet haben, die auch dieses MEF verantwortet haben und feierlich mit breitem Grinsen eingeweiht haben (wetten, dass es dazu auch eine lobhudelnde "Aktuelle Kamera"-Sendung gab? Ich sehs förmlich vor meinem geistigen Auge und könnt brechen!), nun da ihre Hinterlassenschaft fein säuberlich gepflegt und konserviert bekommen sollen - sogar ganz unkommentiert. Das darf einfach nicht sein!

Bin ich bekloppt und der einzige, den das entsetzt?

^^es gibt einen kleinen aber feinen Unterschied, ob ein Regime nichtdemokratisch war oder eine faschistoide Diktatur, zumal das ganze auch zeitgebunden betrachtet werden muss (die alten Athener hatten kein Frauenwahlrecht und hielten sich sogar Sklaven, dennoch betrachten wir das antike Athen als Wiege der Demokratie und europäischen Kultur, derartiges muss auch immer zeitgebunden beurteilt werden, für das vorchristliche Jahrtausend war die attische Demokratie trotzdem ein enormer Fortschritt und für das 19. Jh. war das Preußen-Kaisertum nicht ungewöhnlich autoritär, aber für die zweite Hälfte des 20. Jh., insb. nach den Lektionen aus beiden Weltkriegen, war die DDR ganz außerordentlich autoritär, insb. auch im Vergleich mit dem Leben der Westdeutschen nach 1968). Die DDR Oberen waren Kriegstreiber, die DDR war militaristisch, sie hat keine Abweichung innerhalb des "Kollektiv" (vulgo "Volkskörper") geduldet und war damit auch faschistoid ("Du bist nichts, dein Volk ist alles" war nur schonmal benutzt worden, ansonsten hätte sich das der DDR Agitprop sicherlich auch angeeignet, vgl. Diktatur des Proletariats), sie hat auf die eigenen Bürger geschossen und diese erschossen, weil diese sich erdreisteten den großen Knast, in den die Obrigkeit das ganze Land verwandelt hat, verlassen zu wollen (man war sich der Ironie das ganze auch noch "Republikflucht" zu nennen wohl gar nicht bewusst).

Den Gefängniswärtern und Folterknechten haben die Schreibtischtäter aus dem Staatsratsgebäude hier ein Agitprop-Denkmal gesetzt, das ist ein ganz anderes Kaliber als ein 0815 Preußen-Reiterstandbild. Wenn da auf einer Plakette Wilhelms Hunnenrede verewigt wäre, dann würde diese Hetze ganz genauso getilgt gehören, auch Denkmalschutz hat seine Grenzen.

Und die Krönung des Ganzen ist die Absicht, diese Propaganda völllig unkommentiert zu rekonstruieren und damit zumindest auf die schlichteren Gemüter unter uns weiter fortwirken zu lassen.

^das kommt noch dazu, den gefallenen Rotarmisten gehörte, wie allen Opfern des 2. WK, ein Denkmal gesetzt. Aber während sich Berlin bis heute schwer damit tut in angemessener und ausreichend großzügiger Form den ermordeten Mauertoten zu gedenken soll an so zentraler Stelle ein Propaganda-Machwerk just deren Mörder als Großflächendenkmal rekonstruiert werden? Die selben Schreibtischtäter, die die Mauertoten oder die Folter im Stasi-Knast zu verantworten hatten und auch regelmäßig Menschen "verschwinden" ließen, diese Menschenschlächter hatten auch das MEF verantwortet um sich selbst ein Denkmal zu setzen. Das ist einfach unerträglich und kann mir keine noch so vergeistigte Denkmalschutz-Prinzipienreiterei (v)erklären. Und wie relevant dieses Vergessen und diese Verklärung ist zeigt die flächendeckende Existenz der Ostalgie inklusive einem Portrait von Erich Honecker in der Ostalgiekneipe.
Würde irgend jemand in eine Kneipe gehen wo ein Portrait von Adolf Hitler eingerahmt an der Wand hängt? Nein? Wieso nicht? Und wieso geht es als "Hipster-Ironie", die man nicht so ernst nehmen solle, durch, wenn Honecker und seine Mörderbande so nostalgisch verklärt wird? Will sagen: wir sind gerade zeitgeistlich mitten im "Schlußstrich" unter die DDR Verbrechen, einen Schlußstrich den es aber nicht geben darf. Es käme zur Unzeit, dieses Propagandawerk frisch rekonstruiert und herausgeputzt und unkommentiert wiederzueröffnen und die ganze Welt, die Berlin besucht, dort durchwandern zu lassen, mitten durch die propagandistische Selbstdarstellung des DDR Regimes, wie es sich selbst gerne sah. Während bis heute um jeden Cent DDR Opferrente gefeilscht wird und Apologeten unwidersprochen "Es war nicht alles schlimm" lügen dürfen. Demaskierung der DDR wäre notwendiger denn je. Und wir rekonstruieren astreine Propaganda!

^das macht sie besonders perfide, sie kommt so harmlos und niederschwellig daher und schleicht sich dadurch in die Köpfe. Nichts am DDR Agitprop wurde dem Zufall überlassen, davon kannst du ausgehen. Triumphalästhetik weckt wesentlich schneller Mißtrauen, als derlei Biederkeit. So erst schleicht sich Propaganda in den Alltag und das Denken der Menschen. So harmlos, wie die grauen Herren des alten DDR Regimes daherkamen, so musste man sich vor ihnen fürchten, ein beiläufiger Blick des harmlos wirkenden Onkelchen Mielke konnte dazu führen, dass Menschen von Stasi-Lederjacken in einem unbeobachteten Moment davongezerrt wurden und verschwanden. Nichts an diesem Regime war harmlos, auch wenn es sich gerne so harmlos-zivil gerierte (es war auch kein Zufall, dass Honecker und Co. bevorzugt im zivilen Anzug auftraten um sich von den martialischen Kollegen zB auf Kuba, die bevorzugt in Militäruniform auftraten, zu unterscheiden und dabei eher wie ein Staubsauger-Vertreter aussahen, als wie jemand, dem man zutraute Menschen zu zerstören). Gerade das macht diese Propaganda so gefährlich und der unbefangene Umgang, a lá "ja wir gehen schon davon aus, dass das wiederhergestellt werden muss [warum auch nicht?]" zeigt, dass das Kalkül dieses Biedermann-Agitprop noch heute funktioniert und umso wichtiger ist es dies zu entlarven.

Bevor das hier wieder ins Off Topic ausartet - Diskussionen über die DDR bitte dort weiterführen. Danke
Bato

Unglaublich, dass hier mit Zustimmung einer demokratischen Landesregierung die offizielle Kultstätte der zweitschlimmsten Diktatur auf deutschem Boden nachgebaut wird. So etwas gehört auf den Schrotthaufen der Geschichte und nicht in das Zentrum unserer wiedervereinigten Hauptstadt. Aber mit Blick auf die Pläne für einen Bibliotheks-Bunker an diesem Ort ist die Kommunisten-Kaaba das kleinere Übel. Zumindest bleibt damit der Platz für eine langfristige Wiedergewinnung der Berliner Altstadt frei.