Leipzig: Innerer Osten (außer ZOB und Krystallpalast-Areal)

Seit gestern ist die Fassade am Georgring komplett gerüstfrei.

Bilder von mir.

Die Ansicht vom Georgiring ist meines Erachtens die spannendste. Dennoch bin ich der Meinung, dass ein Doppelgeschoss in der Höhe dem Aufbau vom Hotel zum Wintergartenhochhaus dienlich gewesen wäre.

Vielleicht gibt es ja tatsächlich eine Wiederbelebung des durch die Überflutung von Bürobauten in den 1990er Jahren angehaltenen Bau von Bürogebäuden. Und damit eine weitere interessante Spannung, neben dem Wohnungsbau, im neuerlichen Stadtbild.

Vermutlich lag es auch an der mäßigen und breitgezogenen Visualisierung des Entwurfs, dass er im Gegensatz zum nun sichtbaren Ergebnis so breit und geduckt gewirkt hat. Ich sehe das ähnlich wie der generelle Tenor im Forum - besser als gedacht, aber eine Staffelung nach oben bzw. ein zusätzliches Staffelgeschoss wären noch besser gewesen. Ich bin gespannt, welche Entwürfe für die Blöcke 2 und 3 final zur Ausführung kommen werden.

Zitat von hedges

^ruhig Blut! Ich nehme an, die Begrenzung wird noch mit Lamellen versehen.

Die LWB spendiert sich ja zum Umzug auch ein neues Logo, so dass ich mir vorstellen könnte, dass vor diese Aufbauten noch das Logo mit irgendeinem Slogan geklebt wird.

Die Rückseite wird uns aber gewiss in dieser Form erhalten bleiben...

Also ganz ehrlich, das ist ein besserer Vertreter seiner Architektur, als das was um den Berliner Hauptbahnhof mit weitaus mehr Primborium hochgezogen wurde und wird.

Na ja - ein langweiliges 08/15-Gebäude - wie es genauso auch in der Fußgängerzone von Bochum oder Dortmund stehen könnte - das aber an dieser Stelle niemanden stört, besser als eine Brache ist und auch noch hätte schlimmer kommen können (hier wird ja auf Visualisierungen verwiesen). Immerhin ist der Versuch etwas Abwechslung in die Ansichten zu bekommen erkennbar.
Nach meinem Empfinden sieht die Fassade von nahem nicht sehr wertig aus. Da finde ich fast alle modernen Bauten der HafenCity in Hamburg sogar besser und das meiste dort gefällt mir auch nicht sonderlich. Mich wundert ein wenig die relativ große Aufmerksamkeit, die dieses Gebäude hier erfährt. Aber natürlich ist das Geschmacksache - nach meinem persönlichen Dafürhalten verdienen 99% der Objekte im Bauerbe-Strang mehr Aufmerksamkeit.

Die Aufmerksamkeit ergibt sich allein schon aus der exponierten Lage - zudem wird eine seit Jahrzehnten fehlende Raumkante geschlossen an einer übergroßen Kreuzung

Die Fotos zeigen noch einmal richtig Qualität. Wenn die Wohnbauten dahinter ab dem nächsten Jahr entstehen wird das Gebäude auch nicht mehr so als Solitär wahrnehmbar und die - mir zu flache - Gebäudehöhe etwas entschärft. 'Cowboy' hatte das schon angedeutet. Wenn ich mich recht erinnere, sollen in die Wohnbauten auch einen Supermarkt enthalten? Das würde das ganze Quartier noch etwas mehr beleben!

^@#129
Mir erschließt sich dieser Kommentar in keiner Weise. "Langweilig" und "08-15" unterstellt, dass ähnliche Gebäude (etwa in Bezug auf Kubatur, Fassadengestaltung, Materialität etc.) in großer Anzahl landauf und landab errichtet werden. Das ist jedoch nicht der Fall. Die Kubatur ist auf jeden Fall ungewöhnlich, was man mögen kann oder auch nicht. Ich halte sie für gelungen, zumal sie erst nach Erstellung der Umgebungsbebauung "richtig" wirkt. Die Fassade ähnelt, worauf hier schon verschiedentlich hingewiesen wurde, vor allem einigen Berliner Neubauten in Bahnhofsnähe, weist aber dann doch einige Besonderheiten auf: die besondere Tiefe des Fassadenprofils und dessen "dreieckige" Ausformung zwischen den Fenstern; die Zusammenfassung von jeweils zwei Geschossen zu einer optischen Einheit etc. Auch das Fassadenmaterial ist aus meiner Sicht - speziell "in natura" - in seiner Wirkung durchaus ungewöhnlich, wobei es gut zur ähnlich "glatten" Fassade des Wintergartenhochhauses passt. Daher: Ich empfinde den Bau u. a. in Bezug auf Positionierung, Kubatur und Fassade bereits jetzt als durchaus markant und unverwechselbar, dies mal ab von Kategorien wie "mag ich" oder "mag ich nicht" (ich: durchaus).

Nunja es ähnelt schon dem neuen Innenministerium und es zeigt das bestreben die Typlogie der bundesweiten Rasterfassaden weiterzuentwickeln. Das wichtige ist aber das man mit einer wirklich guten Kubator auffährt um die Monotonie der einzelelmente aufzubrechen und sich nicht auf die Plastischen Fassadenteile ausruht. Nicht gelungen finde ich allerdings die zusammengefassten Fenster, wobei das nur an der Farbgebung liegt. Diese ist auch insgesamt für mich das einzig wirklich schlechte an dem Gebäude im Bezug zur umgebung schwenkt es zu sehr aus statt ein Dialogisches Verhältniss einzugehen. Auch ist die Farbe zu Metallisch. Man hat hier wohl versucht nicht das übliche Weiß zu verwenden ist aber letzlich schief gegangen. Tatsächlich hätte man sich hier mehr trauen können wie ein mittleres Dunkelgrün oder eine Flaches Rot. Den Weiß hätte sich zu sehr dem Wintergarten Hochhaus angepasst und Grau währe aufgrund des metallischen nicht auf den Gröberporigen Stein des Hotels eingegangen.
Ein wenig schade aber irgendwann muss es ja mal saniert werden. Da kann man die gute Vorarbeit dann auch Perfektionieren.

Vielleicht hätte ich noch mehr betonen sollen, dass es sich durchaus um eine subjektive Meinung meinerseits handelt - obwohl das ich glaube aus meinem Beitrag schon hervor geht. - Mir gefällt der Bau nicht - ich finde ihn unschön. Das jetzt objetiv zu begründen ist gar nicht so einfach - es gilt immer noch: Schön ist, was gefällt. Wenn die Mehrheit das hier anders sieht, kann ich das gern akzeptieren.
Gerade die Ansicht vom Georgiring empfinde ich tatsächlich als sehr langweilig, die vertikal gestreckte Rasterfassade, wie man sie international immer wieder findet (in China z.B. habe ich ähnliches zumindest in Mengen gesehen und fand es dort schon langweilig) - immerhin mit gewissen Kubaturvariationen. Das ist sicher die Stärke des Entwurfes, dass man versucht hat Variationen zu schaffen. Auf mich wirkt das ganze aber immer noch sehr monoton.
Die Argumente von Cowboy sind sicher richtig, auch wenn ich da nicht alles teile.
Ob ein Bürogebäude unbedingt an einer stark befahrenen Kreuzung liegen muss, sei mal dahingestellt. Ich selbst als Schreibtischtäter kenne sowohl das Arbeiten in so einem Büro"hochhaus" an einer stark befahrenen Straße und in einer DDR-Baracke ruhig im Grünen am Feld. Letzteres war ein deutlich schöneres Arbeiten. Trotz der absoluten Nähe zum Hauptbahnhof, Zentrum etc. habe ich diese Ecke bisher nie als "zentrale" Lage empfunden. Der vielspurige Innenstadtring (ein nützliches, für mich aber auf jeden Fall unangenehmes stadtelement- zumindest als Fußgänger), trennte es für mich immer klar vom Zentrum. Exponiert empfinde ich die Lage nur dann, wenn man aus Sicht des Autofahrers dort immer wieder vorbeifährt. Fußläufig (und ich wohne im Osten Leipzigs) führten mich meine Weg nie dort entlang. Im Hinblick auf die langfristige Stadtentwicklung (Anbindung des bereiches Eisenbahnstraße an das Zentrum) mag das Gebäude tatsächlich nicht so schlecht sein.
Die Fassade wirkt auf mich nicht wertig - vielleicht könnt ihr mich korrigieren. Es wirkt wie Blech - wie Fensterbankblech auf mich. Ich habe das Gefühl, dass wenn man da mal mit dem Fuss dagegentritt, gleich eine Beule drin bleibt. Das ist sicher nicht der Fall, aber auf mich wirkt es nun mal so.
Das Argument, dass ein Büroneubau im Osten etwas ungewöhnliches ist akzeptiere ich, obwohl ich persönlich derartige Bauprojekte nicht vermisst habe. Ich kann jetzt nur mit Bürobauten in Frankfurt oder Hamburg vergleichen und da gefällt mir doch so einiges deutlich besser.

Für Fußgänger spannend ist die neue Perspektive in der Wintergartenstraße. Bisland ist man dort Weite und Ödnis gewohnt, die Jahrzehnte der Kriegs- und Abrisslücken müssen erst aus dem Gedächtnis gelöscht werden.

Bislang wirkt diese Front ambivalent. Im EG wurde versucht, offen zu wirken. Mal sehen, wie lange das die LWB durchhält und wie sich die Wohngebäudeergänzung dazu gibt. Das auskragende "Dach" macht den Weg sehr dunkel und klein, gerade neben den fahrenden Straßenbahnen ist das nun nicht der angenehmste Eindruck. Längs betrachtet wirkt die Fassage auch geschlossen, da die tiefliegenden Fenster nicht sichtbar sind.

Im Kopf kann man sich bereits den Bayerischen Hof und eine hypthetische Baukante am ExKrystallpalast dazu denken, dann wirkt die Wintergartenstraße wieder wie eine Straße und nicht wie ein Straßenbahngleis quer über verwilderte Parkplätze.

Die Fotos zeigen übrigens, dass die vertikale strenge Rasterung am Wintergartenhochhaus durch die roten Balkone waagerecht wirkt. Kommt mir zumindest so vor.