The Chicago Spire, 610m

    Erobern die USA den Höhenrekord zurück? Calatrava will in Chicago hoch hinaus

    Der Freedom Tower soll überragt werden - wenn es nach Santiago Calatrava geht. Der Spanier, dessen Architektur ja sehr extravagant ist, und auch die neue U-Bahn-Station neben dem Fretower entworfen hat, will in Chicago eine 6oo m hohe Nadel erstellen.


    Näheres dazu hier: http://forum.skyscraperpage.co…thread.php?threadid=76435
    und hier[URL=http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,366952,00.html]http://www.spiegel.de/kultur/g…aft/0,1518,366952,00.html[/URL]

    Der Entwurf gefällt mir super...viel besser als der Freedom Tower in New York. Und die Location ist auch klasse, direkt an der Mündung des Chicago Rivers, perfekt also für ein neues Wahrzeichen Chicagos. "Twisted Skyscrapers" scheinen ja in letzter Zeit sehr in Mode zu sein. Erst Malmö, dann Vancouver, jetzt Chicago.


    Mit dem Höhenrekord wirds allerdings nichts mehr, da der Burj Dubai ja bekanntermassen bereits im Bau ist. Die USA werden wohl auch nie mehr einen Höhenrekord halten, da es in den USA ein Höhenlimit von 2000ft (609,6m) gibt, das von der amerikanischen Zivilflugbehörde (FAA) festgesetzt wurde. Allerdings wird der Calatrava Tower der erste sein, der mit seiner Antenne auch wirklich die 2000ft Marke erreicht.

    Es wird zwar nicht für einen Höhenrekord reichen aber an Schönheit wird dieser Turm in Chicago kaum zu übertreffen sein. :daumen:

    Toll! Meiner Meinung nach das schönste Projekt in den USA. Vielleicht sogar auf der ganzen Welt. Ich weiß nicht warum aber der Turm erinnert mich an Dubai.

    Also mir gefällt's nicht besonders - erst der Flaschenöffner von Riyadh, dann das Osterei in London und jetzt dieser Bohrkopf in Chicagos Skyline :nono:

    also ich kann mich der allgemeinen freude auch nicht so ganz anschliessen....


    Chicago ist für seine structural engineering dominated skyscrapers bekannnt-- eine tradition die 100 jahre alt ist.
    Die gebäude, die bisher das stadbild dominieren sind alle durch ihre saubere, technisch einzigartige tragstruktur weltberühmt-- Sears und John Hankock tower...
    Jetzt auf einmal so formalistisches zeugs zu bauen, das eigentlich eher dem ästhetischen anspruch chinesischer boomtowns entspricht find ich jetzt eher...... unkonsequent.....

    Ist das Projekt in trockenen Tüchern oder nur ein Wunschtraum, der dann noch kastriert oder gar nicht verwirklicht wird?

    Die Sache sieht mir noch sehr nach Wunschdenken aus. Aber du hast recht mit deinen Befürchtungen. Bei dem Projekt ist eine Vergewaltigung nicht auszuschließen.

    Zitat von Jai-C

    [...] und jetzt dieser Bohrkopf in Chicagos Skyline :nono:



    Naja, ist immerhin ein Luxus-Bohrkopf - mit integrierter Zentrierspitze ;).

    Es sieht schön aus aber es passiert oft das hohe skyscrapers nicht gebaut sind in Chicago...


    so soll der skyline aussehen in 2009...


    Zitat von Grumpy

    Es sieht schön aus aber es passiert oft das hohe skyscrapers nicht gebaut sind in Chicago...


    Da hast du leider recht, Grumpy. Hier sind zwei besonders bittere Beispiele für Wolkenkratzer, die nicht schlecht aussahen, aber trotzdem auf dem Reissbrett verblieben.


    Als erstes wäre der SEVEN SOUTH DEARBORN-Vorschlag von SOM

    Quelle:http://www.archidose.org/Apr01/041601.html

    Quelle:http://www.thecityreview.com/tall1.html


    Als zweites die Miglin-Beitler Sky Needle von Cesar Pelli (Petronas-Türme)

    Quelle:http://skyscraperpage.com/gallery/showphoto.php?photo=26387
    Dazu ist auch noch ein Link von Emporis.com da:http://www.emporis.com/en/il/im/?id=160336


    Von Emporis. Sieht nicht schlecht aus, freue mich auf die Ansicht ab '09. Aber Dubai werden sie wohl nicht einholen können: