Deutsche Internetpräsenz

  • Deutsche Internetpräsenz

    Wie wir wissen ist das Netz das globale Medium überhaupt. Auch Deutschland und die Länder lassen es sich nicht nehmen, sich via Internet der Welt zu präsentieren. Als patriotisch angehauchter Bundesbürger möchte man sein Land natürlich bestmöglich dargestellt wissen. Also habe ich mir mal die offiziellen Seiten der Bundesländer angesehen und feststellen müssen, dass die Möglichkeiten bei weitem nicht ausgeschöpft werden.
    Das fängt schon mit der URL (siehe unten) an, die bei einem Kandidaten nicht den vollen Landesnamen beinhaltet. Weiterhin bieten viele Länder keine zweite Sprachoption an oder nur links unten am Bildrand (ST, MV, SH, NI, HE, SN). Oder nervige Werbung auf dem Bildschirm bzw. Popups (SH, BE). Oder diese unsägliche Selbstdarstellung der Politiker (HE, ganz schlimm: NW). An der Übersicht und Layout könnten auch einige feilen, der erste Eindruck muss stimmen (MV!, SL, RP, BE, HB!, BW!).
    Ich weiß zwar nicht wie es euch geht, aber ich Lege großen wert auf das Land selbst, sprich: wenn ich die Seite besuche möchte ich binnen eines Klicks eine Faktenübersicht erreicht haben, die alle wichtigen, topaktuellen Statistiken (Bev., Fläche, geo. Merkmale, BIP, KARTE! inkl. Landkreis-Hoverfunktion mit Kurzinfo, Lage des Landes in Deutschl., Staatsflagge u. -wappen mit Bedeutung etc. etc.) umfasst, hier hat mich besonders das Saarland enttäuscht: nichts Landesspezifisches auf der Homepage außer dem Namen. Auch möchte ich wissen wie es im Land aussieht, will heißen: Bilder, Photos, Ansichten von hier, dort und überall; nicht drei, vier Beispielbildchen im Avatarformat (alle!). Ebenso finde ich es Vorteilhaft Bürger- und Besucherportal zu separieren, welchen Investor aus Fernost interessiert es ob Tante Trudi und ihre Katze einen Wohnungsbrand überlebt haben (BB, BY, BW, TH, NI)?
    Ich habe nicht jede Seite bis ins Detail erkundet, aber den besten Eindruck haben bei mir Sachsen-Anhalt und Bayern hinterlassen, am schlechtesten fand ich Bremen und Mecklenburg-Vorpommern.
    Bildet euch selbst mal ein Urteil:


    http://www.baden-wuerttemberg.de/


    http://www.bayern.de/


    http://www.berlin.de/


    http://www.brandenburg.de/


    http://www.bremen.de/


    http://www.hamburg.de/


    http://www.hessen.de/


    http://www.m-v.de/


    http://www.niedersachsen.de/


    http://www.nrw.de/


    http://www.rpl.de/


    http://www.saarland.de/


    http://www.sachsen.de/


    http://www.sachsen-anhalt.de/


    http://www.schleswig-holstein.de/


    http://www.thueringen.de/

  • Also, diese Kürzel machen auf mich etwas den Eindruck, dass sich das Land seine Site nur halbherzig kümmert. Andererseits sind das ja alles ziemlich lange Namen mit Bindestrichen und so, sodass diese Abkürzungen die Suche schon ziemlich vereinfachen.
    Stimmt, Bremen und Mek-Pom wirken wirklich zimelich billig....
    Wäre es eigentlich eine große Sache, wenn Thüringen und Baden-Württemberg das "ue" durch ein "ü" in ihre URLs ersätzen würden?
    Ich finde auch immer interessant, wenn etwas über das jew. Landes-Wappen bzw. Flagge erzählt wird. Das haben glaube ich auch nicht alle...Ist aber eher eine Nebensächlichkeit.

  • Zitat von TheBerliner

    Ich meinte eigentlich http://www.nrw.de .


    Moment mal...NRW ist ne weitläufig bekannte Abkürzung. Wäre auch meine erste Wahl, wenn ich auf deren homepage gehen wollte

  • Zitat von TheBerliner

    Du musst das so sehen: die meisten Nationen haben kein 'ü' auf ihrer Tastatur.


    Oh ja, das habe ich nicht bedacht! Dachte nur, das würde etwas aktueller wirken. Dass die Leute vielleicht merken "Die kümmern sich um ihre Site!", auch wenn es nur eine ziemlich nebensächliche Sache ist...

  • Auf der Seite von Bayern gibt es diese geilen Videos, wo z.B. Stoiber den Besucher auf der Bayern-Internetseite Willkommen heißt, das fand ich ganz amüsant.


    Wegen den Sprachen, ich würde solche Internetpräsenzen nur in Deutsch anbieten. In England sind die allermeisten dieser Seiten auch nur in Englisch, warum sollte sich das die meistgesprochene Sprache Europas nicht leisten können?

  • In England sind die allermeisten dieser Seiten auch nur in Englisch, warum sollte sich das die meistgesprochene Sprache Europas nicht leisten können?


    Weil kaum jemand ausserhalb D'lands deutsch (Ösis, Schweizer und die paar Ostbelgier lassen wir mal aussen vor) spricht? Wenn man über sich Informationen verteilen will macht es Sinn, wenn man versucht ein breites Publikum zu erreichen.

  • Kaum jemand? Zu den ~ 90 Millionen Deutsch-Muttersprachlern noch mal 30 Millionen die Deutsch als Fremdsprache lernen, bezeichnest Du als "kaum jemand"? Mmh, man kann sich auch mal informieren bevor man irgendwelchen Unsinn daherbrabbelt.

  • Ich redete über Ausländer, die etwas über D'land lernen wollen und Englisch ist nunmal die Fremdsprache Nr. 1, auch wenn es dich anscheinend ankotzt. Ein Tourist, der sicherlich ein paar Brocken Englisch kann, findet so überhaupt nichts über D'land raus und wird dann halt seinen Urlaub woanders verbringen. :D

  • Als ich DHM war und im Gästebuch geblättert habe, stand auch andauernd da: 'Englische Untertitel wären nett' usw. Es zwar einerseits ignorant von jedem zu erwarten, dass er alles auf englisch anbietet, andererseits ist eine Art internationale Kodex, der sích im laufe der Jahre durchgesetzt hat. Um seiner selbst Willen sollte man sich danach richten.

  • Gut war keine Seite.
    Die Sachsen-Seite finde ich am besten. Übersichtlich, klare Wegweiser, auf den ersten Blick halbwegs vollständig und keine Farben, die wehtun. Nur das Logo oben links fand ich nervig.
    Brandenburg (leider Scrollintensiv) ist noch ganz nett, scheint aber etwas mager zu sein.
    Bayern hat zu kleine Schrift und (wie die meisten anderen auch) zu viel auf der ersten Seite, bei Sachsen-Anhalt lenken zu viele bunte Bildchen vom Inhalt in der Mitte ab.
    Der Rest: Ähnlich.

  • Berlin und besonders "m-v.de" sind ganz schrecklich weil unübersichtlich. Der Rest ist solide bis gut gemacht, wenngleich der Hang zur vollgestopften Startseite wohl überall ein wenig zu sehen war. Es geht doch nichts gegen eine übersichtliche Menüführung, bei der sofort klar ist, wo man was findet.