NMA: Arnulfpark (1.000 WE, 4.500 AP) [fertiggestellt 2017]

Mir kommen immer fast die Tränen, wenn ich die Studienarbeit Arnulfpark betrachte und mir dann ansehen muss, was gebaut wurde.

Aber, Achtung, es gibt noch eine allerallerallerletzte Hoffnung für den Arnulfpark ! (Ich gebs nicht auf, die Hoffnung stirbt zuletzt und bei mir nie bzw. nur temporär !)

Ein riesiges Grundstück, eine Brache, mitten im Arnulfpark, weitgehend ungenutzt, überflüssig, menschenentleert, ohne Potential ein urbaner Platz zu werden, also der optimale Ort für ein spektakuläres, räumlich-architektonisches Ereignis, multifunktional, bunt, abwechslungsreich und einzigartig. Es könnte das Trockenbrot Arnulfpark vollständig kompensieren und gleichzeitig (wie symbolisch) eine Namensänderung nach sich ziehen, da der Grund für die Namensgebung dann weg wäre !

Der Arnulfpark !!!

P.S. An die Damen und Herren in Entscheidungspositionen der LH München. Da dieses und auch andere große Bauvorhaben in München beweisen, dass ihnen ein fähiger Entwerfer fehlt, erlaube ich ihnen (trotz allem) sich per PN an mich zu wenden und um Hilfe zu bitten !

Hm, mich würde schon interessieren, wie sowas zu Stande kommt. Es wird jetzt doch seit Jahren der Arnulfpark von vielen kompetenten und auch anerkannten Fachleuten kritisiert. Trotzdem wird jedes Bauwerk noch schlimmer als das vorhergehende.

Manchmal denke ich mir wirklich, es handelt sich um eine Art "Machtdemo", die den Menschen beweisen soll, dass nicht ihr Wille, sondern der einzelner, zynischer Machthaber nach belieben realisiert werden kann. Ich empfinde den Arnulfpark als eine Art Gewalttätigkeit gegen Menschen. Ich kann mich des Gefühls nicht mehr erwehren, dass dort Vorsatz dahinter steckt. Ich weiß nicht wer es ist, aber irgend jemand setzt hier den Entwerfern die Pistole auf die Brust und nötigt sie zu abgrundtief hässlicher Architektur.

Ich kann es mir nicht mehr anders erklären...

@ pflo777

Das Grundstück wurde an "Privat" verkauft. Damit kann der Eigentümer auf SEINEM Grundstück bauen, was er will, solange es den Rechtsvorschriften entspricht. Er kann frei seinen Architekten wählen, ebenso wie das Aussehen seines Gebäudes, er hat keine "Wettbewerbspflicht". Niemand kann ihn zu "guter Architektur" zwingen.

@ iconic

Siehste, jetzt wird klar, warum der Arnulfpark zu kurz kommt, schließlich müssen hochbrisante und existenzielle Fragen in großer Menge beantwortet werden ! Also bitte in die Reihe und warten !

@ Isek

Ich denke, der Arnulpark ist durch seine außergewöhnliche Lage und Größe eine Art "extrem belichteter Ausstellungsraum" unserer Gesellschaft. Über das Medium Architektur zeigt sich an diesem Ort das Resultat unserer Gesellschaft, ungefiltert, eindeutig, nicht wegzuleugen, nicht zu vertuschen, also für jedermann klar ablesbar. Ein Buch mit ganz großen Buchstaben.

Ich sehe darin inzwischen einen absolut ehrlich darstellenden Spiegel unserer Gesellschaft.

Vor knapp 20 !!!! Jahren gab es reihenweise gute städtebauliche Entwürfe für dieses Gebiet. 20 Jahre hatte man Zeit, um an diesem Ort ein gutes Stück Stadt entstehen zu lassen. Nach 20 Jahren ist der Arnulfpark immer noch nicht fertiggestellt, das Ergebnis ist einfach nur schlimm. Wozu hat man also die zwei Jahrzehnte gebraucht ? Anscheinend wurden sie dazu verwendet, gute Architektur zu verhindern. Die Entscheidungs- und Realisierungsgeschwindigkeit ist deutlich geringer als die einer altersschwachen Schnecke. Aus Ausgleich für die mangelnde Geschwindigkeit gibts dafür richtig schlechte Architektur.

Man könnte ein dickes Buch über die Ursachen schreiben, die letztendlich in unserer Gesellschaftsstruktur liegen. Der "Vernetzunggrad" ist jedoch so groß, dass niemand mehr den Durchblick, geschweige denn echte Einflussmöglichkeiten hat. Den Arnulfpark hat keine Einzelperson zu verantworten, sondern das System als Ganzes.

Kurz um auf den Nenner gebracht, in einem Gesellschaftsystem, in welchem "Gerechtigkeit" durch "Recht" ersetzt wurde, in welchem "Wahrheit" durch "juristische Beweiswahrheit" ersetzt wurde, hat das "Richtige" nur noch geringe Chancen gegen das "rechtlich Richtige".

Aber, der brave Bürger ist stolz auf sein Land und dessen Leistungen, also, braves Volk, sei auch stolz auf den Arnulfpark, denn du hast ihn ermöglicht. Das Volk wählt, das Volk befördert Leute in Entscheidungspositionen, das Volk ermöglicht die Karriere von hochgradig Unqualifizierten und das Volk sorgt nicht dafür, dass diese Lobbys entmachtet werden.

Der Wille des Volkes geschehe, wobei man nicht vergessen sollte, dass dieser Wille nur Produkt einer durch die "Medien" ausgeführten "Realitätssuggestion" ist. Oder anders, "nur Ferngesteuerte", die den Wahlzettel abgeben und nicht wirklich wissen, was sie da tun.

Alter bayrischer Spruch: "Lass an Knecht aufs Ross, und da Deife dareits nimmer !"